1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Bible, Starý Zákon, Kazatel 22.7.2006 9:04

Bída Bohatých, Skrytost zitřka

Kdo miluje peníze, peněz se nenasytí, kdo miluje hojnost, nemá nikdy dosti. Také to je pomíjivost. Když se rozmnoží jmění, množi se i přiživníci. Jaký prospěch z toho má vlastník? Ledaže se na to může dívat. Sladký je spánek toho, kdo pracuje, ať jí málo nebo mnoho, ale boháčovi nedopře spánku sytost.

 

Cokoli vzniklo, dávno dostalo své jméno. A je známo, že ten, jenž byl nazván Adam (to je člověk), nemůže se přít s tím, který má převahu nad ním. Čím více slov, tím více pomíjivosti. A jaký úžitek má z toho člověk? Kdo může vědět, co je člověku v životě k dobru, v časných dnech jeho pomíjivého žití, jež jako stín mu plynou? Kdo oznámí člověku, co pod sluncem nastene po něm?             

Vadí/nevadí 22.7.2006 8:54

Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

Německý boj je obranný boj. My jsme přinuceni bojovat...

Hledající 22.7.2006 9:08

Re: Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

Mr. President George W.Bush to vylepši prohlášením : Kdo není s námi je proti nám. A proto musí být preventivne  napadaen a zničen. --- A Mr.President to má od samotného Boha, jak s oblibou prohlašuje! 

Jirka 22.7.2006 13:55

Re: Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

Ano,  celá ta akce opravdu hodně připomíná přepadení Polska. Pravý úmysl je ovšem zamaskován: jde o to zatáhnout to války Iran a pak USA, která bude mít záminku Iran napadnout, jako to udelala s Irakem. Jinak se totiž Izrael hrozby nukleární anihilace z Iranu - tentokrát pravé - nezbaví.

Radek 22.7.2006 13:57

Re: Re: Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

A korunu tomu Bush nasadil kdyz prohlásil že Rusko by si mělo vzít v oblasti demokracie vzor z Iráku. Hezky ho Putin utřel. :-D

iko 22.7.2006 17:01

Re: Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

Ano, samozrejme, bystry postreh, mas pravdu ako vzdy. izraelci si sami uniesli svojich vojakov, aby mohli beztrestne napadnut charitativnu organiaciu Hezbollah. A Hezbollah teda nemohol nic urobit, len rozhlasovat, ze tych vojakov neprepusti (to nic ze ich namali v rukach, oni len nechceli stratit tvar) a strielat rakety na civilne oblasti Izraela. Jo jo, ked sa dejiny opakuju, je to vyzivnejsie ako original:-)

Hrozd 22.7.2006 20:13

Re: Re: Jakže to formuloval Goebbels, když je Poláci napadli?

Ale neunesli, pouze čekali na záminku, neboť vše měli dávno řádně naplánováno. Únos se tedy stal záminkou pro tuto zcela nepřiměřenou akci. A jsem přesvědčen, že účelem je zatáhnout do konfliktu Syrii či Irán a vytvořit tak legitimitu pro napadení těchto států. Může z toho být pěkný masakr a asi nám brzy zmrzne úsměv na rtech i přes ta tropická vedra.

Sarka 22.7.2006 20:15

Hrozde, ten uz

zmrzl na rtech kazdemu myslicimu tvorovi - i pres ta vedra. Myslim ze je na case prestat hrat ideologickou pretahovacku o tom, kdo je tern "dabel", a zacit hovorit o tom, JAK zabranit naproste konflagraci celeho stredniho vychodu.

Věčný Koloběh 22.7.2006 8:50

Bible, Starý Zákon, Kazatel

Pomíjivost, samá pomíjivost, řekl Kazatel, pomíjivost, samá pomíjivost, všechno pomíjí. Jaký úžitek má člověk ze všeho svého pachtění, z toho jak se pod sluncem pachtí? Pokolení odchází, pokolení přichází, ale země stále trvá. Slunce vyhází, slunce zapadá, s dychtivě tíhne k místu, odkud opět vzejde. Vítr spěje k jihu, stáči se k severu, točí se, točí, spěje dál, až se zase oklikou vrátí. Všechny řeky spějí do moře, a moře se nepřeplní; do místa, z něhož vytékají, se zase vracejí k novému koloběhu. Všechny věci jsou tak únavné, že se to ani nedá vypovědět; nenasytí se oko viděním, nenaplní se ucho slyšením. Co se dálo, bude se dít zase, a co se dělalo, bude se znovu dělat, pod sluncem není nic nového. Je něco, o čemž lze říci: Hleď, to je cosi nového? I to bylo v dávných dobách, které byly před námi. Nelze podržet v paměti věci minulé; a ani budoucí, které nastanou, nezůstanou v paměti těch, kteří budou potom.

 

Vadí/nevadí 22.7.2006 8:49

Kdo je proti okamžitému příměří?

"Jenom 3 státy chtějí válku: Německo, Itálie a Japonsko."

 Ó sorry. Já jsem se překouk v datumu: je to USA. UK, a Izrael.

http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/p1-210706_170715a.jpg

  

Šnek 22.7.2006 8:30

Otázka?

Za čí peníze tam v tý Americe ten Neumann žije?

Papouch 22.7.2006 9:35

Re: Otázka?

Za svý. Opravuje auta.

Bible, Starý Zákon, Sírachovec 22.7.2006 8:21

Pýcha a Pokora

Nevyčitej blížnímu kdejaké bezpráví a nepodnikej nic pod tlakem ješitnosti. Pýchu nenávidí Bůh i lidé, pro oba je bezpráví potupou.

Kralování přechází z národu na národ kvůli bezpráví, nasilnictví a hrabivosti. Proč se pyšně vypíná tenkdo je prach a popel? Vždyť už zaživa mu vnitřnosti hnijí. Vleklá nemoc nemoc vysmíva se lékaři. Dnes ještě král a zitra umrlec. Když člověk zemře,zdědí jen plazy, šelmy a červy. Pýcha člověka začíná tím, že odpadne od Boha a odvrátí své srdce od toho,kdo je jeho tvůrcem. Neboť původcem pýchy je hřích, a ten kdo se jí drží, přivodí záplavu zkaženosti. Bůh proto takové postihl varovnými ránami, až je úplně vyhladil. Bůh převrátil trůny vládců a namísto nich posadil tiché. Bůh vyvrátil z kořenů pranárody a namísto nich zasadil pokorné. Bůh vyhladil krajiny pranárodů a zničil je až do základu země. Je pak z jejich krajin vytrhl a zničil, a tak vymazal jejich památku na zemi. Pýcha nebyla určena lidem ani zuřivý hněv těm, kdo se zrodili z ženy. Kterému potomstvu patři čest? Potomstvu lidskému. Kterému potomstvu patří čest? Těm, kdo se bojí Boha. Které potomstvo je beze cti? Potomstvo lidské. Které potomstvo je beze cti? Ti, kdo přestupují přikázání.

 

Šnek 22.7.2006 8:32

Re: Pýcha a Pokora

Nádherný příklad, že ta bible opradu za čtení nestojí.

richard 22.7.2006 18:18

Re: Re: Pýcha a Pokora

Tahle jeho osobní "bible" opravdu ne:o) 

Bible, Starý Zákon, Sírachovec 22.7.2006 8:19

Pýcha a Pokora

Mezi bratry je ve cti jejich vůdce, a v očich Božích ti, kdo se ho bojí:jak bohatí a vážení, tak chudí. Jejich chloubou je bázeň před Bohem. Není spravedlivé pohrdat chudákembystrého rozumu a nesluši se mít ve vážnosti hříšníka. Velmož, soudce a vladař bývají oslavováni, ale nikdo z nich není vetši než ten kdo se bojí Boha. Moudrému otroku budou sloužit i svobodní a chápavý člověk nebude proti tomu reptat. Nedělej se moudrý, když jsi vykonal své dílo, a nedělej se slavným, když nemáš z čeho žít. Je lépe pracovat a mít všeho nadbytek než chlubivě si vykračovat a mít nedostatek chleba. Synu, tichostí si získej vážnosti a sám sebe oceňuj, jak zasloužiš. Kdo ospravedlní toho, kdo hřeší sám proti sobě? Kdo si bude vážit toho, kdo nemá v úctě vlastní život? Chudého si možno vážit pro jeho vědomosti, a bohatého pro jeho bohatství. Je-li kdo vážen coby chuďas, oč spíše bude-li bohatý? A je-li v navážnosti jako bohatý, oč spíše jako chudý? 

 

Vadí/nevadí 22.7.2006 7:11

Vyvstává otázka: Kdyby za těmito všemi sviňárnami nestálo USA ale CCCP?

Co všechno teď svět spolkne za poslední léta, a ani se moc nečílí.  Veřejná media mlčí, anebo když něco prokecnou, tak se potom omluví, že ohrožují životy vojáků bojujících za nás za všechny. Co nám dříve vadilo, nám teď už nevadí, protizákonné sviňárny konané pro naše dobro...    

Vadí/nevadí 22.7.2006 7:04

Vtip: "unešení vojáci". Vojáci se snad berou do zajetí...

Unášejí se snad děti nebo staré dámy, jak se dole píše. Proto se snad nepustí New York do války s Ruskem...

A kde vlastně ti vojáci byli "unešeni"? 

http://www.forbes.com/technology/feeds/ap/2006/07/12/ap2873051.html

Ale přeci by nám Izrael nezalhal, že?    

Jiri Janecek 22.7.2006 8:14

BuSharonisti - jeden narod, jeden vudce - ale ktery?

Olmert said. "There are people ... who are trying to test our resolve. They will fail and they will pay a heavy price for their actions." tohle zni jako od Bushe - je Olmert US president? Teda ten co rozhoduje ..

Ten Olmert

Alex juchelka 22.7.2006 14:17

Re: BuSharonisti - jeden narod, jeden vudce - ale ktery?

Ty vole

Václav 22.7.2006 6:24

Blízký východ...

Muslimský vůdce libanonských teroristů Nasrallah označil dva mrtvé arabské chlapce, které zabily jeho granáty,  za mučedníky pro Palestinu. Přeji Izraelcům, aby to toho teroristického nebe poslali co nejvíc těch islamistů v Libanonu. Bude-li muslimské nebe plné teroristů, bude na zemi bezpečno!!!

Dana 22.7.2006 8:22

Re: Blízký východ...

Biblická bádání trvají cca 200 let. Arabský text ke kritickému zkoumání svého svatého textu nikdy nepřistoupil, kroky západních orientalistů (arabistů) sleduje s mimořádnou nevraživostí. V době Mohamedova života nebyla arabština kodifikovaným jazykem, písemnou podobu neměla. Komunikačními jazyky v oblasti byly aramejština a syro-chaldejština. Mnohé pasáže v koránu, samotným muslimům nesrozumitelné - tvrdí o nich, že je může pochopit jen Allah - jsou pravděpodobně překladovými zkomoleninami původně významově odlišného textu. Jedním z možných "omylů" může být slovo hurí - v původním významu hrozen.

Takže mučedníky možná čekají v sedmém nebi jen (kyselé) hrozny,

Dana 22.7.2006 8:24

Re: Re: Blízký východ...

Opr.: arabský svět ne text

jonáš 22.7.2006 9:48

Re: Re: Re: Blízký východ...

No aspoň že s tim arabistickym bádánim konečně někdo začal ;-D8-o

Radek 22.7.2006 14:02

Re: Re: Blízký východ...

Nesmíte to brát tak vážně.

mia 22.7.2006 11:23

Re: Blízký východ...

a co ty spousty civilistu, ktere bombardovani zabilo? co libanonsti muslimove a krestane, kteri zemreli pri bombradovani? tomu tleskas, Vaclave? Chces, aby jich bylo vice? Cim se pak od vrazdicich fanatiku odlisujes Ty?

 (ze ideologove manipuluji s obetmi ve svuj prospech, je jedna vec, smrt nevinnych lidi je vec duha)

22.7.2006 22:45

Re: Re: Blízký východ...

proč nejdeš vynadat Nasraláhovi, ať pověsí svou teroristickou živnost na hřebík, že se kryje za civilisty ?? ;-)

mia 22.7.2006 11:27

Re: Blízký východ...

protoze ti mali chlapci nebyli zadni teroriste, stejne jako jimi nebyla ta rodina, ktera zemrela pri bombardovani na silnici pri evakuaci pred bombardovanim:...

22.7.2006 22:40

Re: Re: Blízký východ...

jak to tak dobře víš???

Alex Juchelka 22.7.2006 5:07

Názor amerického Kongresmana...

Něco k zamyšlení, pro ty, kdo umí anglicky...