6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
portwyn 2.2.2009 15:44

Re: koukám, že

Honzáku, tohle není tak úplně pravda s tím Metelkou. Nedávno tady dostával přes držku za to, že se odmítal vyjádřit, co by se mělo dělat s odůvodněním, že on je klimatolog a do ekonomie a politiky nedělá. Tohle si musí klimaskeptici rozhodnout - buď po panu Metelkovi politicko ekonomická doporučení chtějí, nebo ne.

Já nejsem klimaskeptik, já jsem normální skeptik, takže jeho krédo "já dělám vědu, politiku ať dělají politici" chápu.

jasan 2.2.2009 16:30

Re: koukám, že

metelka nedela vedu ale fundraising....

olaff 2.2.2009 14:37

Nás, věřící oteplovače, nic nezlomí

8-o8-o8-o8-o8-o8-oNaše víra hory přenáší !My víme, že i když je zima, zase bude TEPLO ! A globální oteplování musí přijít, náš mesiáš přijde, a pak tu bude slyšet jen pláč a skřípění zubů nevěřících nešťastníků !8-o8-o8-o8-o8-o8-o

čtenář zdrojů 2.2.2009 14:48

Proč totlik sebekritiky?

Vaše víra opravdu hory přenáší ! ;-D

Vy víte, že i když je zima, zase bude zima, a ještě vetší zima, až bude zima úplně všude ! Globální ochlazování prostě musí přijít, protože žádné oteplování neexistuje. Kdo tvrdí opak je lhář. Skleníkový efekt je výmysl šarlatánů. Lidstvo nemá na klima vůbec , ale vůbec, ale vůbec žádný vliv. Váš mesiáš už přišel. Usadil se na Hradě, a je tam odtud slyšet jen smích a praskání ledů na zamrzlé Vltavě. Slunce už vyhasíná - prý to říkali na Psu a Hrad to potvrdil. ;-D

Zebra 2.2.2009 14:23

Panprezident Klaus musí mít radost,

že v jeho boji s klimatickými alarmisty mu stojí po boku lidé tak fundovaní a noblesní, jako je Ladislav N. Aby snad jeho přínos ve svaté válce s alarmisty nezavál prach zapomnění, dovolil jsem si stručný sumář jeho nejzávažnějších argumentů, kterými v dnešní debatě na hlavu porazil a na prach rozdrtil chatrné konstrukce rádoby „klimatologů“.

„Oteplovači a zelení magoři budou mít těžký život... Zephire, magore zelený, kde se tu bereš po tak dlouhé době?  …A co Metelka, kde jsi ho pohřbil? …On Šejna je spíš IGNORANT, než "čtenář" zdrojů...  Šejno, Šejno, zase jsi se zařadil mezi blbce... tentokrát už nebojuješ za rudé paroubkovce, ale za zelené komunisty....“

Jen tak dál, dobrý muži. Pevně doufám, že se vaše vysoce odborná oponentura již záhy dočká zaslouženého ocenění.

Pete Brich 2.2.2009 13:55

Slunce si nenakoupilo exhalační odpustky a má po žížalkách.

Nebo že by člověk už tady přemnožil šampusový plyn natolik, že už uhasíná i Slunce?8-o;-D;-D;-D

PB

Malý Aston 2.2.2009 13:53

Žádný problém!

Když nebude hrozit globální oteplování,bude hrozit globální ochlazování.Převlečou se trička a zase se bude bojovat.Bojovníci si vždy něco najdou  za co by položili naše peníze.:-D

Fafa 2.2.2009 20:00

Re: Žádný problém!

Proto se to ted jmenuje klimaticka ZMENA, ta zahrnuje obe moznosti a staci jedno tricko. ;-)

Ludva 2.2.2009 13:40

Stanice Amundsen-Scott na jižním pólu

Teplota mínus 36 stupňů. Uprostřed léta. Zatím je to dobrý. Až tam bude nad nulou, tak se polekám.

Jura Jurax 2.2.2009 13:28

Jojo

nihil novum sub sole - už v šedesátých letech se strašilo novou dobou ledovou, co nás vbrzku čeká - během let se to nějak přesmyklo v globální teplení a teď zas tohle, jeden aby ze strachu nevyšel ... ledaže se sice bude globálně teplit, ale sluníčko bude svítit míň, takže se to zase vyrovná a netřeba tudíž blbnout.

Ale on by nějaký světový politik (vědce k tomu nepouštět, je to nespolehlivá čeládka, furt si něco ověřuje, zavádí předpoklady a trvá na důkazech) měl jednoznačně rozhodnout, jestli se teda bude globálně teplit nebo globálně mrznout - jestli se má zvýšit chov kožešinových zvířat, aby bylo na kožichy, nebo radši chov pávů, aby bylo na vějíře ve vedru ovívající.

chk 2.2.2009 14:06

Re: Jojo

Už jsem to tu psal vícekrát, tak ještě jednou speciálně pro Vás:

V šedesátých ani sedmdesátých letech nestrašila věda dobou ledovou, ač se to na psích diskusích stále opakuje (možná na základě jednoho značně zavádějícího článku na Psu). Byl to ojedinělý názor, který ale zněl zajímavě, tak ho hojně přebírala bulvární média. Již v té době se předpovídalo spíše mírné oteplování vlivem činnosti člověka.

František I. 2.2.2009 14:44

Re: Jojo

A nyčko tu máme ochlazování. Asi bude také vlivem člověka. Nejspíše se objeví další blb, který nám bude tvrdit, že je to způsobeno opět vypouštěním CO2. Jestli tehdy bylo ochlazování ojedinělým názorem a současné oteplování názorem většinovým, ještě nemusí býti směrodatné. Opice v Kiplingovy Knize džunglí také v souladu s propagátory Lisabonské smlouvy řvaly: "Musí to být pravda, protože my to všechny tvrdíme!".

Ludva 2.2.2009 14:49

Re: Jojo

Klidně to může být tak, že oteplení je způsobeno hlavně zmenšením plochy lesů, zejména v tropech.

čtenář zdrojů 2.2.2009 14:51

Frantíku I.

A kdepak tu nyčko máte to ochlazování? Podělte se s námi o odkazy, které tvrdí, že se ochladilo. ;-)

JP 2.2.2009 12:50

Uz to mam METELKA=ctenar zdroju

Vazeni diskutujicici Metelka na zacal cist. Dneska je tu totiz zjevne pod pseudonymem ctenar zdroju. Uz zacina kysnout..jeste se ale bude muset odlezet:-D

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:06

Re: Uz to mam METELKA=ctenar zdroju

Tohle vaše tvrzení je stejně pravdivé, jako vaše tvrzení níže, že předloni "byla zima jako řemen".;-D

JP 2.2.2009 13:11

Re: Uz to mam METELKA=ctenar zdroju

No proste byla a s tim neudelas nic ani ty metelko. Vic uz se s tebou bavit nebudu(Y)

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:16

Re: Uz to mam METELKA=ctenar zdroju

ano, s tím nic neuděláš:

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007030007

;-D;-D;-D

Ladislav N :-))) 2.2.2009 13:36

Re: Miroslav Šejna, ignorant zdrojů

Šejno, Šejno, zase jsi se zařadil mezi blbce... tentokrát už nebojuješ za rudé paroubkovce, ale za zelené komunisty.... ;-P

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:40

ideologický fanatiku Ladínku N.

koukám, že i pravda je tebou považována za lež, pokud odporuje tvému politickému přesvědčení.;-D

Ladislav N 2.2.2009 13:51

Re: ignorant zdrojů IP: 88.146.65.xxx

Pravdu stanovuje kdo? Ústřední výbor? ;-P

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:58

Re: ignorant zdrojů IP: 88.146.65.xxx

tak nám řekni Bin Ládínku N., jaká byla u nás v Česku zima 2006/2007. Já tvrdím, že nejteplejší za posledních 230 let. Ty máš ale asi jiné informace z vašeho "politického školení", takže se o tz informace s námi poděl.;-D

para 2.2.2009 13:10

Re: Uz to mam METELKA=ctenar zdroju???

K těm invektivám na Metelku. Co já si pamatuji tak na vyložený dotaz zdali jsou do klimatologických modelů zahrnuty změny sluneční činosti už několikrát odpověděl že NIKOLI. Ale že pokud astronomové dodají věrohodný model není problém je tam zahrnout. Tak musím jízlivé nedočkavce zklamat - žádné satisfakce se jim patrně nedostane.:-P

JP 2.2.2009 13:13

Re: Uz to mam METELKA=ctenar zdroju???

Metelko ty si fakt pripad, ze te bavi fandit sam sobe. Zemnou IP to nezachranis.

JP 2.2.2009 12:40

JOJOJO!!!

Ted si toho konecne snad vsimnou i media, protoze "blizi se doba ledova" je pro ne zajimavy titulek. Uz leta rikam, ze cele oteplovani je nesmysl, protoze je to stejne jako kdyz nekdo v mistnosti reguluje topeni (slunce) a my si myslime, ze to je jestli je teplo ci zima je zpusobeno tim kolik a jakeho mame obleceni (atmosfera). Samozrejme zalezi uplne ze vseho nejvic na topeni... at mame tricko ci kozich.

Jinak znecistovani ZP je samorejme spatne, ale proti tomu jiz dnesni ekoterosiste nebojuji. Naopak se navazeji do zcela normalnich soucastni atmosfery jako je CO2, ktery je zcela nezbytny pro spravne fungovani fotosyntezy a rady dalsich prirodnich deju. Vsimli jste si jak je ticho po pesine kolem drivejsi hysterie stran ozonove diry???

Nedokazal to ani bolsevik se svymi veletovarnami chrlicicmi miliony tun svinstva na vic nez pulce planety a nedokazeme to ani my. Totiz porucit vetru desti...mimochodem ekoteroriste se nevzdavaji..onehda jsem shledl dost hnusou agitku "Den kdy se zastavila zeme".

Btw. nejvic sajrajtu se podle meho dostavalo do ovzdusi v 2. 1/2 19 a 1. 1/2 20.st. a vubec nic se nedelo. Dnes se nedeje take nic, ale ekologistum se zachtelo obsahu nasich penezenek.

para 2.2.2009 13:03

Re: JOJOJO!!!?

JP máš asi poněkud popletené informace ohledně toho kolik "sajrajtu" se kdy dostalo do okolí živočicha homo jeho přičiněním. Celé to 19 i 20 století tato čísla nezadržitelně až obludně rostou. A také jsi s asi nevšiml, že v okolí se toho děje podezřele moc. Možná víc hledíš do té peněženky jak kolem sebe. A co s týká obsahu našich peněženek - také o lečems ty papírky vypovídají. Zaslechl jsi o ekonomické stagnaci či finanční krizi? Až dojde n "lámání chlenba" třeba přijdeš na to, že papírky co se dají natisknout už se nedají dýchat, jíst, pít.... Média už si ale i tohoto jevu všímají. Mám dát odkazy?:-/

JP 2.2.2009 13:18

Re: JOJOJO!!!?

Finační krize je uplne stejny bluf jako globalni oteplovani. Zase jde jen o obsah nasich penezenek. Zjevne jste ten s prazdnou prkenici;-P

Jura Jurax 2.2.2009 13:35

Re: JOJOJO!!!?

No, zatím se akorát uvalují ekologické daně a podporují naprosto nesmyslné zdroje energie - fofrníky, biomasa, fotovoltaika a podobné zelené krávoviny, ač nejsou schopny vyřešit vůbec nic. Tohle je útok na šrajtofli!

Mimochodem - možná přece jen existuje nějaká neškodící, ba snad i užitečná činnost, jíž se oddávají ochránci životních prostředí a zelení. Ale moc se o ní neví - přinejmenším já o ní nevím, ovšem nemůži vědět všechno. Nicméně škodlivých aktivit lze vjmenovat tucty - kromě těch dotací alternativních zdrojů energie a postoje k jádru třeba R43, taky tah Brno - Vídeň a tak dál a podobně.

vvr 2.2.2009 12:24

v diskuzi

začíná převažovat zdravý rozum nad oteplovači. ti jsou si toho vědomi a proto brzy příjdou s novinkou. stanou se   o k y s e l o v a č i.

jasan 2.2.2009 12:32

Re: v diskuzi

uz se tesim na kyseleho metelku...