Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

vznika života

Autor ignoruje fakt, že energie je jedna, proto není možné aby jedna energie  byla nižší a druhá  vyšší. To co autor naznačuje jsou formy energie, nikoliv energie.

Re: vznika života

Rozdíl v kvalitách energií přece jen existuje. Obvykle se energie, kterou je možno přímo a snadno přeměnit na mechanickou práci považuje za ušlechtilejší, než prostý tepelný pohyb. Ale to samozřejmě nic nemění na chybách mnoha autorových úvah.

Náhodný vznik života je hloupost.

Každý jednotlivý tvor má svůj genetický kód, podle něhož se celý jedinec vytvoří. A v absolutní většině to musí být v páru ihned při vzniku. Kód DNA tvoří různě dlouhé řetězce aminokyselin. I kdyby se někde našla taková směsice "polotovarů" uspořádání do přesně stanovených vzorců určujících přesné tvary jednotlivých orgánů pro jednotlivé tvory absolutně vylučuje náhodný vznik za působení většinou smrtícího záření čehokoliv. Je to jako s počítačem. I ten potřebuje po sestavení jednotlivých součástek přesně stanovený program, aby jeho obvody mohly vůbec fungovat. Sám si ho nevytvoří.  Nevěřím na nějaké bohy, ale vyšší forma života ve vesmíru určitě existuje. Je snad člověk při manipulaci s živými buňkami považován za boha? Z hlediska té buňky, živého to organizmu, asi ano. Co je pro ni tedy genetický inženýr? Bůh? Život ve vesmíru asi bude mnohem starší, než je stáří naší panety.

Re: Náhodný vznik života je hloupost.

Ten počítač nepotřebuje vřdycky přesně stanovený program. Slyšel jste někdy o genetických algoritmech? Nechají se mutovat kódy programů, úspěšné se kříží, neúspěšné smažou. Pro některé typy úloh je to celkem dobrý postup jak získat dobře fungující programy.

Mimochodem: Odrůdy a plemena domestikovaných organismů vznikla náhodnými mutacemi - člověk jen zařídil, aby se dále rozmnožili úspěšní jedinci.

ono je to přece jasné

Jenomže bratři Wachovští se to neodvážili přiznat celé.

Lidské poznání se zvětšuje a to i v případě stvořitele. Postoupilo od primitvních bohů až k Jahvemu, ale tím skutečným, stojícím za vším, je MATRIX.

Wachovští se mílí nebo umyslně neříkají pravdu. MATRIX nesestrojili lidé, ale naopak on stvořil je, aby se nenudil, podobně jako lidé dnes vytvářejí počítačové hry.

Re: ono je to přece jasné

To je vlastně to s tou slepicí a vejcem.

Umořilo vola.

Vynásobíme-li to co konverguje k nule - třeba 0,0000001  %  jednou miliardou, tak nám vyjde 100% ,a to je celkem slušná pravděpodobnost vzniku života náhodným, přirozeným výběrem. Přírodní vývoj  měl ma pokusy stamiliony let a miliony různých prostředí a určitě se nudil. Za ty údaje, které autor shromáždil na zpochybnění, by ještě před sto lety dostal na sto procent nobelovku za stoprocentní důkaz vzniku života přirozenou cestou. Co bude za dalších sto let výzkumu dokázáno se dá lehce pomocí paralely odhadnout.

Re: Umořilo vola.

Zkuste to vynásobit 10 miliardami. Tak to bude jistota desetinásobná. Tož o čem je řeč, že.

Napoleon

Lidé věří všemu. Jen to nesmí být v Bibli. (Nepoleon Bonaparte)

Re: Napoleon

Z toho ovšem logicky vyplývá, že nikdo nevěří Bibli.

Je to tak?

O původu života se toho ví velmi málo, jesná se o domněnky.

To ovšem neznamená, že se zanedlouho o původu života dovíme mnohem více. Církevní tmářství  přece muselo v minulosti ustupovat z mnoha svých neobhajitelných pozic. Myslím si, že nakonec zastáncům kreacionismu nezbude než setrvat na pozici, že velký třesk zplůsobil Bůh.

Evoluce je něco, co je vidět všude kolem nás. Primitivní kmeny v Papui - Nové Guinei si také nedovedou představit, že běžné předměty naší civilizace jsou vyráběny lidmi a jsou skálopevně přesvědčeni, že je to dílem lepší magie bílých mužů.

 Už nyní je možné vytvořit živý organismus ve zkumavce, jen je to příliš drahé a vědecky zcela nepřínosné.

To, že termodynamika neobjasňuje uspořádavací procesy v živých organismech je jen dočasný stav vědy, která se sama také vyvíjí.

Re: O původu života se toho ví velmi málo, jesná se o domněnky.

Milý Ivane!

1. Nevíte, co mluvíte. Církev byla odjakživa o krok dále v poznání. Ve středověku v klášterech, proti blesku Diviš a při měření času v kyvadlových hodinách papež Silvestr II.

2. Takové otřepané hlouposti, že moderní věda na to přijde používali již osvícenci, národní socialisté a bolševici.

3. Z velkého třesku se nedochovalo nic, tedy nelze podrobit vědeckému poznání, každý článek o této problematice jsou zpronevěřené peníze daňových poplatníků.

4. Vznik bílkoviny a z ní živé buňky je z chemického hlediska totální nesmysl. K tomu stačí středoškolská chemie.

Nevarte z vody, mily autore.

Zkuste tohle:

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=46...

Je to jen hypoteza, ale hezka. Asi stejna, jako ty vase.

děkuji autorovi

Děkuji autorovi a to hned ze tří důvodů:

- před blížícími se zkouškami mě uklidnilo, že i taková materiál jak Ing. Běhal mohl dostudovat a dokonce (pokud jsem správně hledal) působí na vysoké škole

- pobavil jsem se

- připomnělo mi to, že si mám zapsat fyzikální chemii a molekulární aspekty evoluce

To bys tedy měl

Milý příteli Formole!

Skutečně bys měl více věnovat úsilí k tomu, abys porozuměl tomu, že věda se musí opírat o důkazy a ne klást jednu hypotézu za druhou až k naprosto scestným a vědu urážejícím hypotézám velkého třesku, vzniku života náhodou, evoluční přeměny naprosto rozdílných organismů a vzniku vědomí uspořádáním hmoty.

Akorát mne mrzí, že zastánci kreační teorie na Planetopii, vynaložili tak velké úsilí a v Tvém případě, jakoby házeli hrách na stěnu. Jinak v Bibli je to ještě ostřeji, něco o perlách...

Milí diskutéři, až budete na věčnosti klečet před svým Stvořitelem,

bude vám okamžitě všechno jasné. Do své smrti se vzpouzejte jak je libo - i k tomu Vám Bůh dává svobodu.

Re: Milí diskutéři, až budete na věčnosti klečet před svým Stvořitelem,

Odkud máte informace, že se na věčnosti bude klečet před Stvořitelem a že nám Bůh dává svobodu?

A proč já takové informace nemám?

Autore, přesvědčil jste mne.

Život na Zemi vzniknout nemohl a proto tu žádný není.