26.1.2022 | Svátek má Zora


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 21.11.2021 23:58

Jedna z věcí, ve které nám politici zaručeně také lžou, je částka, kterou stát platí za ty "vakcíny". Oficiálně uváděná částka je příliš nízká a vůbec nekoresponduje s obrovskými zisky, kterých údajně dosahují farmaceutické firmy, které ty "vakcíny" prodávají.

A. Šír 21.11.2021 19:04

Nevím, co autor svým dlouhým článkem popisujícím, že někdo popírá tvrzení někoho jiného, vlastně chce říci. Že by snad kvůli jakýmsi pochybnostem se mělo přestat očkovat? To si neumím představit, takový .... to snad není. Tak ale teda co vlastně?

Š. Hašek 21.11.2021 19:07

Měl jste na přemýšlení a pozorování 20 měsíců. Nyní už to nedoženete.

A je to vidět .......

A. Renjascu 21.11.2021 21:40

https://zivotvcesku.cz/politiky-nenavideny-verejnosti-obdivovany-kardiochirurg-jan-pirk-otevrene-o-vakcinach-rekl-to-o-cem-se-pred-lidmi-nemluvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=2IXKvaqRwsU-202111212028&dop_id=14287906

A. Renjascu 21.11.2021 18:13

Za týdenní pobyt na JIP platí pojišťovny cca 160.000,- Kč, ale pokud má dotyčný covid, tak za tento týdenní pobyt cca 580.000,- Kč. Stejný personál, stejná nemocnice, stejná JIP. Podobně za běžné lůžko je v nemocnici v případě covid pozitivního příplatek cca 16.000,- Kč. Možná, že když by došlo ke zrušení těchto bonusů, které nemocnicím výrazně vylepšují rozpočet, tak by také možná byla jiná statistika. Tchán dostal mrtvici a po deseti dnech na JIP umřel, ale protože se zjistilo, že je covid pozitivní, tak má jako příčinu úmrtí uveden covid. Je ovšem pravda, že nám to nemocnice (lékař) sama od sebe sdělila, ale stejně... Umřít s covidem a nebo na covid je přeci jen trochu rozdíl.

https://www.lidovky.cz/domov/nejvetsi-nemocnice-by-za-podzim-mely-od-pojistoven-dostat-1-8-miliardy-korun-priplatky-maji-za-covid.A201120_111143_ln_domov_lianr

J. Vintr 21.11.2021 18:25

Před pár dny jsem někde četl (bohužel mi z hlavy vypadlo kde a o jakou zemi se jednalo), že se rozhodli přestat používat falešnou statistiku úmrtí s covidem a začali počítat pouze zemřelé u nichž pitva prokáže zavinění virovou infekcí. Po nějakém čase na základě takto získaných zkušeností zpětně přehodnotili dříve uváděný počet zemřelých - a světe div se, místo původně uváděného počtu cca 130 tisíc došli k číslu cca 3 500....

Š. Hašek 21.11.2021 18:47

Když udělám průměr z odhadu tří lékařů (všichni mají přístup do toho infosystemu, léčí a sledují pitvy po dobu třiceti let), tak to činí pro ČR:

cca 18 000 za dvacet měsíců, na chřipku dle Pfizera. Malinko se pošklebují, protože ten Pfizer snad ví, proti čemu to uvařil. Nebo ne?

"Pošklebují" se i z toho důvodu, že oni vytáhli z pazour smrti tolik lidí, kolik neusmolí Vojtěch papírů. Jedno za jakou dobu. A tak potřebují "léčení" černým, suchým humorem. Vlastním. Opravdu zdarma.

Takže: 18 000/10 650 000/20 měsíců/ČR

J. Vintr 21.11.2021 19:21

To číslo 18000 je stejně asi o jeden řád nadhodnocené. Prostě normální chřipka.

Š. Hašek 21.11.2021 19:29

Možno.

A. Renjascu 21.11.2021 21:24

Tohle je taky pecka:

https://www.theepochtimes.com/fda-asks-court-for-55-years-to-fully-release-pfizer-covid-19-vaccine-data_4110761.html

P. Adámek 21.11.2021 16:59

Já si čím dál častěji uvědomuji, jaký je zázrak, že se lidstvo nechává očkovat například proti neštovicím, Jak asi vypadala reakce davů v první polovině 19. století na snahy lidi očkovat? Zvlášť když Jenner pořád ještě nepublikoval výsledky 3. stadia klinického hodnocení účinnosti a bezpečnosti své vakcíny :-)?

J. Vintr 21.11.2021 17:42

Třeba byl také zázrak očkování proti takzvané španělské chřipce. Také šlo o "experimentální vakcínu". Akorát že umírali především ti očkovaní.....

J. Vintr 21.11.2021 19:27

A existuje "konspirační teorie", že tu chřipku způsobilo právě to očkování. Preventivně byli totiž očkováni američtí vojáci, které posílali do Evropy. A přesně touto cestou se ta "chřipka" (ve skutečnosti šlo o onemocnění bakteriálního původu) rozšířila do světa.

A. Renjascu 21.11.2021 17:47

Srovnávat očkování proti nemocem s geneticky stabilním původcem nemoci s očkováním proti covidu, který mutuje čtyřikrát ročně a navíc vakcínou, která je proti variantě, která se zde již nevyskytuje je nesmysl, který byl již mnohokrát zmiňován dokonce i mainstreamovych médiích. Některým to ovšem evidentně nezabrání v tom, aby zde stále šermovali neštovicemi. Takže pane Adámku domácí úkol pro vás: kolik osob očkovaných proti pravým neštovicím je v nemocnici a kolik na JIP a kolik je tam očkovaných proti covidu?

Š. Hašek 21.11.2021 18:10

R^

Zvolili/odchytili chřipku, což jest proradná mutující svině. Nikoliv dramaticky nebezpečná. Teoreticky je možno očkovat a buzerovat nekonečně dlouho!!!

Pokusně. Pokusní králíci stojí sami fronty, píší si, kde je kratší. Padouši političtí již vědí, že z občanů jsou již nevolníci hypoték, aut a dovolených v Řecku. Zkráceno.

Na mě budou muset dva policisté s okovama. Nebo skřípnout úspory/penzi. Prostě sebrat peníze. A zatlouct dveře.

A. Šír 21.11.2021 19:01

R^ Ale vysvětlujte něco fanatickým antivaxerům, jako je autor článku...

Š. Hašek 21.11.2021 19:14

Sám jste napsal: "Tak co vlastně?", 19:04. Tak se uklidněte. A nedělejte najednou chytrého.

Antivaxer - to jste se naučil včera večer? Slovo popírač akceptuje i ČT09.

Nejsem odpůrce očkování, jenom se nenechám píchnout nějakou srágoru na povel. Ani reklamních vyceněných zubů. Očkovací průkaz mám v pořádku.

Jestli ovšem rozumíte textu. Možná jste fanatik.

M. Jedlička 27.11.2021 15:10

Vážený pane Šíre,

nevím, na základě čeho dospěl k závěru, že jsem antivaxer, a ještě fanatický. Jste úplně mimo!. Pouze jsem upozornil na fakta, o kterých se od samého začátku nemluví, resp. se veřejnost opakovaně masíruje tím, že všechny schválené vakcíny prošly standardními testy.

Kdyby vláda/MZDR od samého počátku komunikovaly otevřeně a uvedly, že sice vakcína je testována pouze krátkodobě, nicméně i tak může spoustě lidí z nejrizikovějších skupin zachránit život, resp. zabránit závažnému průběhu nemoci, nebyl by teď kolem očkování takový tyjátr.

Vy jste si ale nepochybně svůj názor již vytvořil dopředu.

A. Renjascu 21.11.2021 21:41

https://zivotvcesku.cz/politiky-nenavideny-verejnosti-obdivovany-kardiochirurg-jan-pirk-otevrene-o-vakcinach-rekl-to-o-cem-se-pred-lidmi-nemluvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=2IXKvaqRwsU-202111212028&dop_id=14287906

F. Zrcek 21.11.2021 15:31

Na české akademii věd spustili petici za povinné očkování. Co s tím?

Žít, znamená žít v nejistotě. Nikdo nezaručí, že současné vakcíny nemají nějaké nespecifikované vedlejší účinky, třeba že našim potomkům naroste ocas. Navíc je evidentní, že se urychleně vyvíjely v době, kdy o nějaké variantě delta nebylo ani potuchy. Řada společností, v Evropě Pfizer, si dost nahrabaly, ale jejich výsledky dalšího vývoje pro nové varianty zatím nevidíme. Jsme přesvědčováni, že dosavadní vakcíny stačí, ale evidentně nezabírají tolik, co slibovaly. Očkovaní jsou tlačeni k třetí, a podle navrženého ministra i k čtvrté dávce, která už určitě pomůže.

Mně to přijde, jako když jsou věřící přesvědčováni k dalším a dalším modlitbám a hlavně k odkázání svého majetku církvi svaté.

Spoustě lidí se to přestalo líbit a dávají to hlasitě najevo, teď hlavně holanďani a rakušáci.

Ale jsou i pozitivní zprávy. V Japonsku z ničeho nic přestala škodit tamní varianta, údajně sama od sebe domutovala do podoby, kdy se nemůže pořádně vázat na cílové buňky. Ve Švédsku taky zčista jasna klesly radikálně počty nakažených.

Summa: kdyby to bylo tak 600 let zpátky, přesvědčoval bych gretény, ať raději obrátí svou mysl k Bohu, a LGBT+ ať zacouvají coming in, jinak že je ti ne-woke nejspíš upálí jako sodomity pro spásu světa před novým morem. Dnes opravdu nevím, ale nejhorší je, nutit lidi dělat to, co sami nechtějí. Dříve byl svět zkrátka jednodušší ...

Š. Hašek 21.11.2021 15:48

"Akademici" se domnívají, že výsledek petice je výsledkem jejich "zkoumání"???

Povinné "očkování" lze zavést pouze na základě ROZKAZU nějaké diktatury!!! Jinak "to přes Ústavu ČR neprojde".

Petičně asi mohou vyloučit nenapuštěné kolegy z akademie. V Německu to také tak jednou bylo. Podobně.

Takže účinky léků podle petice ......... Vedeme si dobře!!!

J. Vintr 21.11.2021 16:30

To není nic nového, že se takzvaní akademici projevují jako idioti. Stačí si vzpomenout na petici za přijímání migrantů.

Š. Hašek 21.11.2021 18:00

Předpokládám, že "činné soudružky" budou chodit po kancelářích/hlídat na chodbě - a dělat si vlastní seznamy, kdo podepsal či nikoliv.

Všechno už tady bylo!

Velitelkou vědy v ČR má být nějaká Langšádlová. Stavební průmyslovka, dále politologie. Nějaké, vždy dvouroční školení "mezinárodních vztahů" ........

Zásadně nevaří na ruském plynu a svítí pouze, když u Dánska fouká. Totéž její mraznička a pračka ......

J. Vintr 21.11.2021 18:01

V Japonsku hlavně začali lidi léčit - ivermectinem. Ale to se u nás nesmí říkat...

Š. Hašek 21.11.2021 14:44

Vakcíny nejsou schváleny.

Je povoleno použití v nouzovém režimu.

Š. Hašek 21.11.2021 14:28

Když už jsme u těch klinických studií ......

Typické vakciny proti chřipkám se připravují do zásoby v létě. Z kmenů virů chřipky, které jsou v regálech. Nakombinuje se to dle "odborného odhadu" - co může (!!!) přijít na Dušičky. Před Dušičkama se to spustí. Vlastně nic se nezkouší, uvaří se to jako guláš z definovaných, normovaných surovin. Jako bramborový salát. Ten taky neprochází ročníma certifikátama.

Takže Vážení! Co když .... to je ...... ?

CHŘIPKA.

Co když se jedná "zatím o pouze" vývar chemických spolků na dalších ....... věčně! Začalo to dost fungovat. Jako u ovcí.

Netvrdím, že všechno tak je! Třeba jen základ, princip gaunerské činnosti. Většina politiků nemá na nic vlastní názor! Zvedají ruce jako loutky!!!

Ale každoroční očkování (prefentivní) proti chřipce takhle fungovalo. Moji kolegové s ním potom stejně do práce v lednu nechodili. Marodili s chřipkou. Já dělal za ně. A další neočkovaní, třeba nekuřáci.

J. Vintr 21.11.2021 16:35

Také se vždycky říkalo, že očkování má smysl jen před vypuknutím epidemie, ale ne uprostřed epidemie. Ale to je jen taková teoretická poznámka. To očkování není vakcína proti nějakému covidu a ve skutečnosti tady žádná epidemie covidu není. Možná jen mírné zvýšení výskytu chřipky.

Š. Hašek 21.11.2021 18:11

R^

V. Braun 20.11.2021 20:56

Autore, klinické studie probíhají i na schválených lécích. Vyvozovat z toho, že se provádí klinické studie, závěry o schválení je mírně řečeno zavádějící. Nepodezřívám vás hned ze zlého úmyslu, zřejmě jste se toho dopustil z neznalosti.

J. Vintr 20.11.2021 22:11

Nikdy v historii se "klinické studie" nedělaly na dvou miliardách lidí. Ani na milionu lidí, možná že ani ne na sto tisících lidí nebo desítkách tisíc lidí....