26.5.2022 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

VĚDA: Testování vakcíny Pfizer/Biontech

Veřejnost je od samotného začátku očkování utvrzována politiky, velkou částí odborníků i médií, že všechny (byť dosud jen podmíněně) schválené vakcíny jsou účinné a bezpečné, neboť prý prošly standardním procesem testování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Jedlička 27.11.2021 15:16

Vážený pane Braune,

kdybyste si před napsáním diskuzního příspěvku otevřel zmíněný odkaz na clinicaltrials. gov, dal byste mi za pravdu.

Nicméně i já Vás nepodezřívám ze zlého úmyslu.

M. Jedlička 27.11.2021 15:10

Vážený pane Šíre,

nevím, na základě čeho dospěl k závěru, že jsem antivaxer, a ještě fanatický. Jste úplně mimo!. Pouze jsem upozornil na fakta, o kterých se od samého začátku nemluví, resp. se veřejnost opakovaně masíruje tím, že všechny schválené vakcíny prošly standardními testy.

Kdyby vláda/MZDR od samého počátku komunikovaly otevřeně a uvedly, že sice vakcína je testována pouze krátkodobě, nicméně i tak může spoustě lidí z nejrizikovějších skupin zachránit život, resp. zabránit závažnému průběhu nemoci, nebyl by teď kolem očkování takový tyjátr.

Vy jste si ale nepochybně svůj názor již vytvořil dopředu.

P. Vychodil 22.11.2021 7:23

závěrem, každý z nás si žije ve svém světě, každý individuálně vidí, či nevidí, svoje rizika, příležitosti, řešení. Kdo má snadnější život, kdo jej má pestřejší, je opět individuální volbou...

J. Vintr 21.11.2021 23:58

Jedna z věcí, ve které nám politici zaručeně také lžou, je částka, kterou stát platí za ty "vakcíny". Oficiálně uváděná částka je příliš nízká a vůbec nekoresponduje s obrovskými zisky, kterých údajně dosahují farmaceutické firmy, které ty "vakcíny" prodávají.

A. Renjascu 21.11.2021 21:41

https://zivotvcesku.cz/politiky-nenavideny-verejnosti-obdivovany-kardiochirurg-jan-pirk-otevrene-o-vakcinach-rekl-to-o-cem-se-pred-lidmi-nemluvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=2IXKvaqRwsU-202111212028&dop_id=14287906

A. Renjascu 21.11.2021 21:40

https://zivotvcesku.cz/politiky-nenavideny-verejnosti-obdivovany-kardiochirurg-jan-pirk-otevrene-o-vakcinach-rekl-to-o-cem-se-pred-lidmi-nemluvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=2IXKvaqRwsU-202111212028&dop_id=14287906

A. Renjascu 21.11.2021 21:24

Tohle je taky pecka:

https://www.theepochtimes.com/fda-asks-court-for-55-years-to-fully-release-pfizer-covid-19-vaccine-data_4110761.html

Š. Hašek 21.11.2021 19:29

Možno.

J. Vintr 21.11.2021 19:27

A existuje "konspirační teorie", že tu chřipku způsobilo právě to očkování. Preventivně byli totiž očkováni američtí vojáci, které posílali do Evropy. A přesně touto cestou se ta "chřipka" (ve skutečnosti šlo o onemocnění bakteriálního původu) rozšířila do světa.

J. Vintr 21.11.2021 19:21

To číslo 18000 je stejně asi o jeden řád nadhodnocené. Prostě normální chřipka.

J. Vintr 21.11.2021 19:17

Argumentujete zcela mimo mísu. 12 až 29 nejsou jen děti. To, že vakcína by něčemu zabránila, jsou jen teoretické předpoklady a myokarditida, zvláště u malých dětí, může být velmi vážné onemocnění, které často vede k úmrtí nebo trvalé invaliditě. Kromě toho ještě není dost zkušeností, co všechno to svinstvo může u malých dětí napáchat. Potenciální i známé negativní následky očkování vysoko převyšují nějaká (stejně jen teoretická) pozitiva. Do děti to rozhodně nechtějí cpát proto, aby chránili jejich zdraví a životy.

Š. Hašek 21.11.2021 19:14

Sám jste napsal: "Tak co vlastně?", 19:04. Tak se uklidněte. A nedělejte najednou chytrého.

Antivaxer - to jste se naučil včera večer? Slovo popírač akceptuje i ČT09.

Nejsem odpůrce očkování, jenom se nenechám píchnout nějakou srágoru na povel. Ani reklamních vyceněných zubů. Očkovací průkaz mám v pořádku.

Jestli ovšem rozumíte textu. Možná jste fanatik.

Š. Hašek 21.11.2021 19:07

Měl jste na přemýšlení a pozorování 20 měsíců. Nyní už to nedoženete.

A je to vidět .......

A. Šír 21.11.2021 19:04

Nevím, co autor svým dlouhým článkem popisujícím, že někdo popírá tvrzení někoho jiného, vlastně chce říci. Že by snad kvůli jakýmsi pochybnostem se mělo přestat očkovat? To si neumím představit, takový .... to snad není. Tak ale teda co vlastně?

A. Šír 21.11.2021 19:01

R^ Ale vysvětlujte něco fanatickým antivaxerům, jako je autor článku...

Š. Hašek 21.11.2021 18:47

Když udělám průměr z odhadu tří lékařů (všichni mají přístup do toho infosystemu, léčí a sledují pitvy po dobu třiceti let), tak to činí pro ČR:

cca 18 000 za dvacet měsíců, na chřipku dle Pfizera. Malinko se pošklebují, protože ten Pfizer snad ví, proti čemu to uvařil. Nebo ne?

"Pošklebují" se i z toho důvodu, že oni vytáhli z pazour smrti tolik lidí, kolik neusmolí Vojtěch papírů. Jedno za jakou dobu. A tak potřebují "léčení" černým, suchým humorem. Vlastním. Opravdu zdarma.

Takže: 18 000/10 650 000/20 měsíců/ČR

L. Harvánek 21.11.2021 18:27

Mám jen jedinou připomínku: všechny Tvé předpoklady považuji za mylné. Škoda, že jsi se nepokusil angažovat se ve vysoké politice.

J. Vintr 21.11.2021 18:25

Před pár dny jsem někde četl (bohužel mi z hlavy vypadlo kde a o jakou zemi se jednalo), že se rozhodli přestat používat falešnou statistiku úmrtí s covidem a začali počítat pouze zemřelé u nichž pitva prokáže zavinění virovou infekcí. Po nějakém čase na základě takto získaných zkušeností zpětně přehodnotili dříve uváděný počet zemřelých - a světe div se, místo původně uváděného počtu cca 130 tisíc došli k číslu cca 3 500....

A. Renjascu 21.11.2021 18:13

Za týdenní pobyt na JIP platí pojišťovny cca 160.000,- Kč, ale pokud má dotyčný covid, tak za tento týdenní pobyt cca 580.000,- Kč. Stejný personál, stejná nemocnice, stejná JIP. Podobně za běžné lůžko je v nemocnici v případě covid pozitivního příplatek cca 16.000,- Kč. Možná, že když by došlo ke zrušení těchto bonusů, které nemocnicím výrazně vylepšují rozpočet, tak by také možná byla jiná statistika. Tchán dostal mrtvici a po deseti dnech na JIP umřel, ale protože se zjistilo, že je covid pozitivní, tak má jako příčinu úmrtí uveden covid. Je ovšem pravda, že nám to nemocnice (lékař) sama od sebe sdělila, ale stejně... Umřít s covidem a nebo na covid je přeci jen trochu rozdíl.

https://www.lidovky.cz/domov/nejvetsi-nemocnice-by-za-podzim-mely-od-pojistoven-dostat-1-8-miliardy-korun-priplatky-maji-za-covid.A201120_111143_ln_domov_lianr

Š. Hašek 21.11.2021 18:11

R^

Š. Hašek 21.11.2021 18:10

R^

Zvolili/odchytili chřipku, což jest proradná mutující svině. Nikoliv dramaticky nebezpečná. Teoreticky je možno očkovat a buzerovat nekonečně dlouho!!!

Pokusně. Pokusní králíci stojí sami fronty, píší si, kde je kratší. Padouši političtí již vědí, že z občanů jsou již nevolníci hypoték, aut a dovolených v Řecku. Zkráceno.

Na mě budou muset dva policisté s okovama. Nebo skřípnout úspory/penzi. Prostě sebrat peníze. A zatlouct dveře.

J. Vintr 21.11.2021 18:01

V Japonsku hlavně začali lidi léčit - ivermectinem. Ale to se u nás nesmí říkat...

Š. Hašek 21.11.2021 18:00

Předpokládám, že "činné soudružky" budou chodit po kancelářích/hlídat na chodbě - a dělat si vlastní seznamy, kdo podepsal či nikoliv.

Všechno už tady bylo!

Velitelkou vědy v ČR má být nějaká Langšádlová. Stavební průmyslovka, dále politologie. Nějaké, vždy dvouroční školení "mezinárodních vztahů" ........

Zásadně nevaří na ruském plynu a svítí pouze, když u Dánska fouká. Totéž její mraznička a pračka ......

A. Renjascu 21.11.2021 17:47

Srovnávat očkování proti nemocem s geneticky stabilním původcem nemoci s očkováním proti covidu, který mutuje čtyřikrát ročně a navíc vakcínou, která je proti variantě, která se zde již nevyskytuje je nesmysl, který byl již mnohokrát zmiňován dokonce i mainstreamovych médiích. Některým to ovšem evidentně nezabrání v tom, aby zde stále šermovali neštovicemi. Takže pane Adámku domácí úkol pro vás: kolik osob očkovaných proti pravým neštovicím je v nemocnici a kolik na JIP a kolik je tam očkovaných proti covidu?

J. Vintr 21.11.2021 17:42

Třeba byl také zázrak očkování proti takzvané španělské chřipce. Také šlo o "experimentální vakcínu". Akorát že umírali především ti očkovaní.....

P. Vychodil 21.11.2021 17:00

vidíš svět černobíle, bohužel jako mnoho ostatních...

1. mylný předpoklad: musím se chránit doporučenou ochranou, jinak nepřežiji, neexistuje jiný plán...

2. mylný předpoklad: není zde nyní bezvýchodná situace, která by opravňovala k řešení, jehož výsledek je potenciálně horší, než řešení typu - nedělat nic, či přijmout vlastní plán ochrany...

3. mylný předpoklad: všichni mají stejné riziko poškození...doufám, že tento bod nemusím rozebírat jako nesmyslný, bohapustou propagandu...

4. mylný předpoklad: všichni, obzvláště ti, kteří profitují z opatření, to s námi myslí dobře...

5. mylný předpoklad...mohl bych pokračovat, ale pokud nepochopíš předchozí, stejně to bude zbytečné...

v každém podnikání je dobré dělat analýzu rizik, a souběžně s tím analýzu nákladů na minimalizaci potenciálních rizik...v dnešní situaci kovidové, známe stranu rizik, nicméně neznáme stranu nákladů na minimalizaci těchto rizik (přeloženo, nevíme, jaká potenciální poškození utrpíme použitím doporučených prostředků pro minimalizaci známých rizikových faktorů)...

tudíž já osobně tvrdím, za plného uvědomění možného rizika nákazou SC-2 a následků onemocnění, při neznalosti dlouhodobých účinků současných covid vakcín, při plné znalosti svého způsobu života (důchodce na samotě u lesa), volím variantu neočkování.

Doufám, že toto vysvětlní ti osvětlí pozici individuálního jedince:-)

P. Adámek 21.11.2021 16:59

Já si čím dál častěji uvědomuji, jaký je zázrak, že se lidstvo nechává očkovat například proti neštovicím, Jak asi vypadala reakce davů v první polovině 19. století na snahy lidi očkovat? Zvlášť když Jenner pořád ještě nepublikoval výsledky 3. stadia klinického hodnocení účinnosti a bezpečnosti své vakcíny :-)?

J. Vintr 21.11.2021 16:35

Také se vždycky říkalo, že očkování má smysl jen před vypuknutím epidemie, ale ne uprostřed epidemie. Ale to je jen taková teoretická poznámka. To očkování není vakcína proti nějakému covidu a ve skutečnosti tady žádná epidemie covidu není. Možná jen mírné zvýšení výskytu chřipky.

J. Vintr 21.11.2021 16:30

To není nic nového, že se takzvaní akademici projevují jako idioti. Stačí si vzpomenout na petici za přijímání migrantů.

Š. Hašek 21.11.2021 15:48

"Akademici" se domnívají, že výsledek petice je výsledkem jejich "zkoumání"???

Povinné "očkování" lze zavést pouze na základě ROZKAZU nějaké diktatury!!! Jinak "to přes Ústavu ČR neprojde".

Petičně asi mohou vyloučit nenapuštěné kolegy z akademie. V Německu to také tak jednou bylo. Podobně.

Takže účinky léků podle petice ......... Vedeme si dobře!!!