29.5.2022 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

VĚDA: Testování vakcíny Pfizer/Biontech

Veřejnost je od samotného začátku očkování utvrzována politiky, velkou částí odborníků i médií, že všechny (byť dosud jen podmíněně) schválené vakcíny jsou účinné a bezpečné, neboť prý prošly standardním procesem testování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 20.11.2021 10:47

Samozřejmě.

Politici (zatím) také nic nepřiznají. Ale víme, že politici jsou jak korouhvičky.

R. Simek 20.11.2021 10:04

Jen drobná poznámka: v tomto případě jde o takzvanou "mRNA vakcínu". Na rozdíl od starších typů vakcín, často založených na "oslabeném" či "mrtvém" viru (prosím, neberte to doslova, vím, že virus vlastně není živý), jde v případě mRNA vakcín o "nosič" pozměněné RNA. Vtip je v tom, že "nosič" je v podstatě universální - je téměř jedno, jaká RNA je přenášena. Dost velký posun od "směsi jedů udržující virus v neaktivním stavu". :o)

Proto bylo možné využít dobíhající klinické studie (jde o relativně nový objev) a projít celým procesem "zrychleně", obdobně, jako se posuzují nová očkování proti "sezónním variantám" chřipky. Posuzují se v podstatě jen vlastnosti vložené "RNA části".

Pokles účinnosti (na zmiňovaných cca 40 %) je "přirozená vlastnost" a nezaslouží si tu pozornost, které se jí dostává. Otázkou je zejména rychlost, jakou ten proces probíhá. Ta je ovšem daná z velké části nikoliv přímo procesy imunitního systému organismu, ale zejména variabilitou samotného viru. (Opět lze vidět paralelu s chřipkou.) Čím rychleji se virus mění, tím kratší dobu očkování (ale též imunitní reakce po nemoci) funguje. Zároveň platí, že proměnlivost viru je úměrná počtu generací, tedy hlavně rychlosti, jakou se šíří: rychlé, "explozivní" šíření vygeneruje více změn a tedy zkrátí dobu ochrany očkováním. To je hlavní důvod, proč uváděné klinické studie tuto informaci neobsahují. Ale, opět obdobně jako u chřipky, nebrání to tomu, aby byla vakcína schválena k použití. Ostatně - až (!) se bude koronavirus šířit rychlostí běžné chřipky, bude i potřeba úprav vakcíny a přeočkování probíhat obdobným tempem.

A. Ová 20.11.2021 10:24

To nic nemění na té bohulibosti, že si buňka sama příkazem vyrábí spike-protein a některým lidem připadá, že by bylo zapotřebí, aby k tomuto počínání bylo přistupováno dobrovolně

J. Vintr 20.11.2021 10:28

Aby to bylo skutečně dobrovolné, museli by se lidé dozvědět o negativech a nesmělo by se jim lhát o pozitivech.......

A. Ová 20.11.2021 10:34

A věřil byste, že lidi netuší jaký mechanizmus je jim aplikován do ramene? Vážně. V jednadvacátém století! (čísla ještě poznají...ta dvě bříška, to je osmička, vypadá to jako sněhuláček.....atd.atd)

J. Vintr 20.11.2021 10:58

Samozřejmě netuší. Čísla si může každý vyrobit jaká potřebuje. Zvlášť v prostředí, kde se pravdivé informace cenzuruje.

P. Vychodil 20.11.2021 14:04

no, je fakt, že takový blábol a logické kotrmelce hden tak někdo nevymyslí...kdo tě platí za takové kydy ? nebo to máš z vlastní makovice ? no, nejspíše z Blesku v metru...

J. Nevrkla 20.11.2021 10:03

Vakcíny se pichaji, za testování bych to ani nepovažoval, protože negativa nejsou hodnocena. Přiznává se, že by posilovací dávka měla být po šesti měsících, teď se říká po pěti, už jsem četl i o dvou. Na základě jakých čísel? Na základě množství protilátek? Kde byla stanovena hranice? Pokud tedy byla, proč není stejná hranice uznávaná i po nemoci? Proč tvrdí, že není stanovena? Jenom mlži a oblbuji, aby mohli pichat. Je to na zvracení.

P. Vychodil 20.11.2021 9:33

Diskuze pod článkem se zvrhla do prokazování čísel, svědci kovidoví opět házejí mrtvolami, hospitalizacemi, JIP, a přesvědčujíce tak sami sebe, že očkování chrání, brání, je spásou...data z jiných států (např Israel, Gibraltar, Dánsko...),nejsou ochotni akceptovat, neb to by jim jejich víru naprosto zničilo...

článek je však především o tom, jak političtí a medicínští představitelé veřejně lžou. Oficiální dokumenty (zde zmiňovaný Pfizer) říkají, co všechno nebylo otestováno, co se ještě neví, jaké studie bude nutné ještě dokončit či uskutečnit.

Výrobci nelžou, či se alespoň snaží nelhat, špinavou propagandu za ně dělají zkorumpovaní politici (budiž, ti většinou nerozumí ničemu) ale hlavně zkorumpovaní MUDr-ci. U těch to pokládám za odporný zločin.

Zaťaté svědky kovidovy bych položil jednu otázku: Věříte více výrobci určitého produktu a jeho informaci o něm, nebo informaci JPP (jedna paní povídala) z bulváru, propagandy?

R. Vacek 20.11.2021 9:49

A co říkáte na efektivitu očkování z toho Izraele? Je to spočítáno dobře, nebo ne? Zajímavá je zvláště poslední tabulka, která ukazuje důležitost posilující dávky pro rizikové skupiny:

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

J. Vintr 20.11.2021 10:07

Vůbec si nepřeji, aby se to stalo, ale možná nebude trvat moc dlouho a všichni očkovaní na vlastní kůži poznají, jak moc se nechali oklamat.....

R. Vacek 20.11.2021 10:29

Copak očkovaní, ti jsou stále v pohodě. Spíš byste měl politovat ty, co očkování nestihli a vir na nich ukázal, co dovede. Ty máme kolem sebe.

P. Vychodil 20.11.2021 13:13

data ukazují, co již začíná probublávat i mainstreamem, pro starší generaci přínos, pro mladší zbytečné.

Otázka, na kterou nemá odpověď nikdo, je ohledně bezpečnosti, ohledně dlouhodobých negativních účinků...spike protein jed, který do těla vpravujeme s téměř náboženskou vírou, že tělo si vyrobí protilátky...možná vyrobí, každopádně rychle "vyprchají"...takže tam vrazíme dalšího panáka, a dalšího, až si vypěstujeme delirium tremens...no, ten jed se bude kumulovat, nakonec pravděpodobně zabije i nás...nebo víte o nějaké jiné vakcíně, kterou bylo nutné píchat každých 9, 6, 5, 4 (kam to až půjde, uvidíme) měsíce ?

Píchejte si do sebe, co chcete, od vakcín přes heroin, ničíte či chráníte si své vlastní zdraví...ale nezkoušejte svoji víru a letkvary nutít okolí...

A. Renjascu 20.11.2021 10:08

V Dánsku už to také přestává být růžové:

https://echo24.cz/a/SweRK/dansko-se-na-prahu-treti-vlny-vraci-ke-covidovym-opatrenim

J. Vintr 20.11.2021 11:03

Viděl jsem záběry z masové demonstrace proti covidfašismu v Kodani. V Austrálii se také lidé masově bouří. Vypadá to nadějně. Všechny se ještě zblbnout nepodařilo.

D. Stys 20.11.2021 8:17

Potíž s Čechy je v tom, že řada z nich pořád má tak trochu technické vzdělání nebo alespoň praxi. I obyčejný tesař musí měřit a víc, co je to přesnost a správnost. Tak si vezme Google překladač, podívá se na data a čísla a začne se poměrně kvalifikovaně ptát. A narazí na mlžení a vzájemně rozporná tvrzení.

Jedná se o rozpad důvěry v přírodní vědy v přímém přenosu. https://smis-lab.cz/2021/11/13/tohle-neni-epidemie-neockovanych-tohle-je-epidemie-fake-science/

R. Vacek 20.11.2021 8:43

Můžete se podívat na aktuální čísla a udělat si závěr, když máte to technické vzdělání.

https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky

Mně vychází, že bez očkování nemáme v nemocnicích 3100 covid pacientů, ale bylo by jich tam 7800. Co vychází vám?:-)

J. Vintr 20.11.2021 9:07

Váš problém je, že věříte lhářům, že se politici drží stále naprosto evidentně lživého tvrzení, že očkovaní jsou bezinfekční, je usvědčuje jako sprostě lháře a manipulátory. Lžou proto, aby mohli diskriminačními opatřeními nutit lidi k očkování. A je samozřejmé že budou také lhát, když se budou snažit lidi přesvědčit, že to očkování funguje. Věřte, že nefunguje. Vůbec.

R. Vacek 20.11.2021 9:15

A jedná se o spiknutí celosvětové, nebo jenom u nás? Protože efektivita očkování vychází všude podobně - podívejte se třeba na data z Izraele::-)

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

J. Vintr 20.11.2021 9:43

Samozřejmě že je to celosvětové. Jinak by ti nemohlo fungovat. Ale v některých zemích už se ty lži začínají provalovat.

R. Vacek 20.11.2021 9:47

Já to řeším tak, že ven chodím jen v hliníkové helmě kvůli 5G a v pláštěnce kvůli chemtrails. A funguje to.:-)

J. Vintr 20.11.2021 9:52

To vám proti blbosti nepomůže.

H. Vogel 20.11.2021 17:49

Máte na to nějaká data, nebo jste to zkoušel? :-)

A. Ová 20.11.2021 9:52

...a přitom by stačila jen vakcína

Š. Hašek 20.11.2021 21:05

Vědečtěji by vypadalo -chodím v aluminiové-. Al. A připsat atomové číslo a že se to peče z bauxitu.

Z. Lapil 20.11.2021 11:14

Koukněte se do to odkazu na Izrael. Jednoznačně se tam píše, že se (ten článek) týká pouze vlivu očkování na těžký průběh; dokonce ho tam autor definuje, už nevím jak.

Takže vaše přesvědčení, že pan předřečník věří lživému tvrzení o bezinfekčnosti, vám doporučuji přehodnotit.

D. Stys 20.11.2021 9:52

Že očkované netestujeme. Což vím z experimentu. Pozorovatelná jsou jen nadumrti a ta jsou celé léto.

Z. Lapil 20.11.2021 11:25

Nejsou. Respektive proti týdenním zhruba 2000 mrtvých je to některý týden o několik málo desítek víc, některý míň.

Například roky 2018 a 2019 vypadají okometricky o něco hůř. V 31. týdnu: pětiletý průměr 2036, letos 1897, v r. 2018 dokonce 2379. Shodou okolností byla v tom týdnu letošní záporná (málo mrtvých) i v r. 2018 kladná špička. Brato lokálně, rok 2018 byl v téhle souvislosti koncem zimy dost mizerný.

Viz https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

A. Ová 20.11.2021 9:58

Bylo by jich tam... Když nebylo deset mil. očkováno (jaro 2020), byly zahlcené nemocnice. Teď není očk. pouhých 3 - 4 mil. Mohou se zahltit nemocnice? Nemohou. Takže lidstvo je v klidu, v pohodě, politici se ukliidnili, nemocnice nenakupují ventilátory, ale spíš přístroje pro mimotělní oběh a všichni si mohou jít po své práci. Už je zase vše v pořádku.

A. Ová 20.11.2021 10:03

*2021