Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč už se globálně neotepluje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 23.11.2009 22:16Re: Je to zajimave, jak Metelka, Od "politické klimatologie" jsem se distancoval vždycky. Poklud jste si toho nevšiml, je to Váš problém. |
|
|
. 23.11.2009 21:23Co na to rozum? Z článku vyplávají dvě zprávy. Jedna dobrá a druhá špatná. Špatná pro Klausofoby : Zas měl ten Klasu pravdu. Dobrá pro Klausofily : Zas měl ten klaus pravdu. |
|
|
Fafa 23.11.2009 21:20Pane Metelko Provozní peníze dává do klimatologie prakticky každý stát, protože klimatologii potřebuje. Bingo. Naprosta pravda. Ted jenom presvedcit stat, JAK MOC tu klimatologii potebuje. A to se vam klimatologum skvele povedlo. |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 21:24Re: Pane Metelko No, tak třeba bez klimatologie by u nás byli trochu v háji zemědělci, stavaři, vodohospodáři, hydrologové, lesáci a lidi z dalších oborů. Myslíte si, že jinde je to nějak extra jiné? Kdyby někde zrušili klimatologii, dost rychle by zase přišli na to, jak ji potřebují... |
|
|
Honza42 23.11.2009 21:37Ale opravdu jen trochu. Zemědělce zajímá, jak bude za tři hodiny ( a to už docela funguje). Jak bude zítra je už s otazníkem a dál nemá cenu hovořit. A to jsme ještě neopustili meteorologii. Věřte, že otázky klimatu nechávají 99% zemědělců zcela chladnými. Už jen proto, že vědí, že víte prd. |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 21:44Re: Ale opravdu jen trochu. Tak to byste se divil, kolik klimatologických údajů od nás zemědělci chtějí.... |
|
|
Fafa 23.11.2009 21:53Re: Ale opravdu jen trochu. No, asi toho nechame. Nikdo prece nepopira, ze klimatologie je veda a dokonce veda s velmi praktickymi vystupy. Na druhou stranu, takovych ved jiste existuje vic, ale ted zrovna je diky marketinkovym uspechum klimatologie v situaci, kdy ji politici venuji velkou pozornost a tato pozornost ma i hmatatelne vysledky. |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 22:35Re: Ale opravdu jen trochu. To, že zemědělce, vodohospodáře, lesáky a další zajímá a bude zajímat klima víc než výstupy třeba toho virologického výzkumu je celkem pochopitelné. Tohle není o marketingu, to je o potřebě informací, relevantních pro daný obor. |
|
|
Fafa 23.11.2009 22:42Re: Ale opravdu jen trochu. No nechci se hadat, je to zcela mimo muj obor. Ale myslim, ze dnesnim zemedelcum, lesakum a vodohospodarum je prepoved prumerne teploty Ceske republiky v roce 2100 uplne ukradena. |
|
|
Novinářská demence dosahuje vrch 24.11.2009 14:52Re: Ale opravdu jen trochu. A co například průměrné roční srážky, teploty atd? Minimálně to budou určitě chtít vědět. Věřte, že žádný normální zemědělec si zjistí, pro co je v místě nejvýhodnější klima. Pan Metelka by určitě mohl napsat podrobnosti. |
|
|
Ivan Nový 26.11.2009 10:48Re: Ale opravdu jen trochu. Na to nepotřebuje vědu, to ví i bez ní. Pokud má záměr pěstovat plodiny, které nejsou obvyklé, pár jich zkusmo vysadí. Vyjde ho to levněji, a výsledky budou spolehlivější. |
|
|
Novinářská demence dosahuje vrch 23.11.2009 21:18Tak jsem pročet diskuzi a nepřestávam se divit, kolik se tady zase sešlo DEBILŮ. |
|
|
Lucy 23.11.2009 23:11Re: Tak jsem pročet diskuzi reakce inteligenta |
|
|
honzak 23.11.2009 20:19prosba klimatologického tupce Doktore, mohl byste sdělit diskutujícím, jaká že byla průměrná teplota v roce 1109 na území dnešní ČR a s jakou přesností je tato teplota stanovena? Pokorně přiznávám, že se mi nechce hledat, musím se věnovat praktickým úkolům - např. ucpané splaškové kanalizaci.... |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 20:24Re: prosba klimatologického tupce Odpověď je jednoduchá - nevím. |
|
|
mueller 23.11.2009 22:00No, ale hlavne ze vite, ze je dneska daleko teplejc. |
|
|
honzak 24.11.2009 6:26Re: prosba klimatologického tupce děkuji, to je slovo chlapa. A teď si položte otázku, jak je to s daty paleoklimatologickými - tedy daty z dob, o kterých víme ÚPLNÉ HOWNO!!!! |
|
|
Jovo Miks 23.11.2009 19:25Neotepluje se z duvodu fyzikalnich,ale ekonomickych ! Jde o povolenky To by vam,fyzikum,Janota dal, kdyby se musely zrusit tezce vydobyte povolenky!A dokonce vratit penize !! |
|
|
Fafa 23.11.2009 19:54Re: Neotepluje se z duvodu fyzikalnich,ale ekonomickych ! Jde o povolenky tak, tak. Az nekdo vymysli v ramci boje proti AIDS obchodovatelne povolenky na promiskuitu, to se jeste budeme divit jaka parta sibru, zlodeju, manipulatoru a verozvestu se kolem toho vyroji. |
|
|
Přesně tak, jde o kšeft 23.11.2009 20:35Re: Neotepluje se z duvodu fyzikalnich,ale ekonomickych ! Jde o povolenky Jenom čekám, až apoštol oteplovacího náboženství Al Gore bude chtít zavést emisní povolenky ve zdravotnictví. Zdravotnictví totiž v USA pumpuje 8 procent celkového objemu vypuštěného CO2 (letadla 3 procenta). http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091110171647.htm Důchodci si zřejmě budou kupovat emisní povolenky na operaci srdce |
|
|
Gogo 23.11.2009 17:53Plnění plánu milovali komunisté, miluje to i Brusel a ekplogist=.
|
|
|
PetrH 23.11.2009 17:39Nejenom desetiletým neoteplováním žije blogosféra, |
|
|
Fafa 23.11.2009 16:57ooku Singer ma maly problem - je na vyplatni listine Exxonu..... Zajimava uvaha. Podle ni maji problem temer vsichni klimatologove. Jsou totiz na vyplatnich listinach instituci, ktere dostavaji granty na vyzkum klimatu. A kdyby se ukazalo, ze cele antropogenni GO je nesmysl, tak by se jejich granty asi velmi rychle zmensily a misto megalomanskych konferenci a la Kodan by se treba paleoklimatologie stala podobnou vedni disciplinou jako egyptologie. |
|
|
fafnir 23.11.2009 17:29Re: ooku fafa bingo! |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 17:29Re: ooku Proč pletete Kodaň s klimatologií? To přeci není žádná klimatologická akce, ale politická. |
|
|
Honza42 23.11.2009 18:03Re: ooku Protože peníze dostáváte od politiků. Kdyby to v Kodani někdo odpískal......... |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 18:13Re: ooku ... tak se nestane dohromady nic, klimatologie by i tak měla co řešit... |
|
|
Fafa 23.11.2009 18:52Re: ooku Pane Metelko, otazkou ovsem je, jestli by to klimatologie mela ZA CO resit. Myslite, ze kdyby nebylo politickeho zajmu o antropogenni GO, tak by treba paleoklimatologie dostavala zhruba stejnou grantovou podporu jako dostava dneska? |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 18:58Re: ooku Možná ne, ale bylo by víc peněz a prostředků třeba na sezonní klimatologické předpovědi, které by měly značný ekonomický efekt. |
|
|
Fafa 23.11.2009 19:01Re: ooku Tezko popirat, ze podstatna cast klimatologu ma zajem na tom, aby do klimatologie proudily granty. Ja jim to nezazlivam. Mne by se taky libilo, kdyby zrovna muj obor povazovali na NIH za kriticky dulezity a pritlacili na grantech. Je ale smesne, kdyz lide zivotne zavisli na grantech vycitaji nazorovym oponentum grantove penize. |
