24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lucy 23.11.2009 13:58

Global temperature slowdown — not an end to climate change

Clanek mne tak prekvapil, ze jsem si vyhledala informace na http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/policymakers/policy/slowdown.html

Bohuzel nereferujete objektivne. Jedna se o zpomaleni oteplovani, coz se v cyklech 10 let strida se zrychlenim.

pteryx 23.11.2009 13:12

klid před bouří

Časové konstanty systému jsou dost dlouhé, ta radost je předčasná.

ok 23.11.2009 14:14

Re: klid před bouří

Přesně tak. Navíc ta změna není lineární ale velmi dynamická - příklad uvidíme dnes večer - typické intenzivní a rychlé proudění ze vzdálené lokality.

lotr 23.11.2009 12:59

Good climate news bad for alarmists

Good climate news bad for alarmists

JJ 23.11.2009 12:58

No, pokud se potvrdi aktivni fixlovani

tak doufam, ze pujdou panove sedet.

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-hackers-leaked-emails

? 23.11.2009 12:32

To je dobře, že se neotepluje - a tuhle zimu po říjnu už máme opravdu za sebou?

;-P

Ludva 23.11.2009 12:58

Re: To je dobře, že se neotepluje - a tuhle zimu po říjnu už máme opravdu za sebou?

Kéž byste měl pravdu - nepoužívám zimní pneumatiky.:-P

? 23.11.2009 13:57

Re: To je dobře, že se neotepluje - a tuhle zimu po říjnu už máme opravdu za sebou?

No, já musím. Jinak bych nesměl na dálnici...;-)

Karlos 23.11.2009 11:16

Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

si zase vyrobili "vědecký důkaz". Několikrát přepočítali své modely a hned se zase otepluje. Já osobně věřím atmosféře, stejně jako Fred Singer http://www.youtube.com/watch?v=BnFfkwmg1K4 (od 3:20) a stejně jako satelity zde http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Oct_09.jpg Ony už ty podvody ale začínají postupně vycházet najevo http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=4650 a nejnověji zde http://motls.blogspot.com/2009/11/hacked-hadley-cru-foi2009-files.html Je toho plný internet - píše o tom dokonce i Monbiotův Guardian.

ook 23.11.2009 11:46

Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

Singer ma maly problem - je na vyplatni listine Exxonu.....

podobne jako preklad Klausovy objevne monografie zaplatil Lukoil....

Karlos 23.11.2009 11:59

Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

"Singer ma maly problem - je na vyplatni listine Exxonu....." Toto tvrzení opakují oteplovači již několik let, ale nikdy nepředložili jeden jediný důkaz. Stejně jako na adresu Singera tvrdili (a někteří pořád tvrdí), že je významným členem církve reverenda Moona (třeba kniha Timothy Flanneryho "Měníme podnebí", s.200). A kromě toho, nevím proč oteplovačům nevadí, že knihy Zelených sponzorují hnutí Greenpeace, Friends of the Earth, atd. Třeba knihy sociologa Jana Kellera vydává a sponzoruje Hnutí Duha. To už je však samozřejmě v pořádku.:-P

L.Metelka 23.11.2009 12:05

Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

Keller není odborná klimatologická literatura ani omylem.

Karlos 23.11.2009 12:18

Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

To já vím. Byl to příklad Zeleného, který mě zrovna napadl :-) Nechtělo se mi hledat jiný, mám taky spoustu jiné práce - pro dnešek se loučím, hezký den :-)

Radek 23.11.2009 13:58

Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU

Jisteze Killer jim neni... a Klaus snad ano?? Cela ta kauza kolem tzv. Globalniho oteplovani ci noveji globalnich zmen klimatu je smesna... Tuna zfalsovanych materialu, nesmyslne vyvozenych zaveru, chybnych metodologii atd. Pokud clovek trochu hleda, najde... Dneska je velmi popularni prijit z katastrofickym scenarem... Zajisti vam to medialni popularitu a statni grant na dalsi "vyzkum"... Co zalezi na tom, ze je to lez? Enviromentalistum je to jedno, hlavne, ze to zapada do konceptu lidmi nicene planety...

ook 23.11.2009 11:12

a neni to k popukani?

Klimaskeptici vycitaji oteplovacum, ze casove rady mereni jsou prilis kratke na to ,aby se vyvozovaly nejake dalekosahle zavery a soucasne argumentuji s jednou dekadou????

Ovsem kdyz nic nevime meli bychom se pevne primknout k filosoficke, ideologicke, klimaticke, ekonomicke  a jine autorie profesora K.

bambas 23.11.2009 11:46

Re: a neni to k popukani?

A ještě ke všemu je zima na krku ;-D

Radek 23.11.2009 14:05

Re: a neni to k popukani?

Klimaskeptikove neargumentuji kratkymi casovymi useky ale upozrunuji na vnitrni rozpor studii, ktere se temito kratkymi useky zabyvaji...

L.Metelka 23.11.2009 14:14

Re: a neni to k popukani?

Vnitřní rozpor studií? Takových studií je jen pár. Variabilitou klimatu na úrovni jednotlivých desetiletí se totiž zabývalo dosud jen velice málo studií...

Pardál 23.11.2009 11:07

Sakra, co s tím počasím děláte?

Chci, aby se oteplovalo!!! Kdo má platit za ty energie!

AD 23.11.2009 11:06

používejme vlastní rozum

Místo abychom byli rádi za těch pár teplejších roků, které jak se ukazuje může klidně brzo vystřídat ochlazení, mechanizmus přesně neznáme, tady strašíme lidi a vyhazujeme nesmyslně peníze na „boj c CO2“. V naší klimatické poloze, kde protopíme víc než 6 měsíců v roce zatím co klimatizace ve dvou letních měsících je víc nadstandard než nutnost.

ok 23.11.2009 11:02

u nás v Sudetech je změna klimatu nepřehlédnutelná, otepluje se

U nás v Sudetech je změna klimatu nepřehlédnutelná, otepluje se. Mění se živočišné druhy, průběh zimního zasněžení je úplně jiný než dříve (leden bez sněhu u nás dřív prostě neexistoval, teď je to běžné, dřív bylo 10-20 cm sněhu celý leden jistých, teď ne), ta změna je velmi výrazná. U nás ve vsi to vědí všichni místní.

Pan autor to od kancelářského stolu v Praze samozřejmě nevidí, ve středních Čechách k tak výrazným změnám nedochází.

I.Laengsfeld 23.11.2009 11:50

Re:" u nás v Sudetech"

Lezi Snezka v Sudetech? Pokud ano (ja bych dokonce rekl, ze to je docela vyznacny bod v tech " Sudetech")  vyjadrete se prosim k  memu dotazu na "regionalni tema" nize, totiz  jake jsou "prumerne  teploty"  na Snezce nyni a pred 100 lety

čtenář zdrojů 23.11.2009 13:59

Re: Re:" u nás v Sudetech"

A co kdybyste nám dal odkaz na teplotní řadu ze Sněžky? Pak Vám třeba i někdo odpoví. Blábolit tady o ochlazení Sněžky a nepodat o tom důkaz, je poněkud podivná metoda.

I.Laengsfeld 23.11.2009 14:53

Re: Re:" u nás v Sudetech"

Teplotni rady Snezky by meli dodat klimatologove. Ja mohu dodat akorat kopii toho udaje z renomovaneho zdroje pro roky 1900 - 1930. Udava teplotu Snezky o 0.7 stupne vyssi, nez je udaj v encyklopediich poslednich desetileti...

To, ze tu klimatickou radu klimatologove nedodaji ukazuje nejvymluvneji, jaky je v teto oblasti osvety a propagandy stav. Recnit o nadchazejici zkaze sveta oteplenim - to ano, udat rozumne info o klimatu za poslednich 100 let na nejvyssi ceske hore radeji ale nikoliv. Vsadim se s Vami, ze - krome invektiv - se odpovedi na mou otazku pochopitelne zde ani jinde nedockame. Vysvitlo by zni totiz a) jaky bordel v tech datech je resp. jak jsou neuplna b) ze se vlastne ani moc (ci vubec, porovname li to treba se situaci pred cca 80 -100 lety) neotepluje

L.Metelka 23.11.2009 15:07

Re: Re:" u nás v Sudetech"

Ta data Vám jistě poskytne IMGW (polský hydrometeorologický ústav) ve Wroclavi. Je to jejich stanice, my nemůžeme poskytovat jejich data (stejně jako oni ta naše).

I.Laengsfeld 23.11.2009 15:11

Re: Re:" u nás v Sudetech"

V CHMU se nezajimaji o to, jake (zhruba) pocasi vladne na nejvyssi ceske hore? Tak mate snad k dispozici - misto dat Snezky - data z jinych loklait aspon trochu podobneho charakteru (Labska ci Lucni bouda, Praded, Velky Javor... :-)

L.Metelka 23.11.2009 15:48

Re: Re:" u nás v Sudetech"

Ano, to máme...:-)

I.Laengsfeld 23.11.2009 17:27

Re: Re:" u nás v Sudetech"

Touto odpovedi jen potvrzujete to, co jsem napsal o neco vyse. Pokud byste meli uplne zaznamy za 100 let z nejake poradne (vysoko)horske stanice (ne tedy jen z antropogennich tepelnych ostrovu mest) a ty zaznamy by ukazovaly vyraznejsi oteplovani - vsadim se, ze se byste nam je tady (a jinde) hojne ukazovali. Ba primo nas s nimi mlatili o hlavu. Zadarmo. Navic, na TOHLE by Vam Bursici urcite dodatecne prostredky poskytli ;-D

L.Metelka 23.11.2009 21:04

Re: Re:" u nás v Sudetech"

No, nějaké analýzy existují, ne za 100 let, ale za 40 let. A ukazuje se, že v Krkonoších se třeba na jaře za těch 40 let oteplilo o cca 3 stupně. Je to v jedné studii, kterou jsme dělali s KRNAPem. Napiště si tam, jistě Vám ji poskytnou.

Co s tím mají společného "Bursíci", to nevím. Tu analýzu nefinancovali.

I.Laengsfeld 23.11.2009 21:38

Re: Re:" u nás v Sudetech"

V podstate potvrzujete, co jsem napsal vyse.  Pokud v sedesatych letech vrcholilo  chladnejsi obdobi, tak bude  graf poslednich 40 lepe vypadat  lepe" (pro oteplovace) nez graf  za poslednich 100 let. Jaka (zhruba)  je tedy ve Vasem ustavu oficialni prumerna teplota (Vami zvoleneho mista) na hrebenech Krkonos pro periody rekneme 1900 -  30, 30 - 60 60 - 90 a v  poslednich10 letech?" Prece musite takovehle charakteristiky mit -  bez jejich uvedeni  je veskera debata o klimatu Cech fraskou a  nedustojnou (hlavne i pro Vas) hrou na schovavanou.

Proc se stale uvadi pro Snezku ve vsech encyklopediich "prumerna teplota" +0.4 stupne kdyz dnes (ale i pred 80 - 100 lety)    je (i byla)  nejmene o 0.7 stupne vyssi ????