Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč není darwinismus přijatelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Prispevatel 28.5.2009 20:48Re: Argumenty 3 A jo, koukam, primotalo se mi tam U z RNA a vypadlo G a uz jsem si to po sobe neprecet ;-). |
|
|
I-Worm 28.5.2009 20:47Re: Oponenti evoluce zase zobí! když do NP může psát JUDr. Stanislav Křeček, proč by nemohl ThDr. Běhal? |
|
|
I-Worm 28.5.2009 20:41Jedním z dalších zločinů komunismu je že nás připravili o tuhle srandu! |
|
|
Ladislav N :-))) 28.5.2009 20:40Re: Tak ten vývoj nových druhů prokažte Prokázaný už je, nastuduj si to, troubo! |
|
|
Octomil 28.5.2009 20:29Re: Nic takového genetici netvrdí. Hm, zajímavé: Abraham: http://www.reasons.org/y-chromosome-analysis-confirms-biblical-account-jewish-and-arabic-origins Aron: http://www.cambridgedna.com/y-chromosomal-aaron-and-the-cohen-model-haplotype.php |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 20:11Re: Nejen darwinismus, ale i gramatika je podle autora pasé A do p*dele. Tahle strana, jo... No aspoň ježíšku že není taky Moravák. To už by na mě bylo trochu moc... Vsetíňák atd... člověk aby pomalu chodil kanálama, že je kdysi jako přesvědčený konzervativec a liberál volil. Za Luxe... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 20:07Re: Pan autor to má všechno trochu špatně časově Řehoř Tourský: Historia Francorum - Historie Franků. On to nenapsal englicky, že. To jenom bokem, příteli. - Historik |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 20:06Re: Vědu je třeba zpochybnit, Ano, Ludvo - s tím lze vždycky u většiny počítat. Tak tak... |
|
|
Nemo 28.5.2009 20:06Re: Nejen darwinismus, ale i gramatika je podle autora pasé Ano. |
|
|
Stoura 28.5.2009 20:05Ne zcela korektní argumenty Autor nějak ty pravděpodobnosti pozapomněl podělit počtem planet ve Vesmíru. Podivovat se nad nepravděpodobností vzniku života mohou jen tvorové na planetě, kde ten život vznikl. Dalším chybným argumentem je rozdíl počtu bází. Pomohlo by, kdyby pro porovnání toho, kolik bází se nemůže změnit, přidal počet rozdílů mezi mezi rodičem a potomkem. |
|
|
Octomil 28.5.2009 20:04Re: Nic takového genetici netvrdí. Jejda! vkusné shrnutí je třeba tady, tedy v cizí řeči: |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 20:02Re: Podívejte se na cikány Myslím, že zbytečně generalizuješ. Prase je očividně jejich Vůdce, dokonce růžové. Růžový narvaný svetr - dojemné... Avšak masa ostatních myslím prasata nejsou. Jenom větší či menší sv*ně... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 19:59Re: Pan autor to má všechno trochu špatně časově No tak sláva, chlapi, konečně se na něčem můžem sejít. Ale ta síla, co je v tom článku - to by chtělo ještě zapít... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 19:58Re: Clovek a Buh (nebo Stvoritel). - přístup rozumného inteligentního dnešního člověka, ano. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 19:56Re: Nejen darwinismus, ale i gramatika je podle autora pasé Moment, kapitáne: to je fakt?! |
|
|
Octomil 28.5.2009 19:55Re: Nic takového genetici netvrdí. No to jsou velmi zajímavé věci, jenom že jsou trochu staré. Na mtEvu se přišlo před 20 lety a její datování je staré přes 10 let, podobně ten Y-Adam. Takové staré novinky. V populárním tisku se to ale moc neobjevuje, hloupý lid by si to mohl špatně vyložit... |
|
|
Kanuk 28.5.2009 19:45Re: Pan autor to má všechno trochu špatně časově Jo, Pardále, to vypadá pravděpodobněji. |
|
|
Peta 28.5.2009 19:37Re: Clovek a Buh (nebo Stvoritel). Ale to se přece ví! Odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec zní: 42!! |
|
|
franta tyčka 28.5.2009 19:33To by se Darvin divil Jak se u cikánů když jsou protěžováni ubírá vývoj opačným směrem. |
|
|
Hašek 28.5.2009 19:33Re: Považuju se za věřícího, Matematika je docela dobrá věc (pokud se nefixluje). Tam toho moc vokecat nejde. Nic samozřejmě proti kráse a neurčitosti např filosofie. Jen jsem skromně oponoval. Ta čísla v souvislosti s mutacemi a časem nějak nesedí. Ale třeba zítra budou. Já se těším na novinky. |
|
|
ps 28.5.2009 19:33Re: Podívejte se na cikány Nebo na komunisty a socany, ti se nemění na opice ale rovnou na prasata. |
|
|
franta tyčka 28.5.2009 19:30Podívejte se na cikány Já bych řekl, že tam jde vývoj naopak. To b y se Darvin divil. |
|
|
Nemo 28.5.2009 19:30Re: Nic takového genetici netvrdí. Drosophile, můžete uvést odkaz na nějakou literaturu, z které čerpáte? Já takové odkazy sbírám. Výměnou vám mohu poskytnout třeba tento, jak někomu přirostla amputovaná noha. Myslím, že to pro vás bude zajímavé čtení. |
|
|
zet 28.5.2009 19:22Re: soutěž !!! Tak to nebolo ono? V slovenčine toto pravidlo nemáme... |
|
|
Pardál 28.5.2009 19:19Re: Pan autor to má všechno trochu špatně časově Hluboce se omlouvám. ale upřesňuji bylo to 10:36,27 |
|
|
Kanuk 28.5.2009 19:19Re: Clovek a Buh (nebo Stvoritel). S tohoto hlediska to pro lidstvo vypadá bídně. Protože s každou vyřešenou otázkou se vynoří nejmíň dvě otázky další, objem toho, co nevíme, roste rychleji, než objem znalostí, a tedy jako celek lidstvo blbne. A když někdo napíše, že já jsem toho příklad, tak ho mohu ujistit, že a) já to nikdy nepopíral, b) jak pozoruji, lidí blbějších než já je vetšina. Takže nemám důvod být ve smutku. |
|
|
Kanuk 28.5.2009 19:12Re: Pan autor to má všechno trochu špatně časově Ale Pardále, přečtěte si pořádně, co jsem napsal. A těch 10 hod 37 min. máte taky šparně, bylo to 10 h 36 min. |
|
|
Kanuk 28.5.2009 19:07Re: soutěž !!! No, ono se občas píše i sleva. Ale to teď moc zřídka. Leda v tom smyslu, že "dáme vám slevu 100 Kč, takže místo o 500 Kč víc budete platit jen o 400 Kč víc. No, je to trochu OT. |
|
|
Octomil 28.5.2009 19:03Re: Nic takového genetici netvrdí. To je zajímavé: nejen z 1 ženy (před 5.000-10.000 lety) ale i z 1 muže (chromosom Y). Dokonce lze takto identifikovat potomky Mojžíšova bratra Arona.... což je důležité ... a může to být velice důležité. |
|
|
Erik z Ameriky 28.5.2009 19:00Re: soutěž !!! NemohlY-li se... atd, |
