Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Nedomyšlená absurdita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Larus ridibundus 10.2.2009 12:18Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové... spíš nejvychcanější.. Omyl, Posledním žijícím živočichem na Zemi bude šváb. Ten přežil už všechny změny. Přežije i klimačaroděje. Na Zemi se objevil už v Karbonu a to už je úctyhodná řádka let. |
|
|
RomanL 10.2.2009 13:28Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové... spíš nejvychcanější.. Teď se prý objevili v Janově. Jaké katastrofy je to asi předzvěst? |
|
|
chk 10.2.2009 11:18Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! Nemáte pravdu. V šedesátých letech byl názor o ochlazování zcela ojedinělý. Protože to však znělo dobře (a asi také byla tak trochu "v módě" doba ledová), přebírala tento názor často bulvární a rádoby vědecko-populární média. Převažující názor opravdové vědecké komunity již v té době předpovídal tendenci k mírnému oteplování, zůsobenému skleníkovými plyny a lidskou činností obecně. |
|
|
Niky 10.2.2009 11:26Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! Levicový Římský klub varoval,že v.r.2000 všichni na planetě zmrznem,mimochodem před rokem Římský klub odpustil Rusku dluh 12 miliard dolarů! |
|
|
chk 10.2.2009 11:28Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! Já nejsem členem levicového Římského klubu. Pořádal nějaká vědecká sympozia, byl členem nějaké akademie věd.....? |
|
|
para 10.2.2009 12:26Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! Jo ŘÍMSKÝ KLUB opravdu varoval hlavně ohledně nedostatku surovin. V té době nebylo dostatečně známo kolik kde toho na Zemi je a tak se těm prognozám kdekdo vysmál. Po čase ale na ta varování došlo. Američany to stálo už víc jak druhá svštová válka a celosvětově se "najednou" děje s ekonomikou něco divného. http://www.novinky.cz/clanek/155075-financni-krize-uz-stala-spojene-staty-vic-nez-ii-svetova-valka.html nebo http://www.novinky.cz/clanek/160636-svet-se-snazi-utisit-krizi-castkou-44-bilionu-korun.html Tak se Niky podívej jaké dopady má to varování, že "extenzitvní rozvoj musí jednou narazit na své limity" - dnes. Dnes se rovněž kdekdo pošklebuje klimatologum. Jaké dopady to asi jednou bude mít? Ti co chtěj schovat hlavu do písku at si přečtou na dobré usínání raděj V.K. - G.O i Krize podle něj neexistují. Nepřipustit problém k diskusi - taky metoda "boje". |
|
|
qwert 10.2.2009 13:13Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! a to je přitom dost možné, že to skutečně běží a poběží podle těch grafů, které Římsky klub kdysi prezentoval. Důležité je ovšem to nepřiznat a přejmenovat to najekou "finanční krizi" |
|
|
Ludva 10.2.2009 11:01co2 A co doby ledové a co SAHARA,????? Taky přícína CO2? |
|
|
čtenář zdrojů 10.2.2009 12:55Re: co2 částečně ano. V dobách ledových byl objem CO2 zhruba 180 až 200 ppm. V dobách meziledových, když bylo teplo, pohyboval se objem CO2 okolo 270 až 300 ppm. Dnes je to 385 ppm, což je nejvíce za posledních 800 tisíc let. Pravdou je, že v třetihorách či druhohorách byl objem CO2 1000 až 2000 ppm. Tehdy ale také bylo podstatně tepleji. |
|
|
i.h. 10.2.2009 13:26A copak ze s tim CO2 tenkrat hejbalo, ze jsem tak smely ? Kdyz tedy byl toudlectou pricinou oteplovani/ochlazovani ? |
|
|
čtenář zdrojů 10.2.2009 13:55Re: A copak ze s tim CO2 tenkrat hejbalo, Člověk to tehdy nebyl. Ovšem jestli si myslíte, že poze člověk umí měnit objem plynů, tak si to myslete. A že jsem tak smělý: copak dnes hejbe s tím CO2, když podle Vás to není člověk? Jak mi vysvětlíte, že přibývá v atmosfeře jen CO2 s izotopem uhlíku, který převažuje ve fosilních palivech, zatímco CO2 s izotopem, který vydechují živé organismy, zůstává neměnný? |
|
|
vltava 10.2.2009 10:54Oteplování zaznamenáno i v Brně Je známý případ, kdy z počtu utopených ledních medvědů bylo dokazováno oteplování v arktidě a tání ledovců. Ó hrůzo, už je to i u nás! V brněnské přehradě se topí divočáci. Myslím, že je nutné, aby si všichni obyvatelé v okolí přehrady vykopali studny, pak na komín připevnili hadici a tu strčili do studny. Jedině tímto jímáním CO2 můžeme ubohé kance zachránit. |
|
|
qwert 10.2.2009 10:33Náš marný a zbytečný boj s CO2 Náš marný a zbytečný boj s CO2je zcela stejně ambiciozní a "nesmyslný" jako Projekt Apolo, CERN, Hubbleůsv teleskop, mapování genomu, sondy ma Marsu, a řada dalších projektů, o kterých zpětně nikdo nepochybuje a které jak se potvrdilo měly vždy pozivitní vedlejší efekty. |
|
|
Stredocech 10.2.2009 10:52Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 To se sakra pletete. Nesubvencuje se vývoj supertechnologií, ale drahá VÝROBA a to je rozdíl. Připomíná to komunistický projekt hrudkoven, které byly roku 1955 slavnostně spuštěny a po necelých 10 letech zavřeny pro enormní náklady. Navíc lze problém CO2, pokud existuje, snadno řešit přechodem na jadernou energii. Užitek nula, navíc náklady na podobné projekty byly nakonec uhrazeny občanem "měnovou reformou" roku 1953. |
|
|
qwert 10.2.2009 11:07Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 Mýlíte se. Ti nejlepší technici dnes usilovně pracují na vývoji lepších motorů a automobilů, ti nejlepší vědci pracují v kosmických programech, které si kladou za cíl objasnit mechanismus koloběhu CO2, vodních par, atd., ti nejlepší konstruktéři se snaží zlepšovat parametry mnoha zařízení atp. |
|
|
krmič 10.2.2009 13:28Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 Proč myslíte že zrovna ti nejlepší? Vy je znáte osobně? A dovedete to posoudit? Já bych byl v tom ohledu přinejmenším opatrný. |
|
|
qwert 10.2.2009 13:32Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 Víte, i kdyby to byli ti druzí nejlepší, na smyslu mé předešlé odpovědi to nic nemění. |
|
|
krmič 10.2.2009 10:56Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 Ono třeba první a hlavně druhá světová válka měly taky pozitivní vedlejší efekty. Znamená to, že bychom si měli přát třetí? |
|
|
Larus ridibundus 10.2.2009 10:59Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 A je to tady !! Zeleného qwerta pustil ten hodný doktor Chocholoušek na chvíli na net....... |
|
|
qwert 10.2.2009 12:57Re: Náš marný a zbytečný boj s CO2 kdepak pustil.... stáhnul jsem chocholouškovi kůži z obličeje a už sedím v jeho pracovně |
|
|
ivan 10.2.2009 10:10Nadúroda klimatologů. Žasnu nad počtem znalců klimatu a prognostiky téhož. Přitom je to "věda" na úrovni hvězdopravectví a vykládání z karet. A zrovna tak užitečná. Každý "vědec" z tohoto oboru by udělal více pro lidstvo, kdyby si místo zbytečných plků vzal do ruky koště a zametl kousek chodníku před domem. |
|
|
para 10.2.2009 10:32Re: Nadúroda klimatologů. Jo ten sních už jsem ivane odklidil. Jak ale sleze začnu se starat o zahradu a tak mě to klima už proto zajímá. Rajčata totiž sázím nikoli podle hvězdopravectví ale poslední roky o dva až tři týdny dříve a nikoli až po tzv "zmrzlejch" kteří jsou datováni na počátek května a jak rajčata sázeli i moji rodiče. S klimatem se i u nás v čechách zjevně něco za posledních 50 let stalo. Tak jsem si koupil pár knich, pročetl pár skript.... Neudělal by i ivan něco pro svou osvětu dřív než začne žasnout a vyvozovat závěry o paralerách mezi hvězdopravectvím a klimatologií? |
|
|
krmič 10.2.2009 10:46Re: Nadúroda klimatologů. A co třeba KNICHY o českém pravopisu? Když je ten SNÍCH už odklizený. Taková pěkná PARALERA taky není k zahození. |
|
|
para 10.2.2009 10:56Re: Nadúroda klimatologů. Jo Krmiči s očima a gramatikou jsem na tom blbě a občas píšu ostudně - to mi mrzí a znehodnocuje to ony řádky. V tom máš pravdu. Škoda, že tu není nějakej textovej editor či zpětná možnost oprav nebo alespon mazání příspěvků po sobě samém. Uvítal bych pokud by taková možnost oprav byla i k systému přírodnímu. Některé potůčky co jsem si jako kluk hrával už nějak léta nezurčí. Tak ted nevím čemu dát přednost. Bud tady sklapnout při vědomí o znalostech mých gramatických a očních nedostatků nebo nevidět co oči přeci jen opakovaně vidí. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2009 12:03Re: Nadúroda klimatologů. To by nebylo špatný, kdyby ses vymáznul. Vřele doporučuji. |
|
|
para 10.2.2009 13:47Re: Nadúroda klimatologů. No já když to po sobě přečtu a mám tam překlepy a hrubky bych to fakt docela rád smáznul a napsal znova. Kdybch se ale Ládiku smáznul úplně... neměl by ses o koho otřít či opřít? - vid? |
|
|
vltava 10.2.2009 10:49Re: Nadúroda klimatologů. Ivan má pravdu. Analýza teplotních řad je v podstatě analýzou bílého šumu. U skutečně náhodného signálu je možné, že některé jeho úseky vypadají, že obsahují zákonitosti. Doporučuji přečíst román "Pánův hlas" od St. Lema. |
|
|
chk 10.2.2009 11:20Re: Nadúroda klimatologů. Pánův hlas je vynikající dílko. Jeden z nejlepších románů literární historie. Obávám se však, že s tímto žádné souvislosti nemá |
|
|
vltava 10.2.2009 12:04Re: Nadúroda klimatologů. Nemá souvislost? Je to o analýze a dekodování kosmického signálu. Nejdříve to vypadá, že signál přenáší lidem neznámé poznatky z nejrůznějších oborů, nakonec si ale vědci nejsou jisti, jestli to nebyl jenom náhodný šum. Podobně teplotní řady, ze kterých je dnes předpovídáno oteplování, mohou být jenom obdobou Brownova pohybu molekul. To, že vidíme ve vývoji teploty nějaký trend, může být jenom tím, že řada není dostatečně dlouhá. |
|
|
čtenář zdrojů 10.2.2009 13:09Re: Nadúroda klimatologů. Ten Brownův pohyb má u teplotní řady Klementina od roku 1770 téměř stále rostoucí trend. Za těch 238 let měření to už vypadá na zákonitost a nikoli na náhodný šum. Nejteplejšími roky v Klementinu jsou roky 2007 (+12,1°), 2000 (+12,0°), 2008 (+11,7°) a 1994 (+11,7°). Průměrná teplota celé řady je přitom jen 9,6°C. Nejchladnější byly roky 1838 a 1871 (+7,2°), a poté 1864 a 1786 (+7,4°). Tohle oteplení už se opravdu projevuje i v tom, kdy sázet rajčata. |
