Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Nedomyšlená absurdita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 10.2.2009 15:33Mít zbraně je v dnešním světě absolutně nejdůležitější, ještě důležitější je mít též vojáky. I dnes je to otázka života a smrti. Vůbec nechápete morálku barbarů "támhle je bohatá země, kterou snadno dobudeme a staneme se bohatí," Hurá! Allahu akbar. Stalinova věta, "kolik divizí má vlastně papež je též poměrně známá." |
|
|
Fafa 10.2.2009 23:03Re: Mít zbraně je v dnešním světě absolutně nejdůležitější, ještě důležitější "Bez silnych obrancu je kazda pevnost planinou." Niccolo Machiavelli |
|
|
pavlik 10.2.2009 11:16klima neokecáš, to je ten průšvih, který ekonomisté nechápou nebo nechtějí pochopit, jsou zvyklí se ze všeho vylhat. Ale takhle to v přírodě opravdu nefunguje. Přírodní zákony jsou velice krásné a dokonalé a narozdíl od těch ekonomických - závislých na labilní lidské psychice - fungují s neúprosnout pravidelností. |
|
|
Jirka 10.2.2009 11:20Re: klima neokecáš, největší průšvih je, že kvůli ekoblbům se EU dobrovolně zavazuje snižovat emise, což nadále sníží naši konkurenceschopnost (mimo EU takovéto blbosti nikoho nanapadají, natož aby je realizoval). Takže místo efektivní jaderné energetiky bude mít Evropa drahé vrtulky, chytače CO2 a podobné pitominy - sláva Bursíkům a podobným individuím! |
|
|
pavlik 10.2.2009 11:25Re: klima neokecáš, Pak bychom měli trvat na tom, aby firmy vyrábějící zboží v zahraničí dodržovaly podobné standardy jako EU. To není chyba ekologů, že číňaní tisknou na svoje nevyzkoušené, nebezpečné a jedovaté výrobky CE, a nemyslí tím "certificate european", ale "china export", že bezostyšně kopírují naše průmyslové vzory, že zaměstnávají děti, že dřou dělníky z kůže aniž by jim zaplatili sociální pojištění, že vykácením lesů v Tibetu způsobují v Indii záplavy. Tohle nikomu tu nevadí, proti tomuhle naši ekonomisté neprostestují !!! Víte co, milí ekonomisté? Nejprve si zameťte před vlastním prahem a až potom kritizujte ostatní. |
|
|
Jirka 10.2.2009 11:35Re: klima neokecáš, Nejsem hochu žádný ekonomista. Pouze se snažím používat zdravý rozum. A jestli si někdo myslí, že postaví kolem Evropy zeď a za ní se bude vše řídit jed dle "EU pravidel" bez ohledu na okolní svět, tak je blázen. BOLŠEVICI NÁS UŽ JEDNOU ZA ZEĎ ZAVŘELI A CHTĚLI, AŤ SE ZA NÍ MÁME KRÁSNĚ DLE JEJICH PRAVIDEL - PODOBNOST ČISTĚ NÁHODNÁ? Vís, jaké jsou prokazatelné výsledky ZELENÉ EUROPOLITIKY? 1)líh do eurobenzínu se dováží z Jižní Ameriky a v Evropě nám podražil potraviny - HURÁ 2)vrtulky na kopcích zohyzdily krajinu a všem nám zdražily elektřinu - HURÁ |
|
|
qwert 10.2.2009 12:23Re: klima neokecáš, 1. líh do benzínu se nijak výrazně neprojevil v cenách růstu potravin. Resp. abych nebyl chytán za slovíčko, je spočítáno že se projevil nárůstem ceny potravin o 1 procento - tj. tak minimálně, že prostě nemohl potraviny podražit. Pokud někde ceny rostly je to přičítáno na vrub především spekulaci a lokálním extrémům počasí - prostě se méně urodilo. 2. chladící věže jaderné elektrárny hyzdí krajinu asi tak 100x více, to je otázka vkusu. Elektřinu zdražil rust DPH, bezednost státní kasy, která se na financích z CEZu životně závisla, a nenažranost managementu CEZu. |
|
|
Pamětník 10.2.2009 12:45Re: klima neokecáš, K bodu 2: jedna elektrárna nahradí spolehlivě a stabilně mnoho a mnoho tisíc větrníků. Takže věže jsou na jednom místě, větrníky musí stát úplně všude. |
|
|
qwert 10.2.2009 13:05Re: klima neokecáš, Úplně všude jistě ne. Mohou si klidně stát někde na šelfu, 15 km od pobřeží, takžu budou zcela pod horizontem. Místa je tam dost. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2009 13:30Re: klima neokecáš, ekonomiku taky ne Jo. Ještě tu stavbu musí někdo zaplatit a fofrníky udržovat v provozu. A co s tou elektřinou, vznikající v nepředvídatelných časových úsecích? |
|
|
qwert 10.2.2009 14:28Re: klima neokecáš, ekonomiku taky ne Vono na tom Baltu a Sev.moři fouká ceklkem stabilně. Má-li nastat v těch oblastech bezvětří ci naopak hurikán , obvykle se to ví tak 3-4 dny dopředu. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2009 15:10Re: klima neokecáš, ekonomiku taky ne Jasně, výstavba fofrníků někde 15 km v moři je zadarmo.... a energetické zálohy musí stejně běžet na spolehlivějších zdrojích, než jsou fofrníky. A jestli chceš, tak si sviť jenom když fouká... |
|
|
krmič 10.2.2009 13:30Re: klima neokecáš, Hlavně že je v Česku moře, to jsem si oddechl. |
|
|
qwert 10.2.2009 14:31Re: klima neokecáš, Asi tak, jako že bulharské elektrárny taky nejsou v ČR. Mimochodem, jistě víte že i CR má přidělen vlastní kus oceánu :o) |
|
|
Ladislav N :-))) 11.2.2009 0:42Re: fyziku a kupecké počty neokecáš, Jakou má hloubku? |
|
|
portwyn 10.2.2009 13:00Odkaz http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=7887 Autorem je Vojtěch Kotecký, toho těžko podezírat z nedostatku ekologistického nadšení... |
|
|
portwyn 10.2.2009 12:55Nejde ani tak o cenu potravin jako o to, že líh (či olej do dieselů) se musí vyrábět a dopravovat - což taky zatěžuje přírodu. Orná půda k pěstování agropaliv se mnohdy získává za cenu likvidace původních (pra)lesů... V bilanci ochrany přírody tak mohou biopaliva být nakonec ztrátová. |
|
|
pavlik 10.2.2009 15:38však já taky nejsem žádný ekologista, a nedělám si iluze, že by zrovna nám větrníky vytrhly trn z paty, i když jako doplňkový zdroj se mohou hodit (a vzhledem k tomu že jsou dnes už předpovědi počasí na slušné úrovni, tak při určité hustotě větrníků je předvídatelná i hustota výkonu). Dokonce preferuji jaderné elektrárny před uhelnými, jádro je nepochybně nebezpečné ale jaderná energetika bezpečná být může a nedostatek energie je ze sociálního hlediska (a nakonec tedy i ekologického) nebezpečný. Musí být položen důraz na šetření, protože nejčistší energie je ta, kterou nemusíme vyrobit a spotřebovat. I ty větrníky mají negativní důsledky na prostředí (např. infrazvuk). Pokud chce Evropa bezpečný a ekologicky stabilní svět, musí jít příkladem. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2009 17:11Re: však já taky nejsem žádný ekologista, Aha, takže ne racionální ekonomická úvaha, ale "jít příkladem"... |
|
|
Viktor 10.2.2009 11:57Re: klima neokecáš, pavliku - opravdu si myslíte, že se celý svět po... když z Evropy začneme vyžadovat dodržování jakýchsi svých norem v celém světě? |
|
|
portwyn 10.2.2009 13:04Re: klima neokecáš, No, pokud chtějí prodávat, tak budou muset. Náš zákazník... Evropa má pořád docela slušnou kupní sílu. Ekologistické blbnutí nemusím, ale chtít po dodavateli, aby dodržoval určit zásady při výrobě, je zcela legitimní. |
|
|
Viktor 10.2.2009 13:25Re: klima neokecáš, Ano, chtít můžeme. A docela určitě v takovém případě uslyšíme něco hezkých slibů. Ale o světě se už opravdu nerozhoduje v Londýně a Paříži, to bylo před sto lety. |
|
|
qwert 10.2.2009 13:08Re: klima neokecáš, Já vám říkám, že je úplně jedno, zda se rozhodnete snižovat emise CO2, nebo otisknout botu do měsíčního prachu dříve vež Rusové (z politických důvodů). Asi tak. Proč nelobujete za zrušení CERNu? Jen proto, že mimoděk přispěl k rozvoji internetu? A vy vítem že snižování emisí k ničemu nepřispěje? |
|
|
Ladislav N :-))) 10.2.2009 13:34Re: klima neokecáš, ekonomiku taky ne Proč utrácet obrovské peníze, když to nevíme? |
|
|
Honza42 10.2.2009 13:37Re: klima neokecáš, Pletete si vývoj a aplikaci. Můžete samozřejmě doufat, že neustálým foukáním brčkem do umyvadla s vodou vznikne zlato, když to budete pořád opakovat. Přesně to je totiž OZE - hromadná aplikace mizerného zařízení. |
|
|
qwert 10.2.2009 14:36Re: klima neokecáš, nechte toho, mohl bych klidně argumentovat, že celý pokus o fúzi je právě tím 50tiletým foukáním do brčka s nulovým výsledkem. OZE fungují spolehlivě. Jiná věc je, že se lidem často prodává halda předraženého železářství, jakpak by ne, když je to se státní dotací. |
|
|
Larus ridibundus 10.2.2009 11:07Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové !! V padesátých a šedesátých letech minulého stoleti strašili dobou ledovou Pak došlo k změně. Začala doba globálního oteplování Dneska nás straší globálníma změnama klimatu A další generace těhle klimatologických lehkoživků udělá opravdový a zásadní objev: V zimě bude zima a v létě teplo !! A granty budou, penízky do kapes klimašamanů potečou. Mám rád klimatology, zejména Prettla a Metelku. Nastalo jitro kouzelníků (pardon obchodníků s klimatem) |
|
|
para 10.2.2009 11:12Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové... možná nejprozíravější .. Co se podívat sem : http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/dec/global.html tam jsou i výmluvné obrázky grafické. |
|
|
Larus ridibundus 10.2.2009 11:25Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové... možná nejprozíravější .. Ano to všechno je dávno známé, nic nového pod Sluncem. Klima = podnebí se na zeměkouli měnilo, mění a měnit bude, bez ohledu na to, zda tu budou žít lidi, nebo medůzy. Jediná možná cesta, jak z toho ven je, Přizpůsobit se !! Přizpůsobili se svého času hlavonožci v Siluru, stegocefalové v karbonu, (Dinanthien - Namurien). Přizpůsobili se dinosauři ve střední Křídě (Apt) Tak sakra lidi se buď přizpůsobí taky, nebo vyhynou. Stejně se lidstvo odporně přemnožilo, takže žádná škoda - pro tuhle planetu. |
|
|
chk 10.2.2009 11:29Re: Nejchytřejší lidi na světě jsou klimatologové... možná nejprozíravější .. Věřte tomu, že nejlépe se přizpůsobí krysy. Pardon, potkani, krysy už to zabalily.... |
