Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Klimatická sametová revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mueller 28.11.2009 20:58Re: Ale jake pravomoci, ja jenom poukazuju na to, "Requests for this information from Dr Salinger himself over the years, by different scientists, have long gone unanswered, but now we might discover the truth." Requests for this information from Dr Salinger himself over the years, by different scientists, have long gone unanswered, but now we might discover the truth." |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 20:57Re: Jak rika klasik, Data snad k dispozici jsou,ne? |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 20:55Re: Mile a blboucke para, Buďte tak laskav... Děkuji... |
|
|
mueller 28.11.2009 20:54Jak rika klasik, die Wörter höre ich, mir fehlt allein der Glaube. Zajimave, ze jinym je nedali, jak vyplyva z dotycneho odkazu. Tak co vykladate, ze by je dali kazdemu. Nedali, jak bylo experimentalne overeno. Zase vyhybave zvanite nepravdy. |
|
|
mueller 28.11.2009 20:51To je ruzne, hlavne taxpayeri, nedobrovolne. Uz jste nekdy zadal o grant ? |
|
|
mueller 28.11.2009 20:50Mile a blboucke para, argumenty tady uz zaznely vice nez stokrat. Jak rika Dr. Metelka, najdete si to v Googlu. Kazdy inzenyr to vidi, ostatne Dr. Metelka to vidi taky, akorat je pro nej vyhodne drzet hubu a plout s proudem. Mimochodem, muzete nam prozradit, kolik je vam let, jaka je vase profese a jake jsou vase dosavadni profesni uspechy ? Ano, na minirecenzi techto praci bych si troufl. |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 20:07Re: Falšoval jste třeba zde Moje reakce je zde a nemám důvod na nic okoli měnit. |
|
|
Karlos 28.11.2009 20:00Falšoval jste třeba zde http://neviditelnypes.lidovky.cz/klima-pravdu-ma-hrad-nikoli-hradec-dlu-/p_veda.asp?c=A070530_214459_p_veda_wag "Místo aby pan Metelka připustil, že data z Opavy očividně nepotvrzují existenci oteplování, používá zjevně jiný algoritmus, a to následující: Pokud studujete data z nějaké oblasti a pokud z nich plyne trend oteplování, tak ho publikujte a vášnivě ho propagujte v médiích. Vše je v pořádku. Pokud z nich plyne něco jiného, vymyslete jiný způsob, jak data reprezentovat, oříznout, interpolovat, interpretovat, zašeptat nebo úplně zahodit. Vraťte se k předchozímu kroku a postup opakujte tak dlouho, dokud neprezentujete zbylá data způsobem, který je v souladu s teorií o globálním oteplování." To jsou však zřejmě pro pracovníky "odborného" panelu IPCC standardní metody |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 19:59Re: To uz rika Plzak, Já osobně bych ani moc nechodil za rok 2050. Sice dnes s určitou mírou nejistoty spočítáme, co by mohlo být kolem roku 2100, ale stejně za pár let nebo za pár desítek let budou schopni spočítat to přesněji. Co je po roce 2050 je, podle mě, jen orientační výhled, ne nějaký přesný a definitivní scénář.. |
|
|
Pavel 28.11.2009 19:50Re: To uz rika Plzak, Problém ne, ale zajímalo by mě to. I když možná je - v někom to může vyvolávat pocit, že potom už nic dalšího nehrozí. |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 19:49Re: To uz rika Plzak, Jste malinko vedle. Kodaň není klimatologická akce, ale akce politická. Takže pokud chcete odpovědi na vaše otázky, ptejte se politiků. |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 19:12Re: To uz rika Plzak, A je v tom nějaký problém? |
|
|
para 28.11.2009 18:37Re: Ale mily Pavle, nejsme prostacci jako vy.... Nevím jak pan mueller ale já humbuk vidím kolem ukradení mailů a dělání závěrů jen ze scizeného. Máli pam mueller průpravu ve vyhodnocování dat je to jenom dobře. Postačí pokud si je stáhne s netu tam kde jsou dostupná, uhradí je těm národním meteorologickým službám kde je to placené a pustí se do vyhodnocování i s dat paleoklimatických. Až to vydá rád si to projdu. Otázky kolik je vám let, kde pracujete, čím se živíte, byl jse už někdy trestán.... spíše ale svědčí, že daty.... se zabývapan M. nebude ale hodlá kádrovat - také profesní schopnost.... Nemusí to být za jistých okolností špatná metoda. Pokud bych někoho přijímal jako podřízeného asi by mě to zajímalo. Někde navíc chtějí o doporučení od obecně uznávaných osobností... Já obecně uznávám práci např pana Metelky: http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf nebo Lapinovu: http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html a líbí se mi přístup ke světu pana Cílka: http://www.youtube.com/watch?v=40aVVf0Vn7Y Troufl by si pan muler na minirecenzi těchto prací? Troufl by se optat autorů na věk, zásluhy.... sotva že? Ale bez heců jsem zvědav jak se vyjádří a obhájí svá tvrzení o podvodech. Vzal by si třeba duši XY do práce jako třeba "poradce pro věci vývoje klimatu" pokud by dostal o oněch autorit ve svém oboru k ní shodná a kladná doporučení? |
|
|
Pavel 28.11.2009 18:08Re: To uz rika Plzak, No ty právě končí v roce 2100... |
|
|
axamit 28.11.2009 18:08Re: To uz rika Plzak, STOP KODAŇ Poučte nás pane Metelko místo zkoušení, jestli víme jak přesně Vaši kolegové lhali a podváděli. Jistě nás potom můžete poučit, že podle Vás lhali a podváděli jinak a dělat z nás nedůstojné protivníky pro Vážnou diskusi. Raději nás poučte proč máme vyhazovat milliardy zdůvodněné odkazem na práce prokazatelných podvodníků ? Proč má ČR vydávat milliardy na boj s GO, když nám, jako ČR, případné oteplení bude evidentně prospívat (snad s výjimkou zapálených lyžařů) ? S pozdravem Axamit |
|
|
Pavel 28.11.2009 18:07Re: No, mozna jste si toho nevsiml, Možná, ale zuby bych si od něj vrtat nenechal. Chápeš? |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 17:26Re: To uz rika Plzak, Scénář změny klimatu. |
|
|
mueller 28.11.2009 17:25No, mozna jste si toho nevsiml, ja chapu, cteni textu je obtizne, ale analyza je od tohohle pána. Treba ho neznate, ale stavi kosmicke lode, uspesne. Stavite taky kosmicke lode ? Zkuste si nejdriv precist text, nez se zacnete vyjadrovat jako blbecek. |
|
|
Pavel 28.11.2009 17:20Re: To uz rika Plzak, A co vyšlo? |
|
|
mueller 28.11.2009 17:20Ale mily Pavle, nejsme prostacci jako vy, vetsinou jsme modelatori a vyhodnocovaci dat, inzenyri a podobne profese, pro ktere je zpracovani a vyhodnocovani experimentalnich dat dennim chlebem, a proto vidime, jaky je "globalni oteplovani" humbuk a podvod. Mimochodem, kolik je vam priblizne let, co jste za profesi a ceho jste v zivote profesne dosahl, muzete nas poucit ? |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 16:22Re: To uz rika Plzak, Ano. |
|
|
L.Metelka 28.11.2009 16:20Re: Ale jake pravomoci, ja jenom poukazuju na to, Musím znovu opakovat - věci kolem IPCC mi nedávají žádné pravomoci nebo lepší přístup k informacím. Dali by mi je stejně jako Vám. |
|
|
Zephir 28.11.2009 15:21Re: pochopeni pana Motla je potreba hodne velka porce doublethinku Pan Motl je expert na doublethink, rozepisuje se o něm často na svém blogu. Jinak je to ovšem autistický sociopat separovaný od reality. Nyní se do ní pokouší vrátit přes klimatologii s předem předvídatelným úspěchem. |
|
|
Pavel 28.11.2009 15:20Re: Co si o vsem mysli odbornici na analyzu dat, To vypadá na vysoce důvěryhodnou vědeckou instituci. |
|
|
Pavel 28.11.2009 15:16Re: No, jaké peníze, Ale od koho? |
|
|
Pavel 28.11.2009 15:15Re: Test modelem a způsobilost výsledky přijmout. Přesně tak, argumentace popíračů je často ve stylu "a stejně nemůžete vyvrátit, že to dělají mořské víly!" Znovu opakuju, že to s tím dusíkem jsem nepsal já, podívej se pořádně. |
|
|
mueller 28.11.2009 15:12Ale jake pravomoci, ja jenom poukazuju na to, ze kdyz je pozadate vy jako clen vysoce duveryhodneho gremia IPCC, tak vam je asi poskytnou, zatimco nejakeho Müllera poslou do hajzlu, mozna zdvorile, ale do hajzlu. Takze vy tu moznost kontroly mate, a muzete o tom potom napsat clanek, kde vsechny vase postupy popisete. Tak jen do toho, ve jmenu Al Gora a svateho boje proti otepleni ! |
|
|
Zephir 28.11.2009 15:09Re: V.K. někdy řekl, že oteplování se nekoná Už je to tak - je to podvodník, financovaný CEZem |
|
|
mueller 28.11.2009 15:07Co si o vsem mysli odbornici na analyzu dat, se muzete docist tady. |
|
|
mueller 28.11.2009 15:02Vysledky, ziskane mohutnou masazi dat, jsou neduveryhodne vzdy, inherentne, by default. Jak pravi stary pravdivy bonmot, Kdyz data mucite dostatecne dlouho, priznaji se. |
