mueller 28.11.2009 23:31

Urcite bych takoveho klimatologa

nasel, ale nestoji mi to za to. Mozna ale i vy pripustite, ze ZADNY z "oficialnich" klimatologu proti temto prohlasenim nevystoupil a nerekl, vzdyt to je blbost, prijde PDO (nebo neco jineho) a bude zase o neco chladneji, a bude to oscilovat, a my vlastne nevime, jak se klima behem pristich dvaceti let bude chovat. Tak by vypadala vedecka poctivost. Chápu, prasulky by se nesypaly, protoze zadani od politiku pro klimatology bylo "sestavte nam takove dukazy, abysme mohli vypsat poradne nove dane a vsechny buzerovat". No a oficialni klimatologove tohle zadani s nadsenim zacali plnit, a prasulky se sypou ... a oficialni klimatologove se ukazali jako prodejne devky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.11.2009 23:26

Re: Prosim vas pane Metelka ...

Muller k těm odkazům co jsem dal tedy asi vůbec nic konkrétního - a cítí se přitom dospělý, povýšený ... Jo jo - příznačné příznaky...

To já se raděj cítím jak zvídavej fracek a dotazy bych měl - raděj ale na Metelku:

1.  Jak to vypadá s Golfským proudem? Slábne? Může ho ten Labladorský odehnout? Nepřestane pak na nějakou dobu pumpovat severní termohaliní pumpa? Co by to pak asi tak mohlo "napumpovat" do střední Evropy? Jak na to hledí modely?

2. Pod permafrostem Sibiře Kanady a Aljašky je prý až 500 miliard tun CO2 a Metanu. Ročně by se za nějakých dvacet/padesát let začlo uvolnovat i víc jak zvládne dnes homo. Počítají modely s jeho uvolnováním? Jak asi rychle by uvolnování probíhalo?

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:23

My inteligentnejsi

to zvladame bez problemu, pokud vam to vadi, zalozte si vlastni forum a dejte si natvrdo do skriptu, ze nejde menit nadpis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:23

Re: To je chyba, naucte se,

Své jsem k tomu napsal. Pokud to takto řekl a bylo to tak myšleno (což znalci germánského jazyka jistě snadno posoudí), je to blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:22

To taky,

a koza ma ctyri nohy. Voda je mokrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:21

Re: Boha Máriu,

Zase pletete klimatology a politiky. Jistě, mohl se objevit i nějaký klimatolog, ale tohle, co píšete, je doména politiků.

Takže hledejte ty klimatology, kteří to tvrdili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:20

To je chyba, naucte se,

nebo poproste primo Latifa, at vam posle text, urcite to pro kolegu z IPCC udela, nebo nejakeho kolegu v Cechach znaleho germanstiny. Ale je to tam, nebojte se. To je uprimny a pravdomluvny vedec, co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:19

Re: Falšoval jste třeba zde

"LM"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolek 28.11.2009 23:18

Re: No, ze

V noci je tma a ve dne světlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:18

Boha Máriu,

to byl pred temi deseti lety vseobecny tenor oteplovacu a klimatologu. To nebylo na vas osobne, pred deseti lety jsem nemel o nejakem Metelkovi poneti. Jestli jste to nekde rikal, nevim, treba jste na ten vlak naskakoval pozdeji. Ale jenom tak - snad nechcete tvrdit, ze to pred temi deseti lety oteplovacska parta takhle nerikala ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:17

Re: Zname, jiste, vy mi neverite ?

Němčinu neovládám, ale předpokládám, že někdo, kdo němčinu zná, to tu potvrdí nebo vyvrátí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karlos 28.11.2009 23:13

Re: Falšoval jste třeba zde

A kde konkrétně? Mohl byste nám to ukázat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:13

No, ze

v Antarktide je strasna zima. Zkuste se tam odstehovat a pak nam napiste neco o tom, jak je globalne teplo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:12

Zname, jiste, vy mi neverite ?

No tak si to poslechnete sam. Zadne pokud by, rekl to, priblizne od 2:30. Mate pekne partaky, fujtajbl, prolhane, vychcane vyzirky. Poslechnete si celou argumentaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:12

Re: Jo, jiste, mozna tomu tak je,

O vlivu PDO se ví pár let, ale využít ji k předpovědi znamenalo dokázat předpovědět změnu její fáze. Statisticky to moc nejde, perioda je nepravidelná, takže další možnost - dynamicky. To je celkem kláda, ale začíná se v poslední době dařit, pokud je mi známo.

PDO neovlivňuje klima jen k nižším teplotám (viz období 1970-2000, kdy se oteplovalo rychleji, než co předpokládaly modely).

S tím oteplováním "furt a čím dál tím rychlejc" to uděláme takhle: buď dodáte jasný důkaz, že jsem tohle někdy řekl nebo napsal - nebo jste u mě lhář...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.11.2009 23:06

Re: Treba

Co jste tím chtěl říct?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:05

No jo,

diese Gedächtnislücken, das ist eine sehr angenehme Sache, jak pravi klasik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.11.2009 23:05

Re: Jo, jiste, mozna tomu tak je,

Muellere, dokážete pochopit, že tím neustálým měněním nadpisů znepřehledňujete diskuzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 23:04

Re: No, bylo to tak receno,

Napsal jsem "...pokud by...". Podmiňovací způsob. Znáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:04

Treba

v Antarktide je strasna zima. Zkuste se tam odstehovat a pak nam napiste neco o tom, jak je globalne teplo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 23:02

Jo, jiste, mozna tomu tak je,

nicmene vysvetleni, ze za tu stagnaci muze PDO, prislo ex post, ne ? Jinak by to klimatologove pred deseti lety rekli asi takhle "Nase modely predpovidaji, ze ted bude deset let porad stejne teplo, protoze prijde PDO, ktera tady vzdycky byla, bude a ovlivnuje klima smerem k nizsim teplotam, a my jsme tak fikaní, ze to v tech modelech uz mame. Ale potom, potom se zase otepli." Ale rikali misto toho "Strasne stoupa teplota, 1998 byl ten uplne strasne nejteplejsi rok v cele historii clovecenstva, a ted uz se bude oteplovat furt, cim dal tim rychlejc". Tak (jste) to rikali a oba si na to jeste moc dobre pamatujeme, ze ano. Uz zase mlzite, bohuzel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 22:59

Re: Falšoval jste třeba zde

Motl reagoval v diskusi, v téže diskusi jsem reagoval i já na něj...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.11.2009 22:58

Re: Aha,

Jasně, když nejdou argumenty, přejde se na osobní útoky.

A netrefils.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.11.2009 22:56

Re: Ostatne, velky klimatolog Mojib Latif

Z jednoho listopadu ne. Ale kolik bylo v posledních letech naměřeno rekordně vysokých a kolik rekordně nízkých teplot?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 22:55

No, bylo to tak receno,

vidite, s jakymi lidmi jste v parte a tahnete za jeden provaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 22:55

Re: Aha, takze vysvetleni

Proč "ex post"? PDO tady byla, je a bude a bude ovlivňovat klima i dál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 28.11.2009 22:54

Aha,

smim tedy hadat ? Pet obecnych a kariera jako socka ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 28.11.2009 22:54

Re: Prosim vas, kdyz nechapete,

To vy nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karlos 28.11.2009 22:54

Re: Falšoval jste třeba zde

Reakci Luboše Motla, na kterou už jste nezareagoval, máte zde http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070607_115205_p_veda_wag&razeni=&strana=17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.11.2009 22:53

Re: Ostatne, velky klimatolog Mojib Latif

Pokud to bylo řečeno doslova takhle a v tomto smyslu, je to blblost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek