MarBal 2.3.2009 10:50

Neztratil se nejak puvodni smysl ekologickeho snazeni ?

Mam pocit, ze diskuze uz je uplne o jinem problemu nez byl duvod vzniku ekologickych aktivit:

Pomineme-li oteplovani nebo ochlazovani zemekoule, tak ja jsem osobne rada, ze auta maji katalyzator, ze na velke zdroje skodlivin (kominy) museji byt instalovany filtry apod. Tak proc se vsichni tolik rozciluji. Kdyby nebylo aktivistu, tak bychom uz dnes hynuli ve smogu a spine. Prece je znamo, ze bez existence limitu nejsou lide sami od sebe brat ohled na ostatni nebo na pristi generace atd. A velci a bohati podnikatele obvzlast.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 2.3.2009 10:48

V.K. opět vítězí....?

Naposled co za podivných okolností zvítězil tak to bylo při presidentské volbě. Těsně před ní se ještě stihl pře TV diváky vsážel, že se o GW nebude za 10 let vůbec mluvit a ubezpečil je, že se nebude chovat jak neřízená střela...... Opak je nyní pravdou. Možná proto, že si s ním před obrazovkmi nikdo neplácnul,  "plácá" dál své výroky typu "GW neexistuje" - snad aby se o tom GW na pozadí světové krize přeci jen nepozapomělo. Doufá asi, že ta krize přejde jak "chřipka" a nechce vidět, že to přerůstá spíše ve vleklou a pro mnohé fatální virozu docela jiného typu co tu ještě nikdy nebyla. Nezůstává nic dlužen také své průpovídce o neřízezené střele a namísto konstruktivních návrhů a jednotících vizí provokuje a popuzuje jen asi proto aby se o něm mluvilo.....  Takto je zřejmě vděčným tématem i ispirujícím pro Břetislava Olšera - možná pro podobné aspekty smýšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 2.3.2009 10:37

Autor má pravdu.

Kolik ti zelení pitomci, kteří se slétají, jak mochy na lejno, vypustí svinstva z letadel, kterými létají po světě? A slinta Bursík jednou letí do Afriky, pak se koukne co se děje s ledovci na Antarktidě, pindá o úsporných žárovkách a třídění odpadů a nájemníci v jeho domech ani nevědí, co to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žaba(k) na prameni 2.3.2009 9:56

V diskusi mi chybí význačný klimatologický diskutátor (podle vzoru imaginátor)

Pan Metelka ( tuším doktor, bych jej neurazil) ???

Nepracuje náhodou na zbrusu nové hokejce ????

Ale brčálový Buzík je stejně nejlepší !! Odjel měřit, jak se ztenčuje led v Antarktidě.

V době vrcholícího léta na jižní pologuli !!! Genitální měřitel je ten náš Buzík !!! Taky doktor....

Vot éto naš gerój s čudomašínoj....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 2.3.2009 8:56

Budu neustále opakovat

že zelené vnímám jako stranu, která cílevědomě rozbíjí dopravní, energetickou, potravinovou a obrannou situaci tohoto státu - zakázat auta, topit hnojem a okamžitě vyhlásit válku Americe - úžasný program. Destabilizovat, destabilizovat, destabilizovat a kdo to platí ten jejich internacionalismus. Družit se prostě musí nadnárodně, protože v jednotlivých zemích jsou už profláknutí a k smíchu. Salonní mičurinci. Navíc brčálníci zneužívají zelenou, a většina z nich nerozezná jedli od smrku, a že o tom něco vím:text Jab by to taky mohlo dopadnout, kdybychom ekopošukům dali opravdu zelenou: text Další zeljonyj komandír: text A o sluníčku dávno před japonci i klausem zde: text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berka2 2.3.2009 8:45

Bordel v bytě

Když máte bordel v bytě, tak se snad vykoupíte tím, že nakoupíte bordelenky od čistotného spoluobčana a ne naopak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 2.3.2009 8:30

článek

Tento článek je stejně stupidní a zjednodušující, jako by ho napsal nějaký militantní oteplovač. Jen má opačné známenko. A většina tu hýká blahem, jak to těm oteplovačům nandal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Chýla 2.3.2009 8:11

Dvě otázky a jedno doporučení

Pane Olšere, tvrdíte. že

"Pseudoklimatologové nereagují ani na základní fyzikální zákony, jež se týkají přenosu tepla, jehož zdrojem, stejně jako veškeré tepelné energie, je Slunce, z něhož se teplo přenáší sáláním na povrch zeměkoule podle zákona Stefan-Bolzmannova."

Víte vůbec, co ten zákon říká? A pokud ano, v čem ho podle Vás "Pseudoklimatologové" ignorují?

Možná, že byste měl o názoru svého "pravidelného konzultanta" pane Ing. Karel Obroučka, CSc., o tom,že “Klimatologové jsou šamani a pro dobro lidstva je třeba se jim s Klausem v čele postavit.” informovat Stevena Chu, minstra energetiky USA, Laureáta Nobelovy ceny za fyziku a do nedávna ředitele Lawrence Berkeley National Laboratory. Ten to totiž evidentně neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 2.3.2009 8:08

Pravda

Přestože pana Olšera nemám příliš v lásce, tak tentokrát jsem jeho článek dočetl celý.A musím mu napsat jednotku s hvězdičkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 2.3.2009 8:02

religionistická

Není ona ta teorie antropogeního oteplování nějakou variací na téma prvotního hříchu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 2.3.2009 7:47

Klaus vidí totéž, co většina z nás, některý rok teplejší, jiný studený

a přičítat vše hned lidem je sice zajímavé, ale vedle. Ta dvě procenta skleníkových plynů jsou ve srovnání s celkovou produkcí přírody samé zcela nepodstatný podíl, když uvážíme produkci metanu zvířaty, fotosyntézu rostlin atd. Z toho celého ekologického alarmu je jediná věc opravdu závažná- je třeba snížit spotřebu fosilní energie a zamezit kácení tropických lesů, které vede k devastaci velkých území. To ovšem s ekologií souvisí pouze na okraji, jsou to obecné zásady hospodaření a dělat na to za milióny konference je zcela zbytečné. Totéž se týká jaderné energie, zde je také možnost, jak šetřit zásoby tím, že je využijeme efektivněji, čili IV. generace jaderných reaktorů je na obzoru.

Zřejmě má politika příliš mnoho prostředků, protože si je sama může přidělit zvyšováním daní, to svádí k plýtvání. Snížení daní a různých povinných pojištění, jak se tyto vedlejší daně nazývají, by vedlo k větší disciplině a lepšímu hospodaření. Zde by měla být stanovena horní hranice daňové zátěže, čili t.zv. státní kvóty, vycházet lze ze starověké zásady- desátek státu, desátek církvi. Čili dvacet procent z příjmu je přiměřená daňová zátěž, co je navíc, je už vyděračstvím.

Snížením daní bychom omezili i přebujelé organizační struktury a snížili vměšování všemožných vládních a mezinárodních činitelů do života občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 2.3.2009 7:32

pro obveselení -

Kazašské poupě Džamila kandiduje do EP na čísle 8 melounistické kandidátky! Asi jich moc není, když takovou profláklou osobu musí nasadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drobek 2.3.2009 7:21

NAPROSTÝ SOUHLAS!

Podívejte se na lidi co si říkají ZELENÍ a stranu zelených! Bursík se nechytl jinde tak šel do SZ. Ostatní zelení jsou na tom stejně! Navíc se z toho udělal výnosný byznys, aféry ala větrné elektrárny a podobné (v naší zeměpisné poloze) nesmysly tu byly a jsou z jediného důvodu - vypumpovat peníze! O nic jiného Zeleným nejde! Navíc zneužívjí různých snadno manipulovatelných skupin lidí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek