Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Japonci už mají Kjóta plné kecky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 2.3.2009 14:02Ke klimatu v minulosti. Milankovičovi cykly např http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=5047 se dostanou do stejné fáze jednou za cca 400tis let. Nemá někdo spolehlivější odkaz jaké vládlo na Zemi klima před těmi 400tis a event který jiný vliv je tehdá překrýval? |
|
|
i.h. 2.3.2009 14:08Hledej, šmudlo, kdo hledá, najde. Že by takový slavný všeznalec EROEI něco takového už dávno neměl, ba co dím, neznal zpaměti ? NEVĚŘÍM ! |
|
|
para 2.3.2009 14:30Re: Hledej, šmudlo, Nevěříš, nevíš ... sočíš a tak jen SPAMUJEŠ posměváčku. |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 14:56Re: Ke klimatu v minulosti. parametry Milankovičova cyklu můžete najít třeba zde: http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/forcing.html Je to v kapitole: orbital varations. |
|
|
TTSO 2.3.2009 13:49zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli tak jajk je to s tou 200,000 megapolí v Praze roku 1770 pane slabikáři zdrojů ? |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 14:31Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli viz moje odpověď níže. Dovolil jsem si také pracovat a nejen kibicovat na Psu. proto jsem se odmlčel. A jak je to s tím vlivem člověka na klima? Vy tvrdíte, že člověk na klima vliv nemá, ale najednou je dle vás zvětšení metropole příčinou teplejšího klimatu ve městě. |
|
|
TTSO 2.3.2009 15:03Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli jv umění podsouvání a fabulace jste naprostá jednička eště jednou srozumitelno i pro slabikáře zdrojů ... kde tvrdím že člověk nemá vliv na klima ? odpověd na to proč těžko mohla mít velká Praha přes 200,000. máte dole ... |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 15:19Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli najděte si hranice Prahy z roku 1770. A najděte si tehdejší počet obyvatel na území dnešní velké Prahy. Dospěte k číslu více jak 200 tisíc. Praha v roce 1770 administrativně měla jen tyto čtvrti: Stare Město, Nově Město, Josefov, Hradčany, Malá Strana a Vyšehrad. Hustota obyvatelstva byla na tomto území v roce 1770 dokonce větší, než je dnes. Jinými slovy - kolem Klementina žilo v roce 1770 více lidí než dnes. |
|
|
PetrH 2.3.2009 15:26Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli A jó, že mě to nenapadlo. Vy zahrnujete do tehdejší Prahy i třeba Zbraslav, Klánovice nebo Újezd nad Lesy, kam trvala cesta dostavníkem půl dne... |
|
|
TTSO 2.3.2009 15:44Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli nebo takové "samostatné vysočany na dohled od Prašné brány .... 33 čísel popisných v roce 1770 do roku 1850 se rozrostly na 617 obyvatel .... Jojo kde se těch 130,000 lidí z Velké Prahy asi tísnilo |
|
|
TTSO 2.3.2009 15:34Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli Kdepak z toho se pouhým vyjmenovámím čtvrtí Prahy nevykecáte ... například Smíchov měl ještě v polovině 19 století 2000 obyvatel, Košíře sotva 1000 ..... Klidně věřím, že v okolí Klementina bylo roku 1770 jenže o tom jsme se nebavili, že ? My se bavili o počtu obyvatel Prahy a o tom jak tepelný ostrov pěkně nakynul a vy to opět zavádíte jinam. Čili vlastně abych použivl vaši metodu fabulace " by mělo být okolo Klementina chladněji teď že ? |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 15:44Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli Takže abyste měl porovnatelné údaje, tak Vám uvedu čísla z let 1869 a 1890. Bohužel starší údaje se mi nepodařilo najít. První čílo je počet obyvatel na území původní Prahy (uvnitř hradeb) a za lomítkem je počet obyvatel na území, které odpovídá dnešním hranicím Prahy: rok 1869: 158 000 / 270 000 rok 1890: 182 000 / 437 000 |
|
|
TTSO 2.3.2009 16:16Re: zajimavé jak někteří (čtenářové zdrojů když se tak hlásili) umlkli ano ano také znám tato čísla vy jste to dokázal progoolovat Takže zhruba 100 let po námi "prohádaném" stavu jsme zhruba na stavu kterým jste argumentoval vy ..... přitom vám vůbec nepřijde divné že ve vámi uvedených číslech došlo za 21 let k růstu obyvatel Velké Prahy o 61 procent ? ( 270,000 vs 437,000) ... kolik tedy asi mohl být přírůstek za 99 let od roku 1770 do roku 1869 ? |
|
|
TTSO 2.3.2009 12:59zajímavý seznam států na trhu s povolenkami Strana nákupu : Rakousko,Dánsko, Irsko,Itálie,Japonsko ,Holandsko, Norsko,Španělsko, Světová banka Takže čisté Rakousko, Norsko,Holandsko a Dánsko ba ani moderní Japonsko nejsou schopné plnit své podpisy pod Kjótem ...... Česko dokonce pořádá aukce |
|
|
honzak 2.3.2009 13:31Re: zajímavý seznam států na trhu s povolenkami to je holt ta klimatická dialektika.... Klasici marxismu - leninismu by čuměli, že to jde bez revoluce. |
|
|
gerontusinza 2.3.2009 12:41Co k tomu dodat.......... Svět sice chce být klamán, ale ovšem nikoli od pitomců nebo násilníků.......... zelená víra jasně prokazuje, že je vírou a nikoli vědou...... a o prachy jí ale skutečně nejde....... |
|
|
P_V 2.3.2009 12:39Zástupný důvod Hrozba CO2 a globálním oteplováním je maskovací manévr pro chvályhodnější úmysl, jak snížit spotřebu fosilních paliv. |
|
|
Kanuk 2.3.2009 23:06Re: Zástupný důvod Ale houbeles, pívo. Je to maskovací manévr jak vytáhnout víc peněz z kapes obyčejných čičmunďáků a nacpat je do kapes několika kamarádíčků. |
|
|
TTSO 2.3.2009 12:33Mě tady fascinuje spíš radostná argumentace některých s 150-200 let starými daty :-) někteří dokonce hrdě přiznají, že starší data nejsou k dispozici A když si člověk představí , že Klementinum bylo kdysi v malé obci kolem vltavy a teď ho obklopuje aglomerace mnohonásobně větší tak se člověk ani nemůže divit že je zde tepleji než v roce 1770 |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 12:51milé TTSO no to byste se divit mělo. Lidstvo přece podle klimaskeptiků a tedy i podle vás nemá vůbec žádný vliv na klima a tudíž ani na ovlivnění teploty Klementina tím, že se Klementinum nyní nacháží uprostřed města, nemůže nastat. Ono se tedy uprostřed města nacházelo Klementinum i v roce 1770, ale to jistému TTSO jaksi uniká. Klementinum leží poblíž Karlova mostu a již roce 1770 se tak nenacházelo v nějaké malé obci, ale uprostřed už tehdy zhruba 200 tisícové metropole Českého království. Mě taky fascinuje radostná argumentace, že předloni bylo nejchladněji za posledních 100 let. A ještě víc mě fascinuje, že tento blábol jistému TTSO nevadí, ale upozornění na to, že to je blábol, milého TTSO jaksi fascinuje. |
|
|
TTSO 2.3.2009 13:07Re: milé TTSO krásné takže nejen jste se chytil za nos ale ještě nám zde lžete .... 1.Podle sčítání lidu roku 1781 měla Praha 77,000 obyvatel tedy cca 3x méně než nám radostně uvádíte. 2. neřekl jsem, že lidstvo nemá vliv ,jen říkám že lidstvo nemá dostatečně dlouhé řady měření a že pokud je nejdelší řada umístěna v Klementinu a z Klementina jste na hranici města k prašné bráně za pár minut pěšky a dnes půjdete stejným směrem dvě hodiny a pořád budete ve měste ....... Kdyby jste alespon lhal elegatně |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 14:29Re: milé TTSO Praha měla 77 tisíc lidí proto, že končila administrativně u městských hradeb. Takže například Nusle, Vršovice, Michle, Žižkov, Vinohrady, Karlín, Holešovice, Střešovice, Dejvice, Smíchov atd byly samostatné obce. Na území dnešní Velké Prahy žilo už tenkrát přes 200 tisíc obyvatel. |
|
|
TTSO 2.3.2009 15:00Re: milé TTSO chchchchchchchahahhaahahahhvhvhvhvhhahhsaha prominte takže ve vískách kolem Prahy v tzv velké Praze žilo zhruba 2x více obyvatel než v "Malé Praze" Dobrý pokus ale chabé ,, velmi chabé ... vemte si že například Liberec měl cca 9,000 obyvatel, Kutná Hora 9500 a Plzen 8000...... a vy nám tu vrdíte že Holešovice + deset dalších vísek mělo dphromady cca 130,000 lidí ůůůůůůůůůůůů |
|
|
PetrH 2.3.2009 13:08Re: milé TTSO Jo, ta 200 tisícová metropole měla na každé dva lidi auťák, na každých 100 autobus a v každém baráku plynové topení a elektrické osvětlení, troubo? |
Tam jste se přes den na ulici ohřál tak akorát od koňských kobližků a v noci od ponocného lucerny. A za to, že mícháte průměrnou teplotu aglomerace s klimatem, by vám nakopal i vrchní oteplovač Metelka.|
|
para 2.3.2009 13:22Re: milé TTSO PetrH asi netuší, že existují dost spolehlivé metody jak odstranit s dat zjištěných uvnitř měst systematickou chybu zanášenou tepelným městským ostrovem. Možná proto zatím ten Metelka mlčí. To, že z něj někdo dělá "oteplovače" spíš svědčí o zaujatosti namísto přemýšlivosti dotyčného. Už jen víra, že klima mění "oteplovači" je blud sám o sobě. |
|
|
honzak 2.3.2009 13:25Re: milé TTSO "existují dost spolehlivé metody jak odstranit s dat zjištěných uvnitř měst systematickou chybu zanášenou tepelným městským ostrovem" - kolik jich je? A hlavně, dají všechny stejný výsledek? Těžko, Anežko. Jak se počítá vliv Vlatvské kaskády na klima ve Vltavském údolí? |
|
|
TTSO 2.3.2009 13:32Re: milé TTSO už vidím námitku : ona je Vltavská kaskáda v Praze |
|
|
čtenář zdrojů 2.3.2009 14:33Re: milé TTSO sakra, odkdy má podle klimaskeptiků lidská činnost vliv na klima? |
|
|
TTSO 2.3.2009 13:25Re: milé TTSO rád se nechám poučit co je to "dost spolehlivá metoda", podle jedné takové se zhruba 5 let kreslila "spolehlivá hokejka", která už po přepočtu nevychází tak "hokejkovitá" Ne vážně máte nějaký link na přepočtené teploty ? |
|
|
PetrH 2.3.2009 13:32Re: milé TTSO Dost spolehlivá je právě ta hokejka. Jak prokázali McKittrick a McIntyre, ať do ní nasypete libovolná data, vyjde vám vždycky stejná. |
