Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zavádějící myšlenka

Tento článek není o české vědě, v jiných zemích je situace stejná. Spíše by se ale dalo mluvit o ignorování vědy a vědců veřejností (včetně té politické). Zvláště u nás, kde jsou investice do vědy několikanásobně menší než v jiných zemích a školství, logický mezičlánek mezi vědou a veřejností, je zcela rozvrácené. Tady hledejme kořeny stavu české vědy!

Před mnoha léty

napsal nejmenovaný ctihodný profesor vysokoškolskou učebnici o mostních konstrukcích, ve které ovšem nebyla ani zmínka o konstrukcích betonových. Učil, jak počítat mosty ocelové.  Pátrali jsme proč, protože onen proferor musel o betonu a jeho schopnostech vědět. Nakonec jsme zjistili, že onen profesor byl akcionářem  (nikoliv bezvýznamným) nejmenované ocelářské firmy.

Je známo, že člověka prakticky není možné přimět ke změně názoru, pokud z něj má také hmotný prospěch.

Re: Před mnoha léty

To je jen část pravdy. To, že některé lidi nelze přimět ke změně názoru, mají-li z něho hmotný prospěch, je pouze jeden z možných důvodů. Lidé všeobecně neradi mění názory, jde-li o názory pevně zafixované. Může za tím být pochopitelně hmotný prospěch, také ideologie, náboženství (náboženská víra) a pak taky to, že si člověk nerad přiznává názorovou porážku (psychologické důvody). Člověk nerad ukazuje, že se mýlil, nerad to přiznává a mnohdy tak raději bude mlet "tu svou" než aby otočil o 180 stupňů a řekl "promiňte, máte pravdu"

Není to o vědě, ale o vědecké obci (o vědcích)

Ono to nakonec všechno není o vědě, ale o vědcích...

Dovolím si malý odkaz: 

Pokud budete mít volnou chvilku, stojí za přečtení:

http://karelwagner.blog.idnes.cz/c/113988/Paranorm...

Re: Zatímco tedy ČKS Sisyfos existenci magnetorecepce živoči­chů popírá

Nedávno proletěla tiskem zpráva o krávách, které se orientují severojižně - jak to asi dělají?

Skeptici jsou stejně věřící šarlatáni, jako ti ostatní - jenom prostě věří v opak toho, co jiní říkají. Korunu tomu dává Grygar se svým bojem proti pavědě a současně vírou v boha.

věda a víra

proč asi lidé vědcům nevěří? viz prasečí chřipka a ostentativní odmítání vakcíny nebo viz globální oteplování a články na NP? Je to tím, že vědci nevěří - vytěsnili víru ze svého života. A jak má člověk věřit člověku, který ničemu nevěří? Nevěří a tak to nakonec dopadne jako s těmi podvody kolem oteplování, vědci to dělají jen pro prachy a pro prachy si ohnou a přefiknou i tu vědu.

Re: věda a víra

O jaké víře mluvíte? Víra v co? Kteří lidé vědcům nevěří?

Momentální vztah většinového množství

této společnosti ke vzdělání a vědě nutně vede k postupnému mentálnímu úpadku. Samozřejmě, že vědci jsou schopni uživit se i komerčně (astronomie - astrologie), sice u toho občas trochu švindlují nebo pracují pro cizáky když tato společnost jejich poznatky nechce nebo nemůže koupit a zužitkovat.

Ježíš, tu je ale fanatických blbů

Joudové, pro vás ten článeček není, netrhejte si žíly a běžte si dát párek a pivo.

Re: Ježíš, tu je ale fanatických blbů

Jen se směj, nafoukanej blbečku. Až stát přijde na buben, budeš mít houno, pak teprv pochopíš co jsem tady napsal.

Jste asociální ignorant

To, že někdo "má pravdu", ať už je součástí většiny nebo menšiny, vůbec neznamená, že má nárok říci jiným členům společnosti, že ho musí živit, nebo že mu musí přispívat na jeho oblíbené drahé hračky.

Mohl jste si ušetřit ten obří kýbl nabubřelých keců. Je mi úplně jedno jestli máte v něčem "vědeckou" pravdu, "obyčejnou" pravdu nebo jste-li zcela vedle. Nemáte žádné právo, natož nárok, ode mne žádat jakékoliv peníze (byť skrytě a zpostředkovaně skrze daně a nějakou "vládní politiku").

Buď si financujte svoje aktivity ze svého, nebo si najděte někoho (ne veřejný rozpočet), komu bude vaše práce připadat tak přínosná a důležitá, že bude ochoten ji zaplatit. Tečka, šmidra.

Jinak byste ale zasloužil nakopat tu vaši drzou, arogantní, příživnickou držku.

Re: Jste asociální ignorant

Říkáte blbosti. Vědci nikde netvrdí, že mají nárok na nějaké peníze. Jenom tvrdí, že je prospěšné jim ty peníze dávat. Jestli nepoznáte rozdíl, tak vás hluboce lituji.

Navíc existují výzkumy kde se pozitivní efekt projeví po delší době nebo vyplyne něco úplně jiného než bylo původně plánováno. Jen málo soukromníků do takového výzkumu dá peníze a když je dá, chce je řádně zaplatit, viz třeba neustálé stížnosti na vysoké ceny léků, které vyvíjejí zpravidla soukromé firmy.

Věda je taková jací jsou ti, koho společnost za vědce považuje

Když se Galvanimu začala škubat žabí stehýnka, tak od nich neodešel se zdůvodněním, že se škubat nemohou a začal se zabývat tím, co vlastně s nimi škube. Díky tomu dnes nesvítíme loučí.

Když se bývalý ředitel fyzikálního ústavu ČSAV pan Doc. RNDr. Luděk Pekáre, Dr.Sc, dočetl, že nad některými oslabenými zónami v zemi byly ve vzduchu naměřeny anomální koncentrace kovů závislé jen na aktivitě slunce a nezávislé na tom, jaký byl pod nimi povrch (hlína, asfalt, sklo či beton) a jaký právě  foukal vítr,

nebo že geofyzikální měření zjistila, že správně držený proutek reaguje každému na hranici mezi lehčí a těžší horninou, prohlásil, že to není pravda, protože to není fyzikálně možné.

Díky tomu spousta "čarodějů" stále ještě oblbuje lidi proutkem, prodává jim za desetitisíce zázračné cizí přístroje na odstínění patogenních zón a Klub Sysifos může spokojeně existovat, protože mu nevzali nepřítele.

Re: Věda je taková jací jsou ti, koho společnost za vědce považuje

Ale proutek samozřejmě reaguje na hranici mezi lehčí a těžší horninou neb se zde mění gradient gravitačního pole. Ale změna je tak nepatrná, že to žádný proutkař nezjistí. Navíc s proutkaři byla udělána spousta pokusů a žádný nedal pozitivní výsledky mimo statistické chyby.

Jde to ach jde. Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru! ...

"Naštěstí má věda dostatek mechanismů k tomu, aby se pravdy prosadily a omyly předchozích generací byly odsunuty stranou. Není to vždy hladké, ale jde to."

Ve společenských vědách to nejde ani hladce, ani nehladce.

Re: Jde to ach jde. Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru! ...

Problém je zejména v tom, že slovo VĚDA prakticky nesouvisí se slovem SPOLEČENSKÉ. Protože dát dohromady tolik vědců, aby tvořili společnost prakticky není v reálu ani možné. Ale dát dohromady společnost, která se PROHLAŠUJE za vědeckou, to není žádný problém! IPCC je toho zrovna zářným příkladem...

Jiné vědce nemáme

Vědou se zaříkávali komunisté, avšak pohrdali jí. Autor je vědci zklamán, snad proto, že uvěřil komunistům v jejich nadpozemskost?

Věda je jen taková, jací lidé ji dělají - jiné nemáme.

Re: Jiné vědce nemáme

Tuhle jeden povídal, věda, že nic nevěda, že je to věda...