Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Oko protiraketové obrany NMD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ook 27.11.2008 10:05Re: SKROMNÝ DOTAZ chlapce vlasto, bez se dobrovolne nechat zavrit do Faradayovy klece. Prospeje ti to. |
|
|
Novák 27.11.2008 8:24Re: SKROMNÝ DOTAZ Kdysi jsem měl krátce prsty ve vývoji radiostanic které měly být schopné použití i v letadlech. A tam byla požadována odolnost proti úderu blesku do anteny. Blyly tedy použity obvody, které sice snižovaly účinnost anteny, ale zato chránily vstupní obvody stanice. Navíc tam byl i přepínač na záložní antenu. Nepamatuji se už jak byl blesk definován, ale zkoušky se prý dělaly v Běchovicích ve vysokonapěťové zkušebně.za obrovského rachotu. Že by dnešní vybavení letadel bylo méně odoné to pochybuji. |
|
|
RomanL 27.11.2008 9:38Re: SKROMNÝ DOTAZ No, oni neznají pojem "Faradayova klec". A neznají toho mnohem, mnohem víc. |
|
|
loula 27.11.2008 7:28Pouze k tomu sestřelení nefunkční americké družice. Ano, skutečně k tomu došlo, za podmínek podobných, jaké by byly u balistické rakety ( pouze ta družice byla trochu výše ) Problém je ovšem v tom, že toto sestřelení bylo plánováno týdny dopředu, trajektorie té družice se také týdny sledovala a upřesnovala a ten křižník byl v oceánu umístěn do optimálního postavení také s obrovským časovým předstihem. V případě raketového útoku budou k disposici ne týdny času, ale pár minut. |
|
|
Honza 27.11.2008 7:12toto není pro dogmatiky: Pokud si radaři nechcete pošpinit ideovou čistotu, nečtěte: http://petrvacek.blog.idnes.cz/c/58984/Kdo-plati-Ondreje-Neffa.html |
|
|
M. Zima 27.11.2008 8:15Také jsem pro tu neuvěřitelnou úroveň NP nenašel jiné vysvětlení. (A když si člověk přečtě takového Weinera, Beardena, ... nevypadá to s reputací pana Neffa a spol. opravdu dobře, člověk se rozvzpomene i na Zemanova hodnocení novinářů)) |
|
|
I. 27.11.2008 7:10Díky za rozumné, logické a i pro laika pochopitelné vysvětlení. Osvěty je pořád málo. |
|
|
I. 27.11.2008 7:12Re: Díky ale když jsem nahlédl do diskuze, tak je to jak házet perly sviním. Už jsou i na Psu... |
|
|
honzak 27.11.2008 6:54tady se sešel opravdu výqět rudé levicové moudrosti a technické erudice. Alespoň vím, kdo volí sosany a komanče. Odstěhujte se ke svým soudruhům, blbýskové! Zdraví vysloužilý velitel přehledového radaru. |
|
|
J.G. Pasek 27.11.2008 3:57Tumo, tebe je tady skoda . . . bez prodavat ty tvoje hrabeci rady do Pentagonu . . . |
|
|
honzak 27.11.2008 6:40Re: Tumo, tebe je tady skoda . . . zato bez tebe bychom museli zavřít krám.... |
|
|
NR 27.11.2008 3:23Tož nezbývá než modlit Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare Tady chybí už jen modlitba za US Army radar. Prioritou českého vládního prvního Augiáše je přivedení US Army do Čech za každou cenu. Podpořme modlitbou vládní dílo modro-zeleno-černé chumlu ODS + Strana zelených + KDU-ČSL. Tož modleme: Ó Svatý Radare, Tebe vroucně očekáváme, který ozáříš naše hlavy a mysl svým blahodárným paprskem, že se nám všem v hlavách rozsvítí, Tebe Svatý Radare uvítáme v našich Brdech, Tobě se budeme klanět a k Tobě budeme upínat své žádostivé zraky a před Tebou budeme vroucně lomit rukama, abys nás ochránil před vším, o čem jsme dosud neměli ani tušení, než naši Bratří ze Západu z USA nám protřeli oči a ukázali čeho se máme bát, co bychom si bez nich počali, a taky ó Svatý Radare udělej něco s tím Tamášem a Bednářem kteří celé to Tvoje svaté dílo kazí a odmítají se klanět Tvému Božstvu, dej nám ó Svatý Radare víc takových moudrých guru jako jsou Vondra, Havel, Svěrák, Smoljak, Vlastička, Vyčítal, svatý Václav Klaus, Mirek s dlouhým nožem, Töpfer, Klvaňa (ale toho radši né), Bursík s Kateřinou, Cyril, Schwarzenberg, kteří všichni už jsou obdařeni Tvou září a Tvůj blahodárný paprsek jim už v hlavách rozsvítil a Tobě už dávno požehnali ó Svatý Radare, jenom ten zatracený Tamáš a Bednář né, tak s tím něco udělej ó Svatý Radare, Ty náš Svatý Radare Brdský, kterého všichni tak milujeme, že kdyby to nebylo blbý, tak se před Tebou ó Svatý Radare klidně pos... Ámen |
|
|
Antonín I. 27.11.2008 18:40Pane-paní-slečno NR zřejmě se domníváte, že jste navýsost vtipný-vtipná, ale v mých očích jste trapný-trapná. On totiž Váš příspěvek hloupě žertuje o důležitých věcech a jejich zlehčování je podle mého názoru jenom důkazem, že jste zřejmě zasvěcený článek nepochopil-nepochopila. Třeba by Vám to někdo mohl vysvětlit, kdyby se mu to podařilo. |
|
|
mufli1 28.11.2008 14:58Re: Tož nezbývá než modlit Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare Diky NR za modlitbu. Moc jsem se nachechtal. A co jmen, těch blbců. Jen kam zařazuješ svoje jméno, jistě do seznamu lidí jasnozřivých, realně uvažujících ,Nejlepší jsou osobní ůtoky, proč hledat argumenty. Dobrá taktika : všichni jsou voli až ....... dopln si sám Největší Rozume. Salam alejkum ! |
|
|
bruner 27.11.2008 1:25radar je vždy součástí nějakého systému a je otázka, jaký je to systém a hlavně proč má stát zrovna na tomto místě v ČR? Docela by mě to zajímalo po technické stránce |
|
|
David 27.11.2008 3:02Re: radar je vždy součástí nějakého systému Jednoduché - použij program jménem Goggle Earth, v něm použij nástroj měřítko a natáhni ho mezi Iránem (nejblíže do USA to je ze západní části , ale můžeš i jinde) a USA (typicky východní a západní pobřeží, nejblíže to mají na severovýchod USA). To, kde se ti natáhne čára, je přibližně trajektorie vystřelené balistické rakety. A pokud nemá být ten radar (a protirakety) v Bělorusku či Pobaltí, tak, pak Polsko a ČR je, ve smyslu směru východ-západ, neblíže střední části letu útočící rakety. Směr sever-jih je cca dán tím, že to nemůže být příliš blízko místa výstřelu, ani příliš daleko, protože tato část systému se má co nejdříve zaměřit a pak má pokrývat střední část dráhy letu. Budeš-li umísťovat místo výstřelu do jiných míst Středního východu a většiny severní Afriky, dostaneš podobný výsledek. "Raketovým expertům" s myšlenkou střílení ve směru nebo proti směru otáčení Země vzkazuji, že jaksi platí zákon setrvačnosti, t.j. vystřelená raketa se otáčí spolu s zeměkoulí - proto bude její trajektorie jen mírně jiná (pro důvod doporučuji slušnou učebnici fyziky, resp. mechaniky), než spojnice bodů staru a cíle na kulové ploše. "Expertům na ruskou obranyschopnost" doporučuji použít ten samý postup s tím, že Rusové mají své balistické rakety umístěny za Uralem (několik zákalden od severu k jihu) a jednu mezi severním koncem Kaspiku a Uralem. To ohledně údajného omezní možnosti Rusů zaútočit na Američany. Nic z výše uvedenéjo není 100% přesný nástroj ani 100% přesné vysvětlení, ale je to hodně slušné a věrné přiblížení. |
|
|
kritik 27.11.2008 8:28Re: radar je vždy součástí nějakého systému Drahý Davide, když už zmiňujete střílení ve nebo proti směru otáčení země, tak by bylo vhodné uvážit jakou sílu musí v tom či onom směru raketový motor vyvolat. A připomenout si, jak dlouho to Rusům a Američanům trvalo, než začali vypouštět i družice retrográdní. Asi to bude platit i pro Iránce. Kdo vypouští mezikontinentální rakety, snadno vypustí i družici. No a druhý závěr - pokud Iránci vypustí družici s atomovou bombou ve směru otáčení (tedy s menším nárokem na sílů motorů), není přiliš problém dalším zapálením motoru na družici ji poslat z oběžné dráhy dolů (za předpokladu vybavení ochranným štítem, menším než u raketoplánu). Pak jsou antirakety v Polsku a radar v Česku na dvě věci. |
|
|
tamtamas 27.11.2008 9:10Re: radar je vždy součástí nějakého systému Ale tady nejde o vypusteni druzice, ktera se musi setsakra otacet nezavisle na rotaci zemekoule, aby nespadla zpatky na zem. Balisticke rakety jsou ve svem pohybu stale svazany s pohybem zeme, stejne jako cilove misto. |
|
|
tamtamas 27.11.2008 0:51si snad myslite, ze vam na to skocim,ne? tudle To jsou nesmysly. Kazdy vi, ze brdskym radarem chteji Americani sledovat Rusy, jak chlastaji vodku, protoze jim zavidi, kolik toho vydrzi vychlastat. A protoze zavist se nema podporovat, musime venovat predmetne misto v Brdech Rusum pro rozmisteni mirovych raket. Navic radar je pozpatku radar. To znamena rozhodne vic, nez podobnost jmen Tamas a Jidas. |
|
|
Milda 27.11.2008 10:01Re: si snad myslite, ze vam na to skocim,ne? tudle Konečně tomu rozumím. |
|
|
Martin 27.11.2008 0:45nejlepsi for pro analfabety druzice na trajektorii balisticke rakety |
vtipek je pouze v kontextu protiraketove obrany, takze mozna nedojde kazdemu a je jedno jestli je zastance nebo odpurce. obecne je to v davani do souvislosti s deklarovanym ucelem totalni hovadina. ale jak to vypada, kdyz se to spravne napise |
|
tamtamas 27.11.2008 0:53Re: nejlepsi for pro analfabety Ze jo? Kazdy soudny komous vi, ze se druzice vypousteji do marianskeho prikopu. |
|
|
Martin 27.11.2008 1:00Re: nejlepsi for pro analfabety ne kazdy genialni nesoudruh vi, ze az protiraketovka umozni odpal satelitu. blbci soudruzi vedi, ze toto jsme schopni udelat uz nekolik desitek let a naposled to predvedli cinani s v porovani s amerikou ci rusy velmi zaostalym balistickym programem. ale vivat hitri nesoudruzi, sestrelili jsme satelit, to jsme kabrnaci strasne hitri nesoudruzi mi pripominaj lovce co se chlubi ze z deseti metru odpraskl slona, to ze soutez byla trefit na tisic metru veverku ale zapominaj |
|
|
tamtamas 27.11.2008 1:08Re: nejlepsi for pro analfabety Spim mnohem klidneji, kdyz vidim, ze vypatlanci vedi mnohem vice o systemu nez jeho tvurci. Kazdy vi, ze druzice leti strasne pomalu (asi takhle: bz...bz...bz...) zatimco balisticka raketa leti strasne rychle (takhle: fsssssssssssssssssss.....) Tamasi zdarrrr!!! |
|
|
Martin 27.11.2008 1:12Re: nejlepsi for pro analfabety rozhodne vypatlanci jsou hrozny oni totiz vedej co bylo uz mozny pred desitkama let na rozdil od strasne hitrejh nevypatlancu, ktery si kadi do gati nadsenim pri predvedeni archaicke technologie jo sorry hitri nevypatlanci si navic jeste kadej do gati hruzou protoze cina ma uz funkcni protiraketovou obranu, no sestrelili satelit hosi to je teda supr |
|
|
tamtamas 27.11.2008 1:23Re: nejlepsi for pro analfabety Jo tak, ty si jako spavny bezmozek myslis, ze kdyz dve rakety leti stejnou rychlosti, tak jedna muze sestrelit druhou i kdyz je vypalena mnohem pozdeji :))) Je to legrace s vama zaprodanejma pitomcema :))) Tupost na n-tou |
|
|
Martin 27.11.2008 1:34Re: nejlepsi for pro analfabety ne ja nejsem tak hitri abych skytal blahem nad oprasknutim satelitu co byli americani a rusove schopni udelat uz v sedesatych letech a cinani pred rokem. proste jsem blbej jak tago a mne to nevzrusuje |
|
|
tamtamas 27.11.2008 1:50Re: nejlepsi for pro analfabety Tak coz o to, blbej ses fakt dost. Ale i absolvent zvlastni skoly je schopen pochopit, ze rozdil je v tom, CIM to zamerili a sestrelili. Protoze, jak kazdy normalni clovek chape, dve stejne rakety jedna druhou nesestreli, pokud bude jedna odpalena pozdeji o cas srovnatelny s celkovou dobou letu. Za predpokladu, ze tu druzici nechali zamerit testovanym systemem (a nepouzili predem zname parametry obehu druzice jako v sedesatych letech), tak je to korektni test. Takze muzes svemu kgb skoliteli rict, ze implementace tehle dezinformace selhala. Ale nejake prachy ti snad za ten pokus daji tak jako tak, ne? Tak to neni tak hroze. |
|
|
Martin 27.11.2008 2:09Re: nejlepsi for pro analfabety je to strasne velkej rozdil sestrelili to tim samym cim cinani ajajajajaj, ti o nejhitrejsi, nacural sis uz blahem do gati |
|
|
tamtamas 27.11.2008 2:16Re: nejlepsi for pro analfabety Jo tak, tak ty uz ses tak vyplachnutej, ze nerozumis ani zakladnim vecem. Jo jo, bylo to "to samy", cim to sestrelili. O tom zadna. Delalo to ramus a rychle to letelo, tak to muselo byt to same. Tak si to uzij, ty hnusna zaprodana kreaturo. |
