Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Oko protiraketové obrany NMD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hledající 27.11.2008 11:21Je zajímavé, že dnešní žadatelé o pomoc a ochranu ze strany USA velmi vehementně bojují proti žadatelům o pomoc a ochranu z roku 1968. Tuto žádost z roku 1968 nazývají vlastizradou, a žadatele vlastizrádci, pro které žádají tvrdé tresty. V obou připadech žádala vlastně vrstva lidí, která byla momentálně u moci, o pomoc proti zbytku národa. |
|
|
Öman 27.11.2008 11:34Re: Je zajímavé, Milý Hledající. Což takhle pohledat v učebnici dějepisu, když už jste pravděpodobně "internacionální bratrskou pomoc" nezažil? V 1968 tu nejprve byli "spojenci" a pak teprve vláda pod pohrůžkou byla nucena jejich agresi a pobyt legalizovat (našel se i jeden statečný, který to odmítl). Dnes vse vláda snaží vyjít vstříc žádosti spojenci, probíhá to vše podle legislativy a na rozdíl od 1968 se v žádném případě nebude jednat o okupaci (je rozdíl několik set tisíc pěšáků, tankistů a paragánů a několik stovek vesměs techniků, ne?). |
|
|
Hledající 27.11.2008 11:46Re: Je zajímavé, Pokud vím tak s tou nynějši vládou žádajíci o pomoc USA, nesouhlasí většina národa. A tu legislativu si opět vytvořila vláda, to je žadatelé o pomoc. A jako v roce 1968 také nynějši vláda na národ kašle! Váš argument o počtu vojáků US Army je stejný jako argument zloděje, který ukradl jak on tvrdí pouze tisíc Kč, a proto žádá o milost. Ta žádost je vlastizradou, a jedno o kolik vojáků se žadá! A to vy asi nechápete jako ten zloděj! |
|
|
rýpadlo 27.11.2008 13:19Re: Je zajímavé, Kristepane! Milý hledající soukmenovče, nebudu rozebírat jak je to opravdu s tou většinou národa vzešlou z několika průzkumů (je přece známo, že veřejnost při vhodně položených otázkách dává protichůdné požadavky).. Ale skuste se zamyslet nad tímto: Když se jistý Chamberlain vracel v roce 1938 z Mnichova s cárem papíru v ruce, vítaly ho nadšené davy. Jistě by mohl říci, že rozhodl v souladu s přáním většiny národa. Rozhodl ale SPRÁVNĚ? A nespůsobil tímto svým rozhodnutím svému národu mnohem větší oběti než bylo nutno? |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:00Pane kolego, očekával bych konkrétní argumenty k věci. Nadávky nejsou argumentem, pokud snad to nevíte. Autor několikrát zdůrazni, že nechce hodnotit samotné umístění radaru v ČR, pouze popsal funkci zařízení. Pokud jste to dočetl až do konce, nechápu, proč taková hloupá reakce. |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:06Re: Pane kolego, Omlouvám se, měla to být reakce na Zimu, pravděpodobně také přicházejícího z Kremlu. |
|
|
M. Zima 27.11.2008 11:11No, že byste se uvedl zrovna chytře bych Vám nepodsouval |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:22Re: No, že byste se uvedl zrovna chytře bych Vám nepodsouval Co má společného ukliknutí s inteligencí víte asi jen vy. |
|
|
slovan 27.11.2008 13:06Re: Pane kolego, V popisu ma chyby - 150m hranice za kterou je zareni nemeritelne? To je evidentne spatne, ma to byt zrejme hranice za kterou je zareni slabsi nez jsou hygienicke normy pro lidi. Jinak jakztakz. Ostatne technicky problem tady asi zadny nebude. Problemy jsou vicemen jen politicke - ochota obetovat neco pro spojence a zaroven nenechat se od spojence napalit. |
|
|
Hledající 27.11.2008 10:58Strachem podělaní Čechové budou žádat o pomoc proti Německu a Rusku kohokoliv, i za ceny upsání duše čertu. V prvním odstavci internetové stránky http://www.newamericancentury.org/ je definován cíl PNAC – The Project fort he New American Century jako “The Project for the New American Century is a non-profit educational organization dedicated to a few fundamental propositions: that American leadership is good both for America and for the world; and that such leadership requires military strength, diplomatic energy and commitment to moral principle.” To znamená česky „PNAC je nezisková vzdělávací organizace majíci za cíl několika základním návrhům : vedoucí úloha Ameriky (míněny jsou ovšem USA) je dobrá jak pro Ameriku tak i pro celý svět? Tato vedoucí úloha vyžaduje vojenskou sílu, diplomacii a morální principy“. Pro mě podezřelé je ta vojenská síla. Proč vojenská síla na prvním místě, když vedoucí úloha USA ja tak dobrá pro celý svět? Anebo není tak dobrá, a nevěřicí musí být o tom přesvědčeni po zuby ozbrojenou US Army, po připadě preventivně zničeny. A potom se ten zbytek nechá ze strachu přesvědčit. K přesvědčování se velmi dobře hodí vytvoření atmosféry strachu, a nějaký ten vnějši nepřitel se najde vždy snadno, a potom nabídnutí ochrany ze strany USA. Ti co mají strachem plné kalhoty, v připadě ČR strachem z Německa a Ruska, se vehementně budou hlásit o pomoc. I když ta pomoc ve skutečnosti znamená dovolit přitomnost US Army, to je armády cizího státu, ož je proti ústavě. USA představitelé moc dobře ví o strachu bývalých zemí Varšavské Smlouvy a rozpadlého SSSR z nynější Ruské Federace, a ten strach využívají pro svoje účely, to je pro boj o světovládu. To ovšem strachem podělaní Čechové nevidí, hlavní je že USA ochrání, že ano? A také nevidí, že tím žebráním o USA radar se stanou žebráky. |
|
|
baci 27.11.2008 10:56bojím se rusů a jsem pro radar bojím se Rusů http://bakala.bigbloger.lidovky.cz/c/47587/Sira-Rus-a-co-ja-na-to.html jsem pro radar http://bakala.bigbloger.lidovky.cz/c/47174/Proc-jsem-pro-radar.html |
|
|
Hledající 27.11.2008 11:02Re: bojím se rusů a jsem pro radar A strach má velké oči, a zatemňuje hlavně rozum. Také se říká, že se člověk podělal strachem do kalhot. A takový člověk s plnými kalhotami smrdí. Ale to podělaným Čechům vůbec nevadí! |
|
|
Pablo_CZ 27.11.2008 11:25Re: bojím se rusů a jsem pro radar :-) ... moc kecas. Zkusme to takhle: Nebojim se rusu, bo tu bude radar. Je to lepsi? |
|
|
Hledající 27.11.2008 11:48Re: bojím se rusů a jsem pro radar A čeho se bojíte? Proč jste pro radar? On vás neochrání před nikým! |
|
|
baci 27.11.2008 11:45nejen češi se bojí a báli Timeo Danaos et dona ferentes/Vergilius/ |
|
|
Hledající 27.11.2008 11:53Re: nejen češi se bojí a báli Neměl jsem možnost studovat latinu, a tak nevím co ten citát znamená. Umím jenom česky, německy, anglicky, rusky, FORTRAN, COBOL, ALGOL, PL-One, C. |
|
|
baci 27.11.2008 12:05Re: nejen češi se bojí a báli já jsem oběť" humanitní blbosti" jak říkával pan Werich a nemám technickéhop vzdělání,takže ty jazyky "počítačové neumím" Citát znamená "obávám se /bojím se danajských/řeků,kteří dary přinášejí."Narážka na Trojského koně /dílo-Aeneas básník-Vergilius/ |
|
|
John 27.11.2008 10:41No autorovi něco fakt uniklo, ve vývoji i v parametrech: http://www.youtube.com/watch?v=hsPKYDcfw4k&feature=related http://www.protiraketam.cz/zakladna-nezvetsi-omezeni-vstupu-bezletova-zona-a-zakaz-vstupu-zde-plati-jiz-dnes-g2y-/prk-fakta.asp?c=A071019_175550_prk-fakta_r01 |
|
|
M. Zima 27.11.2008 10:55Jsou dvě možnosti, autor je blbej, nebo placenej, standardní situace na NP. |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:04A vás platí KGB, stejně jako "aktivisty"? pane kolego! Očekával bych konkrétní argumenty k věci. Nadávky nejsou argumentem, pokud snad to nevíte. Autor několikrát zdůrazni, že nechce hodnotit samotné umístění radaru v ČR, pouze popsal funkci zařízení. Pokud jste to dočetl až do konce, nechápu, proč taková hloupá reakce. |
|
|
Novák 27.11.2008 12:18Re: Jsou dvě možnosti, autor je blbej, nebo placenej, standardní situace na NP. Do které kategorie ráčíte patřit vy? |
|
|
krbec 27.11.2008 12:00Proč se jmenuješ John , když jsi IVAN agent KGB Proč se jmenuješ John , když jsi IVAN agent KGB |
|
|
John 27.11.2008 12:49Re: Proč se jmenuješ John , když jsi IVAN agent KGB Nepovídej |
|
|
M. Zima 27.11.2008 10:38Právě mluvil hrabě, a kdyby neměl takový post, zasloužil by si náš soucit. Jinými slovy, s těmihle klauny tu demokracii nevyhrajem. |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:03pane kolego, očekával bych konkrétní argumenty k věci. Nadávky nejsou argumentem, pokud snad to nevíte. Autor několikrát zdůrazni, že nechce hodnotit samotné umístění radaru v ČR, pouze popsal funkci zařízení. Pokud jste to dočetl až do konce, nechápu, proč taková hloupá reakce. |
|
|
M. Zima 27.11.2008 11:10Český problém je, že se pro dobrou věc lže, až se trámky prohýbají. Argumentace, jako, že je radar neškodný a pod, nebo těch 50 km, atd. není nic jiného, nežli kravina, protože opak takových tvrzení patří v Evropě k všeobecnému vzdělání, nemá cenu to stále znovu vyvracet, ale ty hovadiny správně pojmenovat. BTW: Když autor "popsal funkční zařízení" a nedokázal při tom utrousit slovo "fázované pole", tak toho moc nepopsal. |
|
|
J. Erben 27.11.2008 11:20Re: Český problém je, že se pro dobrou věc lže, až se trámky prohýbají. Vážený kolego, vy už jste se na diskusích NP mnohokrát prezentoval jako demagog, avšak tentokrát jste tomu nasadil korunu. Podstatné přece je, že záření radaru je úzce směrované s téměř úplným potlačením bočních laloků. Technické a úzce odborné detaily, jak se toho dosáhne (zde konkrétně vhodným sfázováním mnoha menších v rovině umístěných zářičů), nejsou podstatné a můžou zajímat lidi, kteří jako já vystudovali mikrovlnnou techniku nebo fyziku, nikoliv laickou veřejnost, jíž byl článek určen. Co patří a nepatří k všeobecnému vzdělání naštěstí nemáte možnost určovat vy (to by byla teprve katastrofa). Autor napsal dvě věci - že přímé ozáření (z relativně malé vzdálenosti) může ohrozit letadla a že je stanovena 50 km bezletová zóna, obě tato tvrzení jsou pravdivá. Fakt, že při elevaci 2 stupně je výška kužele asi 2 km nevylučuje, že by se v této výšce mohlo nacházet přistávající letadlo, ne? |
|
|
John 27.11.2008 11:28Re: Český problém je, že se pro dobrou věc lže, až se trámky prohýbají. Tady je bohužel autorova chyba, patrně to převzal s matlanin jistého Hlobila. Ten si zase plete námořní radar s navrhovaným EBR. http://www.protiraketam.cz/zakladna-nezvetsi-omezeni-vstupu-bezletova-zona-a-zakaz-vstupu-zde-plati-jiz-dnes-g2y-/prk-fakta.asp?c=A071019_175550_prk-fakta_r01 |
|
|
www racek 27.11.2008 12:20Re: pane kolego, podívejte se, na účinky radaru je několik značně odlišných názorů, nicméně upozorňuji, vždy je umístěn (tento typ) v neobydlené oblasti nebo u moře. nikdy těsně vedle hlavního města s tím, že jeho vyzařování jde tímto směrem a do blízkosti mezinárodního letiště. obávám se, že ten předseda národního výboru ví o radarech víc jak pan tůma. i když tohle je jiný radar, několika tisíckrát vykonnější. |
|
|
franta tyčka 27.11.2008 10:19jenom se optám Jestli máte vysavač s příkonem 2.5 KW tak to už musí být pěkný průměrný macek. |
