16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
TTSO 27.11.2008 10:53

Re: jenom se optám

hm prostým výpočtem jsem došel k hodnotě 2,13 kw a ne 2,5 kw

Například Panasonic MC-CL676ZC79  má příkon 2,3 kw

Milda 27.11.2008 10:03

Rád čtu technické popisy

Jen dotaz - mají něco podobného "proti náhodné raketě" i rusáci? Stále se jen píše o amících. Prosím bez ideologie, jen technicky.

Tomas B. 27.11.2008 10:21

Re: Rád čtu technické popisy

Rusové to nepotřebují - na ně by nikdo raketu nevystřelil ani náhodou.

John 27.11.2008 10:34

Re: Rád čtu technické popisy

Asi pro fakt, že jsou to východní slované ne? ;-D;-D;-D

Miki 27.11.2008 10:23

Re: Rád čtu technické popisy

No oni se neptali a postavili si monstrum "Over Horizont Radar", které rušilo i telefony. Proč byla postavena elektrárna v Černobylu? Určitě ne proto, aby se budovali lepší zítřky. Přečtěte si něco o Woodpekerovi z 80.tých let. http://www.chornobyl.in.ua/en/chornobyl_2_report.htm

http://www.chornobyl.in.ua/en/chernobyl-2.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Woodpecker

Öman 27.11.2008 10:25

Re: Rád čtu technické popisy

Mám pocit, že rusáci tyhlety nevyzpytatelné země podporují a mají pocit, že jim nejspíš nic nehrozí a obranu nepotřebují. Nebo možná tichým duchem něco vyvíjejí, či snad už mají, ale nechávají si to pro sebe. O rozmisťování zbraní se v Rusku, holt, nediskutuje.

TTSO 27.11.2008 10:47

Re: Rád čtu technické popisy

Mají Radar Voroněž-DM, někde u Petrohradu ( hlídá sektor od Severního polu přes Evropu až zhruba po Syrii) a druhý radar tohoto typu u města Armavir ( cca 700 km od iránu) který kryje jižní směr a východ. Dále mají radar v Azerbajdžánu ( Darjal) . Všechny tři radary jsou výkonově blízké americkému.

Raketový systém S-400  (dostřel 400-500 km) na cíl pohybující se rychlostí až 5 km /s  je zatím rozmístěn někde u Moskvy ale do pár let by měl krýt všechna důležitá místa v Rusku . Zajímavostí je fakt, že nižší verze S-400 ( střely s dosahem 120-150 km) bude Moskva exportovat .

amos 27.11.2008 13:42

Re: Rád čtu technické popisy

Takže kdyby si amíci postavili tento radar  a základnu někde u New Yorku,  tak by byl klid.

Nevím, proč ho se--u k nám, doprostřed země a pár km od Prahy, kde je i mezinárodní letiště.   

John 27.11.2008 14:01

Re: Rád čtu technické popisy

Jedná se o dva rozdílné typy radarů. Ten u nás neuvidí za horizont. Je to jasné?

žaba(k) na prameni 27.11.2008 9:54

Nové zbraně slavné české armády:

TK - tyč krátká

TD - tyč dlouhá

TD SHL - tyč dlouhá s hákem na letadla

TED  OSBR - tyč extra dlouhá opatřená sudlicí  na balistické rakety (samozřemě tahle zbraň bude pod přísnou mezinárodní kontrolou !!)

A rusáci s antiradaristama budou spokojeni a ukojeni.......(Y)

bartn 27.11.2008 9:42

bezletové pásmo radaru

Pane Tůma,jestli jsem si článek pozorně přečetl pochopil jsem,že ozáření radarem pro letadla je neškodné mimo bezletovou zónu.Tuto vymezujete ve Vašem článku na 50 km.Podle toho co jsem se v životě naučil to znamená kruh o poloměru 50 km.Co na to pražské letiště,neleží náhodou v tomto pásmu?A co ostatní třeba sokromá místní letecká doprava?A co třeba aerokluby v pásmu?Děkuji za odpověď.bartn

M. Zima 27.11.2008 9:50

Jak jsem dole popsal, je to s těmi 50-ti km blbost, Ale těmi hovadinami se to jenom hemží.

Öman 27.11.2008 10:28

Re: Jak jsem dole popsal, je to s těmi 50-ti km blbost, Ale těmi hovadinami se to jenom hemží.

S těmi 50ti km je to asi poněkud přehnané (bude to nejspíš méně), ale zkuste uvést jinou "hovadinu" z článku a vyvrátit ji.

M. Zima 27.11.2008 10:36

Vy jste asi nepochopil, že ten článek je neffovská blbost od začátku do konce,

a prohlásit, "bude to nejspíš méně", to z Vás inteligenta rozhodně nedělá, pouze to dokládá, že o tom víte asi jako Parkanová. Ještě jednou, při elevaci 2 stupně je v 50 km ten paprsek necelé 2 km vysoko, zeptejte se, jak vysoko se létá.

Öman 27.11.2008 10:51

Re: Vy jste asi nepochopil, že ten článek je neffovská blbost od začátku do konce,

Jako "inteligent" máte nejspíš představu, že uděláte dojem prostou trigonometrií ;-D (mimochodem na vojně jsem obsluhoval sovětský PL naváděcí radar, jenž dokázal vyzařovat 10 stupňů pod obzor a nikdo z blízkých okolních vesnic si nestěžoval ;-)). Jestli je to vše, co o brdském radaru víte, je to setsakra málo k diskuzi.

M. Zima 27.11.2008 11:03

Nejste sám, kdo zná SON a P 304, americké licence, sovětská tajná výroba.

Takových Bondů, co střílejí za roh, jako jste Vy se po Česku fláká, s tím stěžováním argumentujete, jakobyste právě vytáhl hlavu z mikrovlnky.

Öman 27.11.2008 11:13

Re: Nejste sám, kdo zná SON a P 304, americké licence, sovětská tajná výroba.

Opravdu Sherlock Holmes ;-D! Ale jste vedle. Systém vskutku nebyl žádnou tajnou americkou kopií ;-P, kdybych Vám o tom víc pověděl, musel bych Vás pak zastřelit :-) - ale to je fuk. A co se týče se střílení za roh - zkuste zapojit hlavu proč asi bylo možné natočit antény do mínusového úhlu, než plácnete další nesmysl.

Novák 27.11.2008 11:16

Re: Vy jste asi nepochopil, že ten článek je neffovská blbost od začátku do konce,

Chápu, že jako zarytý odpůrce čehokoliv co se v Česku děje musíte být už z pricipu proti postavení radaru. Můžete mi,vysvětlit čemu vadí výška 2 km, když jde o bodový paprsek spouštěný jen v případě takového ohrožení, kdy už je stejně všechno jedno. A pro občasné zkoušky není problém vybrat v dohodě s ŘLP hodnou dobu klidu, nebo trasu letadla trochu odklonit? Pokud jde o aerokluby, ty jsou na podobná omezení zvyklí. Ať už jde o omezení výšková či prostorová.

Martin 27.11.2008 9:41

Nejhorší....

je,že všechno,co se ve vzduchu odpálí,spadne na střední evropu a to nemluvím o tom,že úplně první cíl je vždy RADAR,jeho odpálením začíná každá moderní válka. Byla jsi hezká Praho - sbohem.

Milda 27.11.2008 10:04

Re: Nejhorší....

Můžu plakat hned nebo až za chvíli?

Öman 27.11.2008 10:36

Re: Nejhorší....

Vy sjte mi taky stratég ;-D! Radar samozřejmě bude maximálně chráněn a útok na něj může být pro útočníka mrháním prostředků. Taky likvidace radaru jadernou zbraní je v současnosti naprostý nonsens. Jen idiot by vystřelil svou jedinou jadernou hlavici jen na jediný pitomý radar (zejména když na cestě k původnímu zamýšlenému cíli by jich měla být ještě pěkná řádka různých typů). ;-P

Ale iracionální strach a nevědomost  je dobrá ideologická zbraň.

gerontusinza 27.11.2008 12:23

Ó, on ten radárek není proti Rusku...? Re: Nejhorší....

nebo že by měli jen tu jedinou....? ;-D;-D člověče, by jste zralej na  ostřelování N.Yorku přes celou zeměkouli ze severní koreje...... tj od východu;-D;-D

Gonzales 27.11.2008 10:46

Re: Nejhorší....

Tohle se tu dostatečně probralo minulý týden, a v diskuzi jsme si přeci vysvětlili shodu, že matička Praha je stejně multikulti neřád zanesený židovstvem, Araby, Rusy, šváby, potkany etc... zkrátka první úder -> žádná škoda

salcher 27.11.2008 12:05

Re: Nejhorší.je,...

že si nevzpomínám na protesty a plno keců, když tu  byla sovětzsdklá bratrská armáda,

gerontusinza 27.11.2008 13:09

asi jste chodil do hospody pro sovětské důstojníky U rudé hvězdy........ Re: Nejhorší.je,...

tam samozřejmě měli jiné mínění......;-D;-D;-D a teď jste jen převexloval do hospody přejmenované U bílé hvězdy......    ale způsob chování je týž.....:-/

cimbal 27.11.2008 9:09

Pane Tůmo,

překládejte přesně,"systém Národní protiraketové obrany (National ?Misille Defence - NMD) ". Kre tam vidíte to "proti"?

Karotka 27.11.2008 9:36

Re: Pane Tůmo,

To je slovíčkaření (ovšem na obou stranách, možná upozorňujete jen na to). Podstatné je slovo defence.

Samozřejmě systém lze použít pro svou obranu i po našem (usa, evropa atp.) útoku. Ale jako takový logicky nemůže být použitý pro útok.

No, možná by šel namířit dál než je ten padesátikilometrový bezletový okruh, nebo by se dalo nějaké letadlo nalákat do pasti a pak na něj zamířit paprsek a způsobit zmíněnou katastrofu, ale to by bylo moc rafinované.

cimbal 27.11.2008 10:06

Re: Pane Tůmo,

Není to slovíčkaření, narážím na přesné a doslovné překlady autora v článku (EKV, XBR, GBR). U NMD to nejde?

cimbal¢rum.cz 27.11.2008 9:53

Sorry..

Ze by vzacny jmenovec - jestli chcete ozvete se..

John 27.11.2008 10:54

Re: Pane Tůmo,

Bacha, jednoho pitomce na toto téma jsme zde již měli, chcete se připojit? ;-D;-D;-D

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-tamas.php?itemid=5093