Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Oko protiraketové obrany NMD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
John 27.11.2008 12:51Re: radar Ať si je tam klidně udělají. Jsou to jejich prachy. |
|
|
baci 27.11.2008 12:11ad hledající pamatujete se na diskuse kolem Pershingů a SS22 ve Spieglu vyšel na titulní straně tento titulek Lieber rot als tot.Na tom je pikantní,že jde vlastně o převrácený názor J.Goebblese.Tenkráte R.Reagan to ustal a komunistický svět se zhroutil.Jinak přeji hezký den baci |
|
|
www racek 27.11.2008 12:23Re: ad hledající ten se ale nozhroutil kvůli pershingům, kamaráde. tehdy byly satelity ruska i ameriky právem naštavaní, že si američané s rusáky řeší svoje problémy na jejich území. ani u nás to nevzbutzovalo nadšené hýkání, jak jsem četl v některých dobových svědectvích. tohle je stejný případ. zase si řeší své problémy na našem území. a kvůli tomu se nic nezhroutí, konec konců, usa základny jsou u nás a v polsku a rakety z kaliningradu doletí jen na nás a polsko. asi tak ... |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 12:57Jen ti nsdšení hýkalové jsou slyšet skoro stejně jako před 89 ...... Re: ad hledající a jak jsou obětaví, i celou zemi by dali k dispozici svým bratrům....... jen ta láska skáče po jiných zajících..... inu ať žije svatý radar a s USA na věčné časy a nikdy jinak........ i zpěvem je ti idioti vítají, protože oni si ve své pitomosti myslí že je oni mají zájem je ochránit....... |
|
|
Hledajíci 27.11.2008 12:30Re: ad hledající Ty Pershing občané Nemecka nechtěli, a to bylo a je právo každého národa.Anebo dle vašeho mínění USA má právo určovat všem co se má anebo nemá líbit? 40-tý president USA Mr. Ronald Reagam trpěl na Altzheimer Syndrom. Bylo o něm známo, že to co hrál ve filmu, si jako USA president myslel že to byla skutečnost. Na nápad Stars Wars přišel, kd\ž si vzpoměl že hrál ve filmu USA tajného agenta, chráníciho vlastním tělem anti-raketové paprsky. Také si myslel, že osvobodil v lednu 1945 koncetrační tábor Oswiecim. Každy národ má vládu jakou si zaslouží. A Mr. Reagan byl přesně tím presidentem, kterého si občané USA zasloužili. SSSR se položil z jeho vnitřních přičin. Tak jak se položí každy jiný systém. |
|
|
jakovy 27.11.2008 12:49Re: ad hledající Občané ČSSR rakety SS20 s atomovými hlavicemi na svém území chtěli a to bylo a je právo každého národa. Jenže se jich nikdo na nic neptal a dostali je. |
|
|
Hledající 27.11.2008 13:13Re: ad hledající Kolik občanů ČR chce USA radar? A těch se také na jejich názor nikdo neptá, a dostanou ho! Tak jaký je rozdíl mezi 1968 a nyní? V ČR se nyní buduje s nadšením kapitalismu, ale jak je vidět z nynějši finanční a ekonomické krize se ten kapitalismu jaksi p--o--s--í--r--á, stejně jako socialismus. Jaky je rozdíl tedy rozdíl? |
|
|
www racek 27.11.2008 14:47Re: ad hledající upozorňuji tě, že u nás rozhodně žádné ss 20 nebyly. ty byly na ukrajině. |
|
|
M. Zima 27.11.2008 12:01Mluvili krásně, Topolánek, Toepfer, Parkanová, atd. jako by si sami ty žvásty věřili. Ale právě tato pakáž nadělila Česku kLause, jak říká Neff, fatální omyl, a přitom ta sebranka kydala stejně. Jedno je jasné, takové monstrum si někdo postaví do centra republiky buďto z totální blbosti, nebo má za to zaplaceno. |
|
|
Martin 27.11.2008 12:21Re: Mluvili krásně, V tomto případě obojí je pravda. |
|
|
jakovy 27.11.2008 12:52Re: Mluvili krásně, Mostrum si dáme do centra republiky a voly exportujem do Něnec. |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 11:56Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... jen tam je mlčky přecházena provázanost jednotlivých palebných prostředků (raket) takže polské rakety jsoutř zbytné a není tam uvedena záměrně schopnost navést pomocí družicové sítě i rakety země - země a vzduch-země.... no prostě "maličkost".... a i blbec již pochopil že "alláhu akbar.." není zajímavé, ale zájmová zóna jsou Nepřítelé č.1 a a tj Rusko a Čína, tam totiž se jeví současný nepřítel a zejména budoucí..... |
. takže i zamlčování je lhaní pane......... jen jste jaksi nám zapoměl sdělit , jak to asi bude chránit nás a těch cca 60 nýmandů USA provenience, kteří jsou už předem uvedeni v balíku hrdinů vč. našich lidských štítů pana Topolánka, kteří se tak zaslouží o USa.|
|
Vladan 27.11.2008 12:18Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... Mohl byste mi vysvětlit, jak takový radar může navádět rakety země - země, nebo vzduch - země? Paprsek radaru vyslaný po tečně k povrchu je ve vzdálenost 2000 km ve výšce cca 300 km. Níž tu raketu podle mě prostě navést dost dobře nemůže. |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 12:41Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... jaké kódování systém má, jaký systém korespondence praktikuje, mě zatím z Pentagonu zapoměli sdělit..... já vím je to jejich strašná chyba |
, ale pro představu, tento systém sám rozhodne z dráhy zjištěného objektu, odkud lze nejrychleji nejvýhodněji zajistit útok nikoli jen jeden ale i záložní..... Každý jen trochu erudovaný elektrotechnik vám sdělí, že je to jen otázka financí a chtění..... a napadení vlastního radaru při jeho známé poloze je nejtriviálnějším úkolem každé raketové jednotky , který nakonec bude napadnutelný i přízemně vedeným útokem..... proč myslíte že budou rozmístěny ruské rakety v jižní části Baltu.....? Hezký den|
|
Vladan 27.11.2008 13:09Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... To má být odpověď na moji otázku? Tož děkuji. Ale stejně mi připadá navádět střely zeme-země nebo vzduch - země 300 km vysoko na cíl a tam je "opustit" ( málokterá by tak vysoko vůbec doletěla) poměrně nedokonalé. |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 13:57ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... ten radar pod svým úhlem "cílení " i vysílá a přijímá od jednotlivých satelitů koordináty a jevy, které zpracovává a předává od nich i k nim informace jím získané ale i převzaté odjinud...... nechápete? Je jen jednotlivou součastí ,která je systémově třeba i zbytná (tzv redundantní), ale pokrývá (mapuje určitou zónu zemského povrchu -ve spolupráci se satelity- a zároveň určitou část "kosmického" prostoru na základě schopností nepřítele) a předává informace zonálního charakteru (mapování zón možného úderu) ale zároveň má schopnost jako řádný střelecký radar označit cíl v určitých výškách pro jiným radarem naváděné rakety ( spolupráce radaru cílného a navodního, jinak Master - Slave) s dalším předáváním koordinátů i více cílů i naváděných střel do jiných zón předpokládaného letu, atd atd.....Hezký den |
|
|
Petys 27.11.2008 14:59Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... Koukám, Vy jste musel s podobným radarem pracovat. Na komunikaci s družicemi nepotřebuji radar, na to stačí placka jako u každé druhé benzinové pumpy. |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 16:00Neříkejte........ Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... a že by to nebylo součástí tohoto radaru.....? Tak když to víte, proč tak blbě kecáte.......? |
|
|
Vladan 27.11.2008 15:30Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... Ah, já konečně porozumět! Vy plést si radar s řídícím středisko! kdybyste říct vy, že radar informace dávat do střediska řidicí a přispívat tak ke zmapovaní celeho prostoru, to neprotestovat já! Mě nelíbit se, že radar schopen být navadět rakety vzduch - země a země - země na cil. To nepřesné přinejmenšim i přio použiti systemu Slave-Master-Master-Slave. Hezký den! |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 16:16ach bože vy nechápete vůbec nic........Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá Vy si myslet že to NASA... chápu...... vy ani nechápete to nejdůležitější řídících středisek je tolik kolik je radarů ...... vyhodnocení radarů jsou zcela automatická a řídící středisko jen předává příkazy vystřelil jse m teď a začín odečet ke kontrole a řídící středi vyhodnocují jen zásahy a schoúpnost práce......... jinak systém je schopen pracovat poloautomaticky, není blbý (na rozdíl od operačního důstojníka) zspomenout na cíle kterým je předána priorita...... To je cílem tohoto systému a hlavně nikdy nevystřelí na již daný zacílený objekt.... šetří sřelivo..... |
|
|
Ludva 27.11.2008 11:56Nevěřím velmocím Velmoci sledují jen vlastní zájmy, na takových trpaslících, jako jsme my, jim vůbec nezáleží. Jsme pro ně jen předsunuté bojiště, obětovaný pěšák. A nezáleží, o kterou velmoc se jedná. Proto se zase nechci nechat do takového postavení zavléci. |
|
|
Martin 27.11.2008 12:19Re: Nevěřím velmocím Ano,přesně o tohle jde,přenést bojiště a zájem protivníka co nejdále od USA. |
|
|
baci 27.11.2008 11:52hádejte kdo to napsal Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování do záležitostí jiných národů. Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád.Vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika je průkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím, že pouze Amerika smí dobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat. Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tím hlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa. Presidentova politika je v přímém kontrastu s tradiční politikou Spojených států, která považuje vměšování do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiné země za nepřípustné. Potřeba prosadit se, namyšlenost, neschopnost a umíněnost, to jsou jejich dnešní trumfy.dr. Joseph Goebbels pro Vőlkischer Beobachter z 21.ledna 1939 |
|
|
Hledající 27.11.2008 12:01Re: hádejte kdo to napsal No a co? To co Goebels napsal, to USA dělají, Podívejte se na PNAC, na řeči Mr. President Goerge W. Bush. Když jsem před 40-ti lety opustil ČSSR, a naučil se dostatek anglick nutné k přečtení novin bez slovníku, tak jsem s podivením zjistil, že to co noviny ČSSR psali o nedostatcích kapitalismu, byla pravda. Ale také jsem zjistil, že to co noviny Astralia psali o nedostatcích socialismu byla také pravda. Každý píše o nepřítelovych nedostatcích pravdu. Jeno zamlčuje to dobré. |
|
|
Gonzales 27.11.2008 12:51Tak to asi nebude... Na mě spíš děláte každým příspěvkem dojem, že se neochvějně řadíte mezi vychcanou pakáž, co za éry ČSSR vzala roha, aby se se opeřila (na politický motiv nevěřím), tak tím přesunem že rázem sezřala všechnu moudrost sveta. To znáte doufám o tom poučování ve spojitosti se Šalamounem a střevním produktem. Páč na vás to sedí. |
|
|
Harry 6.1.2009 15:10Re: hádejte kdo to napsal Kdo hleda - najde. Mate pravdu, oba systemy maji sve vyhody a nevyhody. NIcmene: 1/ tam, kde existuji pokusy s obema systemy (NDR-NSR, S.Korea-J.Korea, Cina-Hong-kong) byl rozdil mezi obema systemy i nahym okem viditelny. 2/ jest prirozenou vlastnosti cloveka, ze se snazi odejit z mista (zamestnani, mesto, zeme, manzelky) kde je mu nedobre a zkusit to jinde. Za dobu existence obou systemu uz emigrovaly snad miliony lidi smerem do kapitalismu, na Zapad.... nejak nevim nic o emigraci opacnym smerem, mimo par specialnich pripadu. |
|
|
Hledající 27.11.2008 11:40Kdo je to pam Martin Tůma? Je to odborník na radary, na balistické rakety, atd? Anebo je to pouze redaktor, který svůj článek opsal z vědecko-fantastických představ o Stars Wars? A samozřejmě technicky nespecializované masy, majíci strachem plné kalhoty z Němců / Rusů / Iránu / Severní Koreje / a všech budoućich a dosud neznámých vnějšich nepřatel, takové vědecko-fantastické představy s nadšením hltají. Budouci Mr. President USA jasně a zřetelně několikrát prohlásil, že Stars Wars bude podporovat až se 100% dokáže jejich funkce. A ta doposud dokázaná není. Prosím pane Tůmo, napište kde jste studoval radiolokátory, balistické rakety, napište seznam vašich prací z tohoto oboru, a to mezinárodně uznávaných. Jinak váš článek je pouze a pouze blábolem! |
|
|
BuBu 27.11.2008 11:54Re: Kdo je to pam Martin Tůma? Tak na to odpovím zcela přesně : Je to expert !!! A jaký je rozdíl mezi odborníkem a expertem ? Odborník - ten ví všechno i o ho*ně . . . . . a expert - tak ten ví ho*no o všem ! |
|
|
Hledající 27.11.2008 12:05Re: Kdo je to pam Martin Tůma? Je to dobrý vtip! Ale já jsem prosil pana Tůmu sdělit čtenářům jeho odbornou klasifikaci, opravňující ho napsat takový článek! |
|
|
slovan 27.11.2008 13:00Re: Kdo je to pam Martin Tůma? To sedi........ citace z clanku - je definovano 150m pasmo(na zemi) za kterym neni ozareni meritelne - a hle do 5km se nesmi na zemi pouzivat vybusniny(nebezpeci odpaleni) - odpalilo by je tedy to nemeritelne zareni. No , 150m je zrejme hranice, za kterou je ozareni mensi nez je uroven ozareni stanovena hygienickou normou pro lidi. Hygienicka norma ozareni se muze urcit pruzne, jednou tak podruhe jinak, puvodni ceska se muze harminizovat s americkou vojenskou a je to OK. Jinak bez namitek, ale autor opsal neco o cem toho moc nevi - zkratka expert. |
