M. Zima 27.11.2008 9:28

Kdybyste to četl pořádně, měl byste jiné otázky.

Známá fakta jsou, že špionážní satelity létají hluboko pod 1000 km výšky. (např. SAR). Tím pádem je tu problém permanentního krytí což má za následek znásobení počtu satelitů, optimalisuje se to se zasaženým úsekem povrchu a délkou mezer bez pozorování. Permanentní pozorování nemůže nikdo zaplatit a je lehce narušitelné, což ta zrcadla nejsou, protože jsou levná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 27.11.2008 9:26

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Na příkladu Venezuely a Kaliningradu je vidět kdo dělá naschvály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 27.11.2008 9:26

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

no, útočník se stane až my instaliujem obranu ... asi tak.

nicméně, rakety z královce doletí na prahu, do usa ne, upozorňuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 27.11.2008 9:24

Re: je nutné a čestné se na obraně svobody a demokracie také podílet

zaplatí mu každý. proč bychom zrovna my byli pro něj důležití? a proč by hlavně měl cokoliv kupovat od nás, nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 27.11.2008 9:22

Re: Allahu akbar

Mluv jenom za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hudec 27.11.2008 9:21

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Si všimni, s tím příkladem Kaliningradu a Venezuely, kdo v nich je útočník a kdo se jenom brání. Vyplyne ti jediné: útočník se snaží nám zakázat bránit se mu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mephisto 27.11.2008 9:21

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Přesně tak. Odpověď zní, že radar je opravdu namířen proti potenciální hrozbě ze strany arabských států. Vedlejším efektem je, že tu budeme mít stálou americkou vojenskou posádku, což výrazně zvyšuje naši imunitu proti různým tlakům z Ruska. A právě proto se taky Rusové tak bouří. Představa, že američané budou mít stálou vojenskou posádku na území z jejich sféry vlivu, se jim pranic nelíbí... zatímco nám, pokud máme pud sebezáchovy, by se to naopak líbit mělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 27.11.2008 9:21

Re: Oko protiraketové obrany NMD

problém malý jest, že až nad nás aegis nedosáhne. nicméně to nevadí. nějaký voběti bejt muší, když de vo amériku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tamtamas 27.11.2008 9:18

Re: nejlepsi for pro analfabety

To ale znamena, ze by rakety umistene v Polsku nemohly chranit nic jineho nez Evropu, ze. A takovy vyklad se bezmozkum fakt nebude libit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amos 27.11.2008 9:18

Re: Allahu akbar

Blbku, my radar nepotřebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hudec 27.11.2008 9:18

Re: Proti raketám možná bude fungovat,

Takže jediný argument proti postavení obranného systému má být strach z útočníkovy oplaty? Strach je ale v takové situaci ten nejhorší rádce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 27.11.2008 9:14

Re: Dural - Vy nostalgiku zásadně létáte Dakotou co?

Ani nevíte milý Zimo, jak rád bych se tou Dakotou prolétnul.

       Domníváte se, že v době kompozitních materiálů by si konstruktéři moderního eroplánu dovolili vést "citlivé" vodiče (a umístit citlivou elekrtoniku) bez patřičného stínění? Na druhou stranu, ono za chvíli nebude co stínit. Mnoho metalických vodičů je už nyní nahraženo optickými vlákny a těm mikrovlny neublíží.

       Přeji Vám hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amos 27.11.2008 9:14

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Vy zase nechápete, že dělat někomu naschvály se nemusí vyplatit.  Takže uvidíme až si Rusové rozmístí atomovky v Kaliningradu a  postaví radar a raketovou základnu ve Venezuele. Třeby proti raketám z Chile:))   Jinak podobný článek, fundovanější a  bez politické propagandy byl uveřejněn v ATM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tamtamas 27.11.2008 9:10

Re: radar je vždy součástí nějakého systému

Ale tady nejde o vypusteni druzice, ktera se musi setsakra otacet nezavisle na rotaci zemekoule, aby nespadla zpatky na zem. Balisticke rakety jsou ve svem pohybu stale svazany s pohybem zeme, stejne jako cilove misto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cimbal 27.11.2008 9:09

Pane Tůmo,

překládejte přesně,"systém Národní protiraketové obrany (National ?Misille Defence - NMD) ". Kre tam vidíte to "proti"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 27.11.2008 9:08

Re: Allahu akbar

Nám svěřit radar? Zbláznil jste se, viz nákup padáků, Gripenů, transportérů a pod.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 27.11.2008 9:08

No to je ale pitomost.

Jak by ty reflektory vypadaly, kde by byly umístěny  a jak by byly řízeny ? Na orbitě ? Zavěšené nad Ruskem ? To by musely být na geostacionární dráze. Čili žádné 4000 km. Představované řešení je jako drbat se levou nohou za pravým uchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirkammm 27.11.2008 9:07

Re: je nutné a čestné se na obraně svobody a demokracie také podílet

že by za peníze? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 27.11.2008 9:07

Antiami

se ježí jak zimou na sibiři. Vám není nutné nic vysvětlovat, vy se fakty zmást nenecháte že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 27.11.2008 9:06

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Nic schizofrénického. Jednoduše : fyzicky tady bude amícká obsluha, což mění situaci. Doufám že se to podaří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 27.11.2008 9:04

Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Evidentně toho nechápete více. Proč se imperiální Rusko ježí je nabíledni. Po technické stránce je článek celkem vyčerpávající ale ne pro vás koukám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.11.2008 9:03

Re: Allahu akbar

Těch základen USA je asi 750 ve 130 zemích světa. Připadá mi to dost paranoidní. Co je to vlastně impérium ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfox 27.11.2008 9:03

Oko protiraketové obrany NMD

Dobrý článek.Křižníky AEGIS jsou velmi funkční-viz iránské letadlo,co startovalo s vojenským.Radar je důležitý,i kdyby to byla jen ta koule bez vnitřností s ostrahou USA,kterou jsme si pořídili z vlastní vůle proti vůli Medvědoputina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 27.11.2008 9:02

Re: SKROMNÝ DOTAZ

Milý/á Vlasto.on!  S tím "duralovým pláštěm" v mikrovlnce nejste první. Už před časem mi tu kdosi ze zavilých antiradaristů navrhnul, abych dal do mikrovlnky plechovku s benzinem, zapnul ji a zblízka pozoroval, co se bude dít. O elektronice cosi vím a tak jsem vzal jeho "námět" k experimentu jako výzvu a po zvážení všech pro a proti jsem jeho návrh skutečně realizoval.

       Do starého duralového pouzdra od kinofilmu jsem nalil cca 5ccm benzinu,

pouzdro zavřel, vložil do mikrovlnky a tu jsem na cca 10 vteřin zapnul.

Mohu Vás ubezpečit, že se nedělo naprosto nic. Futrál byl naprosto studený, žádné "bouřky" ani explose v mikrovlnce se nekonaly.

       Přeji Vám hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 27.11.2008 9:01

Výborně. Pak bych rád další vysvětlení.

Proč se Rusko tak ježí a proč někteří naši modří politici schizofrenicky  prohlašují, že radar není namířený proti Rusku a zároveň, že je zárukou bránící ruskému vlivu a aby nás Rusko znovu obsadilo. Pokud jde o radar, nejsem si jistá, zda je naváděcí jak je popsáno, nebo i sledovací, jaká je šířka paprsku, frekvence immpulsů, horizontální a vertikální úhly vymezující jeho "dohled".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 27.11.2008 8:58

Allahu akbar

Klvaňuv propagandista Tůma jede jako fretka. Podstatou věci je skutečnost, že si USA na území své kolonie staví vojenskou základnu proti vůï naprosté většiny místní popuilace, zato s významným přispěním loutkové vlády. Kdyby nás v USA brali vážně jako člena NATO, svěří provoz radaru AČR. Navíc není náhoda, že základny USA jsou už téměř ve všech východoevropských státech od baltu po Středozemní moře, čímž je Evropa neprodyšně oddělena od Ruska (včetně ropovodů a plynovodů) americkým cordonem sanitaire. Nejen ČR, ale i západoevropské státy se tak stanou rukojmím USA. Není divu,že se Sarkozy rozčiluje a Němci domluvili s Rusy ropovod po dně Baltu. Stáváme se skutečným bantustanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janci 27.11.2008 8:58

Re: je nutné a čestné se na obraně svobody a demokracie také podílet

Protoze dostane zaplaceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 27.11.2008 8:53

Allahu akbar

Pane Tůma, vy nejste žádný odborník, ale další Klvaňův  falešný sob. Jděte se bodnout s rádoby odborným článkem, ze kterého na všecjny strany čouhá propaganda. Fakta jsou zcela zřejmá. USA se rozhodla ve své kolonii vybodovat vojenskou základnu, podobně jako ve všech východoevropských státech ve směru poledníku od Baltu až po Středozemní moře. Kdyby nás USA braly jako spojence, nebudou si tu stavět vlastní vojenskou základnu, ale svěří provoz takového radaru do rukou AČR. A o tom se ani neuvažuje. Tohle je vytváření cordon sanitaire mezi Evropou a Ruskem. Taková situace může vést v budoucnosti pouze k jednomu - ke třetí světové válce. A Rusové těmi útočníky nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.11.2008 8:50

Re: je nutné a čestné se na obraně svobody a demokracie také podílet

Rusák opravdu do toho dnes kecat nemůže, je slabý. Ale proč by nám měl potom prodávat suroviny ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.11.2008 8:49

Re: A co nebeská mechanika ?

KLDR by tak mohla leda poprašovat USA popelem z Kima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek