Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Oko protiraketové obrany NMD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 27.11.2008 16:36a vy budete vědět jak zařídit aby zůstala zajištěná.....? Re: Upozornění...... Re: Radar Člověče když jednou něco odstartuje tak si to zařizuje útočník a ne obránce....... |
Vaše argumenty ve mě vyvolávají protichůdné pocity....... jste tak velký vůl anbo jen provokatér...... |
|
Gonzales 27.11.2008 16:35Re: Až nějaký negřík znásilní čtrnáctiletou školačku Proč chcete na ulici ubíjet čtrnáctileté školačky, vy zvrhlíku? |
|
|
elvis 27.11.2008 16:34Re: Až nějaký negřík znásilní čtrnáctiletou školačku Já vím o bělochovi a Čechovi, který taky znásilňoval. To se kvůli němu odstěhuješ? |
|
|
Ajax 27.11.2008 16:29Až nějaký negřík znásilní čtrnáctiletou školačku jak je to běžné na Okinawě a dostane za to zákaz vycházek, tak se národ konečně probudí. A nebude se soudit, ale budeme je tahat po ulicích a pomalu ubíjet. |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 16:19To víteb že špatně......Re: Stoupenci radaru radujte se doufejme že si hoši schovali hlasovací lístky až je jako totálně zbytečný póvl a zrádce budou soudit tribunály a zcela oprávněně........ |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 16:16ach bože vy nechápete vůbec nic........Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá Vy si myslet že to NASA... chápu...... vy ani nechápete to nejdůležitější řídících středisek je tolik kolik je radarů ...... vyhodnocení radarů jsou zcela automatická a řídící středisko jen předává příkazy vystřelil jse m teď a začín odečet ke kontrole a řídící středi vyhodnocují jen zásahy a schoúpnost práce......... jinak systém je schopen pracovat poloautomaticky, není blbý (na rozdíl od operačního důstojníka) zspomenout na cíle kterým je předána priorita...... To je cílem tohoto systému a hlavně nikdy nevystřelí na již daný zacílený objekt.... šetří sřelivo..... |
|
|
Hledajíci 27.11.2008 16:12Re: Stoupenci radaru radujte se Kolik Vás potom v ČR zbude? Říká se, že 70% obyvatel ČR je proti radaru. Tak vás v ČR zbudou okolo 3 milionů. A co když se odpůrci radaru vzbouří? Víte kam budete emmigrovat? Máte slušné konto na západě? Tam se bez slušného konta nežije lehce. Vím to, protože na západě žiji již 40 let. Mnoho orgazmů z USA radaru! |
|
|
Hledajíci 27.11.2008 16:08Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím Hlas českého lidu, to je vojenských neodborníků, tedy musí opět stáhnout ocas mezi nohy, a poslušně souhlasit! To je obrovská nádhera! Jsem rá, že jsem z území nyní se nazývající ČR, již před 40-ti lety odešel. A ne do Moskvy, jak mě předhazovali zastánci radrau, ale na Západ. Stejně by mě ale zajímalo, co se stane až se k moci dostanou odpůrci USA radaru. Máte už slušné konto na západě? Tam se totiž bez slušného konta žít nedá! |
|
|
Gonzales 27.11.2008 16:07Re: Stoupenci radaru radujte se Taková rána pro vás na sklonku dne. Tolik otázek ta novinová zpráva generuje ve vaší hlavě... K tomu ještě ta zvětšená prostata a z ní pramenící sex.nedostatečnost. Opravdu je mi vás líto |
|
|
Tomas B. 27.11.2008 16:06Re: Stoupenci radaru radujte se Ano, odpůrci radaru, moc prosím - vystěhujte se! Jinak schválení v senátu se čekalo, nic to neznamená. bitva bude teprve ve sněmovně. |
|
|
Hledajíci 27.11.2008 16:00Stoupenci radaru radujte se Senát ČR schválil smlouvu o USA radaru v ČR. Odpůrci radaru co budete nyní dělat? Kolik je Vás proti radaru? Jak se cítíte? Nechcete se vystěhovat, stejně jak udělalo statisíce Čechů a Slováků v 1968? |
|
|
gerontusinza 27.11.2008 16:00Neříkejte........ Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... a že by to nebylo součástí tohoto radaru.....? Tak když to víte, proč tak blbě kecáte.......? |
|
|
S.T.K. 27.11.2008 16:00Asi jsem nedával ve škole dost pozor.... ;Naprostou katastrofu by znamenalo, kdyby hlavní paprsek radaru ozářil letící letadlo, tomu se ale čelí vymezením bezletového pásma v okruhu 50 kilometrů... Jakou katastrofu by to znamenalo? Chvilkové nebo trvalé zahlcení vstupních obvodů navigace a komunikace letadla - ano. A dál co? Uvařilo by to snad posádku? I za ten zlomek sekundy pokud by se letadlo nepohybovalo zrovna přesně radiálně k lokátoru? Kovové stěny letadla nekladou žádnou překážku elmg. vlnám? Není to tak, že 80% energie by bylo odraženo konkávním povrchem letadla a neškodně rozptýleno v přijatelné intenzitě po okolí? A po bezpečnostních 50 km snad paprsek zeslábne (rozptýlí se) a je najednou neškodný?Kde se pletu? |
|
|
Gonzales 27.11.2008 15:54Śami mluvili jakýmsi slang Śami mluvili jakýmsi slang -- Ten váš je o mnoho lepší |
|
|
www racek 27.11.2008 15:52Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím vladane, já taky nic neříkám, když si američané nebo rusové postaví na svém území cokoliv. asi tak. |
|
|
Tomas B. 27.11.2008 15:34Re: To je opět zcela jednoduché, milý Watsone Teda, nejsem odborník na válku, ale když chci zjistit, co někde ve kutečnosti všechno je, není vhodnější třeba špionáž? Pokud použiju atomovku, asi už se nikdy nedozvím, co bylo na místě před tím, než jsem ji tam hodil... Tedy Ajaxi, přijde mi, že to nemáte moc promyšlené. |
|
|
Vladan 27.11.2008 15:30Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... Ah, já konečně porozumět! Vy plést si radar s řídícím středisko! kdybyste říct vy, že radar informace dávat do střediska řidicí a přispívat tak ke zmapovaní celeho prostoru, to neprotestovat já! Mě nelíbit se, že radar schopen být navadět rakety vzduch - země a země - země na cil. To nepřesné přinejmenšim i přio použiti systemu Slave-Master-Master-Slave. Hezký den! |
|
|
Jaroslav 27.11.2008 15:23Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím Nepovažuji se za pána a vás za kmána, ale myslím, že musíte i vy uznat: žijeme v relativně nejbezpečnější a nejbohatší části světa. To že je bezpečná, je bohužel dáno vojenskou silou - silou NATO. A to je, ať se nám to líbí nebo ne, zase síla USA. Technickou a strategickou stránku projektu nechávám odborníkům, kteří jistě všichni nepodléhají vojenské zbrojařské mašinérii. Osobně ale chápu, že na váše uvedené obraně se musíme podílet - navíc se v tomto případě jedná přitom o účast v podstatě zcela pasivní. Nechci ale, aby o tom rozhodoval hlas lidu, jak říká např p.Paroubek , lidu, jehož velká část stáhla ocas a poslušně souhlasila s přítomností 70 ? tis. vojáků, kteří se tady chovali jako ve vlastní zemi - s výhodami, o ketrých se jim doma nemohlo zdát. |
|
|
Tomas B. 27.11.2008 15:22Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím No, jestli to není úhlem pohledu. Já jsem zase četl o příznivcích radaru třeba: chcípněte radarčíci, bushovký řiťolezci, neocons, fašistický svině, modrý bezmozci.... Těžko si vzpomenout na všechno, že. Argumenty obou stran bych určitě k vdolkům nepřirovnal. Na to mi připadá otázka radaru dost zásadní. Vy to podáváte jako překřikovanou o ofsajd při vesnickým fotbálku. To je dosti ubohé. Problémy se zbrojením mají ze všech výše jmenovaných pouze USA. Je to jediná země, kde je výroba zbraní pod určitou veřejnou kontrolou, alespoň co se týká výdajů a vysílání vojsk, což kontroluje kongres. Takovou pitomost jako je veřejná kontrola si zatím Rusové ani Číňané (o muslimech nemluvě) nepořídili, takže nevíme kolik na zbrojení vydávají, jaké zbraně vyrábějí a komu je prodávají. A to by nás možná mohlo maličko trápit. Alespoň maličko víc, než co dělají Američané, protože o tom máme poměrně slušný přehled - i když ne 100%, pochopitelně. Možná by stálo za to vzít taky v úvahu, že ani s Ruskem ani s Čínou nejsme v NATO a že jsme se nezavázali společně bránit jejich zadek - na rozdíl od zadků našich evropských kamarádů ve zbrani. O amerických závazcích vůči nám nemluvě. |
|
|
Vladan 27.11.2008 15:17Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím Vážený pane Hledající, když Rusové postaví v Kaliningradu (nebo Číňané někde jinde...) obdobu tohoto radaru a baterii antiraket, neřeknu ani slovo. Mají právo na obranu stejně jako kdokoliv jiný. Mě totiž připadá, že to jsou Rusové, kdo může cokoliv. A to je důvod, proč Rusko nemusím. |
|
|
bm2 27.11.2008 15:12Re: Klidně lze dodat, že jsme nejen uvažováni jako přednostní obět Obavam sa, citajuc diskusiu, ze Vasa logika v poslednom odstavci na sudruhov zaberie asi tolko ako technicke argumenty z povodneho clanku = ABSOLUTNE NIJAKO. |
|
|
Hledajíci 27.11.2008 15:11Re: jak si myslíte,že dopadne společnost,jejíž elity razí heslo,že modrá je dobrá...??? Jestli tou protistranou myslíte občany států jako je Afganistán / Jemen / Irák / Saudsk´Arbie / atd tak vlastněni co nejvíce zbraní je součástí jejich světového názoru, který mají již tisiciletí. Pro vaši informaci uvádím, že vlastnění ručních zbraní je v USA povoleno, a to od samého počátku USA. Ti cowboys nebyli jenom v Rodokapsu a filmech, byli skutečností, na Divokém Západě je plno hrobů s nápisem The Another Was Quicker In Drawing. A průměrný občan USA vlastní několik ručních zbraní ke sve ochraně. A jako ruční zbraň je někde považován i velko-rážový a vysoce rychlostní machine gun - česky samopal. Přeji Vám mnoho hezkých snů o USA! |
|
|
Ajax 27.11.2008 15:09To je opět zcela jednoduché, milý Watsone Protože nebudou vědět, co tam kromě radaru ve skutečnosti všechno je a budou chtít mít jistotu. Navíc se jedná o vedlejší cíl. Podzemní raketová sila v Polsku budou daleko odolnější a asi by nebylo jednoduché zničit je konvenčním útokem. Použití jaderné hlavice se dá proto považovat za velice pravděpodobné. |
|
|
amos 27.11.2008 15:08Re: Výborně. Pak bych rád další vysvětlení. S tím moc nesouhlasím. Každému myslícímu člověku je jasné, že Rusku o naši zemičku až tolik nejde. Socialistický blok již neexistuje, jsme v NATO a v EU a tak i ten význam am. jednotky zas tak velký , z geopolitického hlediska, nebude. K tomu tady amíci opravdu nemusí být, pouhá jejich přítomnost zas tak Rusy nevzrušuje. To zajímavější je už Ukrajina. Spíše to ale bude významné z hledisko vojenské, co je prudí. Přece jenom je to jeden z největších radarů tohoto typu na světě, má pracovat v systému určenému k sestřelování mezikontinentálních raket , bude to blízko hranic s Ruskem, přitom Rusové takové zařízení u amerických nemají. Takže představuje významnou vojenskou výhodu. Potom je také třeba položit si otázku, proč amíci budují v bývalých zemích Varš.smlouvy svoje základny a na co se připravují. Tak přece v historii postupovaly všechny velké říše, které si na podmaněném území budovaly základny pro další výboje. Připravují se na válku o suroviny které v Rusku leží ladem jako to předvedly v Iráku ? To by potom mělo svojí logiku a základny by umožnily překvapivý útok různými typy raket proti ruskému jadernému arzenálu a proti nimž by nebyl čas zasáhnout a zničit jej na zemi. O zbytek by se postarala PRO. Netvrdím že to htějí amíci takhle udělat ale vytvářejí k tomu možnosti. A pokud jsou možnosti je vždy snaha nějak je využít. Nebo budují základny pouze protoaby měli celý svět pod kontrolou? Proč by se jinak budovaly? Ale ani to se nemusí každému líbit. Takže Rusko musí být nutně znepokojené, zažilo v historii nejednou vpád cizích vojsk a určitě přijme taková opatření, která k celkové bezpečnosti nepřispějí. |
|
|
bm2 27.11.2008 15:07Re: Radar IQ hojdacieho konika a este si na to hrdy, co ? |
|
|
Tomas B. 27.11.2008 15:03Re: To je ale hrozná neinformovanost a zaostalost, člověče Aha, tak Jelcin byl kamarád a pak už zas bylo pozdě - nebo jak to mám chápat? Sakra ti američani vždycky prošvihnou ten správnej moment. No snad se jim s tím českým radarem povede repete. Jsem rád, že si můžu tak hezky pokecat o jaderný válce s někým, kdo to má opravdu srovnaný. |
|
|
www racek 27.11.2008 15:01Re: Proč USA a jejich milovníky nemusím já jsem taky milovník usa. jenom nemám rád, když mě používají jako toaletní papír. to se přátelům nedělá. |
|
|
www racek 27.11.2008 15:00Re: Radar TOHLE je přece jen trochu jiný radar. asi tak tisíckrát výkonnější. |
|
|
www racek 27.11.2008 14:59Re: Klidně lze dodat, že jsme nejen uvažováni jako přednostní obět no, s tím se ale počítá, že padnem za blaho celého světa. stačí si představit, co se stane, kdž k něčemu dojde... mimochodem, ty rakety v kaliningradu zatím nejsou. ty přijdou hádejte kdy? |
|
|
Petys 27.11.2008 14:59Re: ale nepochopil jste.......Re: Pokud si myslíte že systém je tento jednotlivý radar tak je mě vašich úvah velice líto......Re: Výborně pane Tůma, sice je to poněkud strohé a poněkud jednostranné ale odpovídá to pravdě.... Koukám, Vy jste musel s podobným radarem pracovat. Na komunikaci s družicemi nepotřebuji radar, na to stačí placka jako u každé druhé benzinové pumpy. |
