28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 31.5.2007 7:36

Chilialisto,

vysvětlení je jednoduché, klima Země vytváří oscilátor. Například bouřky si je možno představit jako tok globálního elektrického proudu, který teče neustále, protože v každém okamžiku někde na světě je nějaká bouřka :-)))))

balthasar 1.6.2007 13:03

Re: Chilialisto,

No spíš to vypadá na bistabilní systém .. a je docela možný, že se překlápění "do tepla" startuje právě nárustem CO2, kterej tomu dělá kladnou zpětnou vazbu. Pak se to zalimituje z nějkých jiných důvodů, ale o deset stupňů vejš ..

Studená Noha 13.6.2007 19:12

Re: Dotaz odborníkům

Kde je ta doba kdy emise ve vzduchu byli 1300-a výše,bylo nutné zustat z dětmi doma aby nedýchali tyto ošklivosti ,kde je ta doba mlhy a  ,šedých smrdutých emisí zvláště na severu regionu,Problémi jsou ,ale stále německé odpady v ohromných balících předčí i motorový olej na dětském pískovyšti.Spodní vody místy mizí a jsou lokality které v dusledku lidské činnosti vysichají -narovnaní velkých ramen a j ..V>-VV

Joska 31.5.2007 0:07

Tak nevím

o co vlastně jde? Pokud budu mít zahrádku a na ní plevel, zbavím ji toho plevele. Pokud mi doma budou kouřit kamna, tak vyčistím trouby a komín. Když byly v provozu severočeské doly ( za bolševika), zcela jednoznačně jsme tu (klimaticky!!!) pociťovali důsledky těžby a provozu neodsířených elektráren.. Hle, elektrárny odsířeny, těžba utlumena a najednou je zde prostor k životu. Je-li lokální znečištění ( včetně důsledků) "uchopitelné", je nesmysl si myslet, že "globálně se nic neděje". ( Ono to někam vymizí?) Na to by mohl přijít i pan prezident při všech těch  profesůrách a doktorátech.

Chiliasta 31.5.2007 0:21

Re: Tak nevím

Když bylo bolševiku nejhůře, občas přivolal ledové období a uhelné prázdniny. A příroda si oddechla...:-/

Ladislav N. 31.5.2007 0:25

Re: Tak nevím

Jenomže vy píšete o "klimatu" a ve skutečnosti dokumentujete znečištění ovzduší oxidem siřičitým.

Problematika "globálního oteplování" s tím mnoho společného nemá. Při rozptýlení se oxidy síry ze vzduchu "vyperou" srážkovou činností a neutralizují se nejpozději smícháním s mořskou vodou.

Joska 31.5.2007 0:42

Re: Re: Tak nevím

Hmmm, jak jednoduché... Ty "vyprané oxidy síry" se snesou k zemi a hubí lesy a zeleň a ničí zdraví také lidí. Psal jsem také, že  to znečištění mělo jednoznačně vliv na klima ve zdejším prostoru ať si myslíte co chcete. Je-li toto jednoznačně zdokumentovatelné minimálně na prostoru severočeského kraje, je bláhové si myslet, že to na větším prostoru nelze. Oxid siřičitý, oxid uhličitý... jen zdvojení neblahejch účinků

Chiliasta 31.5.2007 0:53

Re: Re: Re: Tak nevím

Toto průmyslové znečištění je nesporně (průkazně) v důsledku činnosti člověka, Vy to však zaměňujete s globálním oteplováním kde nic prokázaného není. Planeta se cyklicky, střídavě, ochlazuje nebo otepluje i bez vlivu člověka. Bylo to tak v minulosti a zřejmě bude i v budoucnosti. Nemá cenu bojovat s větrnými mlýny. Na této planetě bylo již mnohokrát podstatně tepleji než je dnes.  

Joska 31.5.2007 6:33

Re: Re: Re: Re: Tak nevím

No já Vás jen zkoušel... co všechno vydržíte

Milan 30.5.2007 23:23

Debata

Tato diskuse je evidentně zbytečná, neboť pan prezident je neomylný a jasnozřivý. A kdo to ještě neví, ať studuje jeho projevy, články, debaty a knihy - tam je vše.

jasan 30.5.2007 23:49

Re: Debata

no nevim... ja mam posledni mesic pocit, ze jediny neomylny je jakysi Metelka....    jeste ze se jeho vlastni reditel chova rozumne....

Ladislav N. :-))) 31.5.2007 0:26

Re: Re: Debata

Třeba mu jde Metelka "po krku"... ;-)

i.h. 30.5.2007 22:46

Pane Lapine,

je to skutecne strasne s tim CO2. Ted si jeste predstavte, ze po cele Cine se ilegalne (nebo s povolenim pouze mistniho predsedy strany a vlady nebo nejakeho jineho papalase) doluje v malych dolech uhli. To nikdo neeviduje. Pochybuju, ze ho Cinani sypou na hromady, oni ho spaluji. To se odhaduje na 30-40% navrch k oficialnim cislum. Po cele Cine hori podpovrchove male doly a sloje cerneho uhli, ktere produkuji - odhad mam z nejakeho nemeckeho tisku - zhruba tolik CO2, jako cele Nemecko. Cinani otviraji kazdy tyden asi tak 500 MW v uhelnych elektrarnach. Nejvetsim producentem CO2 jsou uz nekolik let Cinani, jenom se to ve spratelenem tisku tutla, protoze se na ne neda tak dobre nadavat jako na Americany. Oni by si pak Cinani od EU neco nekoupili a to prece nelze pripustit, tak hura na Ameriku. A bude hur, Cinani a Indove se chteji mit tak dobre jako my. A EU od roku 2003 taky zvysila produkci nejak o 3 %. Zle imperialisticke USA ji sice snizily o 1.7 %, ale to tu EU a Cinany a Indy nevyrovna. Co s tim budete delat ?

baltahsar 30.5.2007 22:52

Re: Pane Lapine,

To je jednoduchý, přece -- počkáme až ti číňani spálej na jednoho obyvatele stejně uhlíku, jako vyspělej a uvědomělej občan USA. Protože je přece nemůžem kvůli industriální zaostalosti diskriminovat, když jsou stejnej živočišnej druh. A pak je chytnem tvrdě pod krkem :o)

M.Lapin 30.5.2007 22:56

Re: Pane Lapine,

Viete, bol som pred polrokom na jednej konferencii v Lubecku. Bola to svetová konferencia energetikov a zaoberali sa redukciou emisie skleníkových plynov. Vystupoval tam velmi dobre informovaný Číňan a ozrejmil nám, že ako sa dá robiť celkom spoľahlivá inventarizácia emisie fosílneho uhlíka aj v Číne. Ono, tí Čiňania nie sú zase až takí nevzdelanci, je poznať niekoľkoticícročná civilizácia. A je tiež zrejmé, že sa nesnažia oklamať svetovú verejnosť v zásadných otázkach.

i.h. 31.5.2007 8:06

Re: Re: Pane Lapine,

Oh ne, nevzdelanci to oni nejsou. Jenom realisti. Mohl byste se se mnou podelit o to, co vam ten Cinan sdeloval, eventuelne i o referenci ? Jak jiste vite, teorie a praxe se mnohokrat lisi. A kdo hovoril o oklamavani ? Proste o tom nikdo nevi, jenom ti mistni, a ti to nedaji dal.

Chiliasta 31.5.2007 0:25

Re: Pane Lapine,

Bursík to možná Číňanům jednou zatrhne. Už vyvěsil tibetskou vlajku.;-)

KAREL 30.5.2007 22:45

Opavská - prezidentská klimatická řada

Zdravím, pokud tady někdo z meteorologů ČHMÚ je (třeba i pan Metelka), tak mi prosím Vás řekněte, co to tam máte za neschopné lidi na tom ČHMÚ.

To je teda gól, dát Klausovi data z Opavy - vždyť nejsou vúbec reprezentativní. To snad není a nemůže být náhoda.

Karel

baltahsar 30.5.2007 22:54

Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

Se musíte zeptat spíš těch, co odtama s Klausem kamaráděj .. třeba jenom chtěli, aby mu to vyšlo ;-)

LM 30.5.2007 22:56

Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

1. Bylo to, pokud vím, dost ve fofru.

2. Já jsem tu řadu nevybíral.

3.Opava je stanice na území ČR, nevím tedy, proč by ji Klaus neměl dostat, ale spíš je důležitější, aby se interpretace výsledků (mají-li mít nějjakou obecnější platnost) nedělala JEN podle dat z Opavy.  Opava reprezentuje jen něco, co není až tak typické pro celé území ČR. Výsledky JEN ze stanice Opava, bez ohledu na další stanice, má zase jen lokální význam.Tuhle informaci k datům z Opavy V.K. dostal. Ale v knize neuvedl.

Opavak 30.5.2007 23:06

Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

Nooo, Opava možná není reprezentativní pro ČR, ale jde přece o "globální oteplování". Její reprezentativnost pro střední Evropu by byla asi statisticky významná. ????

LM 30.5.2007 23:12

Re: Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

Pojem "globální" asi někdo nemá rád, globální průměr berou někteří jako "průměrné telefonní číslo" (;-D;-D;-D) a tak je nezajímá třeba ani syntetická řada pro celou ČR (ta existuje a je na webu včetně metodik). Proto chtějí jednotlivé stanice. Jenže každá jednotlivá stanice je reprezentativní jen pro určité okolí.

Jinak oteplování je pro ČR o něco rychlejší, než je globální průměr...

I.L. 30.5.2007 23:15

Re: Re: Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

Coz zrovna pro Opavu neplati :-)

baltahsar 30.5.2007 23:20

Re: Re: Re: Re: Opavská - prezidentská klimatická řada

To už si musíte vyberat, jestli chcete salám globální nebo opavský -- hlavně to pak nesplýst, nebo je z toho prezidentskej renonc ;-)

i.h. 30.5.2007 22:36

Boze, to je divnej

cenzurni system

i.h. 30.5.2007 22:35

tak ?

b,l-o-g,s

i.h. 30.5.2007 22:34

tohle ?

motls

i.h. 30.5.2007 22:33

toto ?

motls.blgspt.info

i.h. 30.5.2007 22:32

tohle ?

/2006/12/2006-probably-coldest-year-in-last.html

i.h. 30.5.2007 22:27

Ze by Lumo bylo sproste slovo ?

Lumo