Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak v CRU manipulovali s daty z České republiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lerak 29.1.2010 6:46Re: rozmyslet si co zvanite Dub zůstane dubem-viďte OAKu. |
|
|
Mard 29.1.2010 14:03Re: rozmyslet si co zvanite Pane, já neříkám že se nemůže oteplovat. Ale pokud zmanipuluji data tak, že by ukazovali falešné hodnoty, tak z toho nelze soudit na nic. Právě v tom je problém. Já bych rád věděl, zda se otepluje, nebo ne. Ale daty manipuluje skupina lumpů, kteří si z toho udělali živnost a proto získat pravdivou informaci je velice obtížné. |
|
|
skrebec 29.1.2010 0:29jeden technický Máte stanice na letištích a divíte se, že od 1970 zaznamenali trend rostoucí teploty? Já bych se divil, kdyby ne. |
|
|
bono 29.1.2010 0:38Re: jeden technický A co když ty horské ukazují ještě větší vzestup, případně desítky dalších stanic podobný trend?....ta stanice je od dráhy v dostatečné vzdálenosti...každá taková stanic musí splňovat určité normy. |
|
|
Mard 29.1.2010 0:41Re: jeden technický Pane, to není o tom, že stanice je uprostřed dráhy, to nikdo netvrdí. Ale je snad jasné i vám, že očistit Ruzyň od urban warming zle těžko. Takže v tom, že nevemou Kvildu nebo Churáňov a vezmou Letiště Ruzyň a Letiště Brno, musí být záměrná lumpárna, nebo nepochopitelná blbost. |
|
|
bono 29.1.2010 0:43Re: jeden technický Kdyby vzali Churáňov, tak by republiku oteplili, tak budte rád, že vzali ty "chladnější" ( myslím trend ) :-) |
|
|
Mard 29.1.2010 0:47Re: jeden technický Nedělejte si legraci, těm hausnumerům od ctihodného pana Metelky moc nelze věřit. Kouk jsem se na jednu náhodně vybranou stanici, kde mne překvapil vysoký vzestup, konkrétně Ústí nad Orlicí a zjistil jsem, že ta v roce 1970 ještě ani neměřila. Takže ty jeho čísla berte s VELIKOU rezervou. Mám pocit že to spíše odhadují, než aby to počítali. By mne zajímalo, kdyby to proložili polynomem vyššího stupně, jaká by byla váha u prvního stupně a celkem bych se vsadil, že nárůst tak významný nebude! |
|
|
bono 29.1.2010 0:52Re: jeden technický Já na pocity nedám:-) ale vy jste asi větší vědec než já. |
|
|
Mirek Šejna 29.1.2010 8:51Re: jeden technický Odkdy na Přimdě, Churáňově, Lysé Hoře a Svratouchu měří teploty osobně Metelka? Všechny tyto 4 horské stanice vykazují ještě větší trend oteplování, než naše meteostanice na letištích. Pokud jde o Ústí nad Orlicí, tak ta funguje od roku 1970, ale nepřetržitě se tam měří od roku 1971. Nepřetržitě znamená každou hodinu, což pro stanovení průměrné denní teploty není nutné. Jinýmy slovy i data nepřetržitá stačí pro stanovení průměrných denních teplot. www.chmi.cz/meteo/opss/stanice.php?ukazatel=ustinorl |
|
|
Mard 29.1.2010 14:11Re: jeden technický No ano. Jen potvrzujete to, co tvrdím. V roce 1970 Ústí nad Orlicí neměřilo pravidelně teploty a přesto z toho má pan Metelka trendy. V roce 1970 tam mají data pouze přetržitá! Jistě, pokud mám nepřetržitá data, tak průměr vypočtu ale z dat ve kterých jsou díry vypočtu leda vec nesouvisející s realitou. Vy si asi vůbec neuvědomujete, jak manipulují s daty lidé jako pan Metelka. Těm trendům oteplování z Churáňova opravdu věříte?!? A proč data raději přestali hodnotit v roce 2000? A nepokračují do dnešní doby? To přece není problém vypočítat aproximaci až do dnešního dne, ne? Když vezmu dostatečně krátkou dobu, tak není problém spočítat u dat, která se zhruba nemění, trend jakýkoliv, když vhodně posunu okno ve kterém hodnotím. By mě zajímal trend pro roky 1998-2008, protože mě ten trend vychází klesající. |
|
|
Petr 29.1.2010 0:46Re: jeden technický V klidu hoši. Jdětě spát a přečtěte si to zítra znovu. Je to delší, tak chápeme, že to nedáte na první pokus :) |
|
|
Mard 29.1.2010 0:50Re: jeden technický :-) Hele, tobě maminka vůbec dovolila být tak dlouho vzhůru? Nebo čekáš na pohádku na dobrou noc? |
