Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak v CRU manipulovali s daty z České republiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aniryba 30.1.2010 22:50Re: Ale to nejsou lzi, urazky a pomluvy, Ano, to je přesně ten typ příspěvku na který se skutečně nemusíte namáhat reagovat. Má váhu anonymního příspěvku na anonymní diskuzi. Nevím kdo, nebo kolik lidí čte tyto žabomyší války pod články... ale hájit zde svou čest je absurdní. Když už se v mlhách nesmyslů zaleskne příspěvek, který se dotýká něčeho konkrétního, je věcný (příspěvky pana Zemana)a neuráží (a Vaše reakce, či rozvíjení diskuse tímto směrem, by dovolila kategorii čtenářů, u kterých stojí za to bojovat o čest, udělat si úsudek) z diskuse odcházíte k handrkování o svazácké manýry. Jaký obrázek si udělají ti čtenáři co by Vás měli zajímat? Pokud vůbec chodí na diskuze pod psa. |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 23:05Re: Ale to nejsou lzi, urazky a pomluvy, Kdybych tady byl anonymně, tak by to opravdu nestálo za reakci. Nikdo by nevěděl, kdo ve skutečnosti jsem. Pokud ale někdo takhle pomlouvá konkrétního člověka, který se neschovává za nějakou anonymitu, na to už nějaká reakce být musí. Tohle čtou i lidé, kteří mě znají a já nechci třeba jen mlčením na takové lži vzbudit dojem, že jsem do té věci tenkrát třeba byl opravdu nějak zapleten, že jsem dělal sviňárny nebo na to šel přes politiku. Kdyby ten grázl Mueller nebyl stab a řekl mi to do očí, rozbil bych mu za to hubu. Na to ale je a vždycky bude dost zbabělej... No a kdyby redakce NP dělala to, co dělat má a dodržovala pravidla, která nám tady sama tlustě napsala, nemuselo to dojít takhle daleko. Jenže oni na to vždycky kašlali a kašlou. Ať se nediví, že ty diskuse vypadají takhle. |
|
|
I.Laengsfeld 31.1.2010 8:37Re: Ale to nejsou lzi, urazky a pomluvy, Prevadeni diskuse na osobni napadani a pomluvy/stourani v soukromi oponentu v tehle klimatickych diskusich zavedl kdo? (Nepamatujete na Vaseho spolupracovnika "black hawka", uvedu ten nejslusnejsi z jeho cetnych nicku, domlouvajiciho si - v prestavce metani splasku na Vase oponenty - s Vami praci na prihlasce grantu?) Jinak - co je na tabulkach uvedenych v clanku (a jakychkoliv dlouhodobych klimatickych uhrnech) opravdu zajimaveho, je ta obrovska variabilita klimatu: zde tedy prumernych rocnich teplot. Rozdil mezi sousednimi roky (treba 1996 a 2000) cini az tri stupne! Vede to i k otazce, co to ten klimat vlastne je a jak se definuje (proti teoreticky mnohem jednodussimu pojmu povetrnosti). Pro lidi respektujici matematiku netrivialni otazka, zvlast kdyz se ten definovany objekt neustale promenuje (neznamym zpusobem) :-) |
|
|
mueller 30.1.2010 16:54Aladin a predpoved pocasi na letosni zimu "...Ve vcerejsi diskusi nekdo, kdo zjevne pouziva vas klimatometeorologicky model Aladin spolecne s jinymi modely, se vyjadril, ze Aladin poskytuje ze vsech modelu ty nejhorsi predpovedi (nebo tak nejak v tom smyslu, muzete si presne zneni dohledat). Tak jaka bude ta letosni zima ? Nahodte Aladina a dejte vestbu !" - a na to replika Dra Metelky: Autor: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Datum: 28.01.2010 09:37 Můj tip? V mezích normálu (tj. mezi spodním a horním tercilem rozdělení za období 1961-1990). A rozhodně mi v tom pomohl Aladin, který dělá předpovědi na 54 hodin... :-) Sebekriticky se priznam, ze to myslite nejspis ironicky, jak ted vidim. Nicmene je to tam. Omluvite se nebo by vas to stalo moc premahani ? Dovolim si pripomenout, ze stejne jste vykrikoval, ze nikdo vaseho Aladina nekritizoval a ja jsem vam to nasel. Domnivam se, ze by pripusteni, ze jste se mylil, z vasi strany bylo docela na miste. |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 17:03Re: Aladin a predpoved pocasi na letosni zimu 1. Vidíte tam ten smajlík? Víte, co to znamená? 2. Dotaz byl na předpověď zimy pomocí Aladina. Ten ale počítá předpovědi na 54 hodin, jak je tam uvedeno. Z toho by těžko šla udělat předpověď na celou zimu nebo alespoň na zbytek zimy, že? Předpokládal jsem, že to každého musí trknout. Jak vidím, mýlil jsem se. 3. To je jediné, za co se můžu omluvit, je to, že jsem Vás považoval za bystřejšího. Že si toho všimnete. Mýlil jsem se, promiňte... |
|
|
mueller 30.1.2010 17:11Ale ja se s vami nehadam o to, co Aladin dela nebo nedela, vy jecite jako pominuty a obvinujete ostatni ze lhaní, ze jste neco nenapsal, a kdyz vam to najdu, tak vykladate neco o nejakych smajlikach. Vzdyt vam to pisu. Vase reakce dole byla naprosto neadekvatni situaci, a samozrejme dale zvysuje vasi neduveryhodnost (i kdyz to je v podstate protimluv, nejde navlhcit vlhkého a nacernit cerného). Normalni clovek by misto nadavani do lharu napsal neco jako "Ale byl tam smajlik, vsimnul jste si ?" a bylo by vymalovano. Bezte do haje, jste horsi nez hystericka zenska. |
|
|
L.metelka 30.1.2010 17:15Re: Ale ja se s vami nehadam o to, co Aladin dela nebo nedela, Ještě jednou promiňte, ale jestli jste na první pokus nepochopil, že Aladinem, který dělá předpovědi na 54 hodin, NEJDE udělat předpověď zimy nebo zbytku zimy, považoval jsem za svou povinnost vysvětlit Vám to trochu jednodušeji... A v tom příspěvku, na který reagujete, jsem nic o lhářích nepsal. To jen tak na okraj. |
|
|
mueller 30.1.2010 17:20Vite, vas problem je ten, ze povazujete ostatni lidi za blbce, kteri nic nechapou a kterym se da namluvit cokoliv. Najdete si, co jsem vam onehdy psal o mem profesionalnim profilu a tise ze nad tim zamyslete. Doufam, ze jednou tvrde narazite. |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 17:25Re: Vite, vas problem je ten, Nepovažuju ostatní za blbce. Jen ty, kdo se jako blbci chovají. Pomlouvají, lžou a urážejí. Váš profesionální profil je mi šuma fuk. Konec konců - jste tady jako anonym, takže klidně můžu napsat, že prostě kecáte. |
|
|
mueller 30.1.2010 17:05A neda mi, abych neocitoval Dra Metelku, jak se on sám charakterizuje: "Je to záležitost z psychiatrické oblasti a jmenuje se PSEUDOLOGIA PHANTASTICA (BÁJNÁ LHAVOST) - ti lidé, co lžou velice často tomu co říkají věří. Co k tomu ty lidi vede? Nejčastěji komplexy - třeba i skryté nebo vsugerované. Je to porucha PŘEDEVŠÍM u pituitárních (neboli po staru hysterických) osobností (takže na to má vliv i porucha osobnosti). Tato porucha se řadí mezi dysmnézie (poruchy paměti). Ti lidé za to v podstatě ani nemohou a zlobit se na ně je skoro zbytečné...". Mohl bych dodat i neco za sebe, ale odpustim si to.
|
|
|
mueller 30.1.2010 9:24Aladin, Aladin, perla ve snazeni Dr. Metelky, a potom tohle: Re: Klimatické modely: Autor: lkrmič IP: 93.99.130.xxx Datum: 27.01.2010 19:05 Na Aladina už jsem se dlouho nedíval, ale co vzpomínám, oproti jiným modelům byl vždycky nejhorší. Tedy alespoň v létě a co se týká srážek a pro náš region. Většinou naprosto nesmyslné předpovědi. Naštěstí existují na webu i jiné modely. Podotýkám, že předpověď na 24 až 48 hodin mi úplně stačí. Jak sdelovano ve clanku na NP z 27. ledna 2010, "Vi IPCC, o kolik se jeste otepli ?". A tak je to se vsemi tvrzenimi Dra Metelky. Zatloukat, zatloukat a kdyz to praskne, dál zatloukat. "Nikdy to tady nebylo", zmekceno na "to urcite psal mueller", zmeneno na "mueller tvrdil, ze ja, Metelka jsem rikal, ze...", no a skutecnost je vepredu. Tomuhle cloveku se neda verit ale vubec nic. |
|
|
mueller 30.1.2010 9:26Erratum, samozrejme "jak sdelovano v diskusi ke clanku" misto "ve clanku". Laskavy ctenar si skrtne a doplni sam. |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 9:30Re: Aladin, Aladin, perla ve snazeni Dr. Metelky, Takže víme, že jakýsi krmič není spokojen s Aladinem. Dobrá. Kdo ještě? A co z toho, Muellere, vyplývá? |
|
|
mueller 30.1.2010 13:13No, ve veci Aladina sameho nic, ze ano, to je vas problem, do toho mi nic neni. Jinak to, ze si vymyslite, zatloukate a lzete. Ale na to jsme uz od vas zvykli, takze skutecne nic noveho pod sluncem. Jo, tak mi napada, taky jste nekde prohlasil, ze Aladin neni meteorologicky model, a zanedlouho pote jste tvrdil, ze jste s jeho pomoci vygeneroval meteorologickou predpoved na tuhle zimu. Mozna bylo to casove poradi obracene, ja nevim. Proste pusobite tady jako maly kluk, co si vymysli nekonsistentni lzi a kdyz se mu na to prijde, tak se vzteká. |
|
|
L.metelka 30.1.2010 13:20Re: No, ve veci Aladina sameho nic, ze ano, Další lež, že bychom Aladinem dělali předpověď na zimu je totální nesmysl. Nikdy jsem to nikde neřekl ani nenapsal. Vy jste neskutečnej ksindl... |
|
|
mueller 30.1.2010 13:23Tak schvalne, pouzil jste tam slovo "tercil". Hledej, smudlo ! |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 13:25Re: Tak schvalne, To jsem použil. V úplně jiné souvislosti. Toho pablba ze sebe děláte nebo to fakt jste? |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 13:30Re: No, ve veci Aladina sameho nic, ze ano, Najdi to, Ty lháři, přesně to sem ocituj a uveď, kde to bylo. |
|
|
mueller 30.1.2010 16:47Pane doktore, nac ta silna slova, podivejte se nahoru. |
|
|
Pavel 30.1.2010 12:58Re: Aladin, Aladin, perla ve snazeni Dr. Metelky, Prosím vás co s tím má společného Metelka? |
|
|
mueller 30.1.2010 13:14No, on je autorem tohohle zazraku moderni techniky, to vam nerekl ? |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 13:24Re: No, on je autorem Vy jste se snad úplně zbláznil. S vývojem Aladina nemám a neměl jsem nic společného. Jste neskutečnej lhář, něco takového se hned tak nepotká. |
|
|
Pavel 30.1.2010 14:49Re: No, on je autorem Zdá se že jste nepochopil, tak vám to píšu znovu: Je to psychopat. O téma diskuze mu vůbec nejde, jemu jde o to "porazit vás v diskuzi" - buď vás zdeptat nebo z vás před ostatními udělat blba. (to druhé mu moc nejde, to první obávám se že ano) |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 15:06Re: No, on je autorem Řekl bych, že v tom je i něco jiného: "Je to záležitost z psychiatrické oblasti a jmenuje se PSEUDOLOGIA PHANTASTICA (BÁJNÁ LHAVOST) - ti lidé, co lžou velice často tomu co říkají věří. Co k tomu ty lidi vede? Nejčastěji komplexy - třeba i skryté nebo vsugerované. Je to porucha PŘEDEVŠÍM u pituitárních (neboli po staru hysterických) osobností (takže na to má vliv i porucha osobnosti). Tato porucha se řadí mezi dysmnézie (poruchy paměti). Ti lidé za to v podstatě ani nemohou a zlobit se na ně je skoro zbytečné..." Tak já se na něj už ani tolik nezlobím... Je to chudák... |
|
|
Petr Kiebel 30.1.2010 15:18Re: No, on je autorem Máte pravdu, ale ten komplex má ze slonů. Vždy když se tu objevím, tak se na ně ptá, ač s tématem diskuse nemají pranic společného. Asi nějaká elefantofobie :-) |
|
|
L.Metelka 30.1.2010 15:36Re: No, on je autorem Možná ho nějaký slon bacil. Mezi rohy... :-) |
|
|
Petr Kiebel 30.1.2010 15:41Re: No, on je autorem :-D |
|
|
Karlos 30.1.2010 16:17No, kdo je tady "psychopat" Aniž bych se zastával muellera, tak je to diskutabilní. "Naprosto stejně argumentují popírači holokaustu: Autor: Pavel IP: 90.179.235.xxx Datum: 22.12.2009 19:18 Naprosto stejně jako popírači oteplování argumentují popírači holokaustu: a) Holokaust je podvod, který vymysleli historici b) Pokud přece jen existoval, tak při něm umřelo míň lidí, než se tvrdí. c) Pokud přece jen existoval, smrt nebyla záměrná, lidé umírali na nemoce. No neříkejte, že nevidíte souvislost. :-))" http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A091220_213425_p_cirkus_nef&vlakno=37480375 |
|
|
mueller 30.1.2010 16:56Ono je vsechno jinak, pane kolego, ale dekuji za podporu. |
|
|
Pavel 30.1.2010 17:07Re: No, kdo je tady "psychopat" A co má být? Za tím si stojím. |
