L.Metelka 29.1.2010 22:40

Re: data

2) OK. Dotaz byl na korelace na datech z CRU. Dostali jsme měsíční průměry. Takže proč ty vysoké korelace je asi jasné. Z ročních si to můžete spočítat, v článku je odkaz na data. Spočítejte si roční průměry a korelujte.

3) Není to ideální, ale je to podle předpisů WMO. Chyba, které se takto dopustíte, je ale velmi malá. Ostatně i to si můžete na těch datech vyzkoušet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 29.1.2010 22:50

Re: data

vyzkoušel jsem si to a koeficient korelace vychází pod 0,5 a odchylky v průměrech až 0,4 st.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 30.1.2010 1:59

Re: data

Mě to vrtá šiškou, od kuď máte ta zatracená data?!? Taky bych se na ně rád podíval. Vy máte historická data z meteostanic v ČR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 30.1.2010 8:13

Re: data

Marde poslední odkaz v článku (excelovský soubor), jen jsou měsíční

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 29.1.2010 22:17

Re: data

opravdu by mě zajímalo, zda tyto vaše hnidopišské dotazy jsou podstatné pro zpochybnění trendu oteplování.

Připomínáte mi pubertálního frajera, který se řítí do zatáčky stovkou a po havárii se dohaduje na nemocničním lůžku z lékařem, zda jel 100,5 Km/h nebo jen 99,4 Km/h. Z pohledu rozbití si držky je to zcela jedno, ale Wlasta stejně potřebuje zjistit zda "směrodatná odchylka umocněná na pátou a dělená vektorem rychlosti a tangensem úhlu klesání v zatáčce" zpusobila, že rozmlácené auto je pomáčkáno o 0,04 mm víc, než původně zjistili policisté. Z toho frajer usoudil, že policisté manipulovali s daty a že ta bouračka vlastně vůbec neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 22:22

Re: data

Hmmm, vzhledem k tomu, že jde řeč o eventuálním trendu 0.02-0.06 stupně za rok, řekl bych, že hnidopišství začíná ještě tak o řád, o dva níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 29.1.2010 22:46

Re: data

Šejno, co víte o statistice? zcela evidentně nic. Způsob výpočtu a úprava dat totiž ovlivňuje výsledek. Nevšiml jsem si, že bych zpochybňoval růst teplot, který je z naměřených dat zřejmý. Zpracovával jste někdy soubory přírodních dat (nenapadá mne lepší výraz) o rozsahu od několika údajú až po tisíce hodnot? Pokud ne tak buďte zticha!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 30.1.2010 2:07

Re: data

Klid, ten Šejna nejen že nezpracovával data, ale asi už ani o matematice nemá ani ponětí. Představa že na datech, která mají volatilitu od -30 do +35C potvrdím, že za třicet let (to je asi řada 24 měření denně * 365 dnů * 30 roků) mám lineární regresi se vzrůstem ve výši 0,05 původního rozsahu na celém intervalu, je s ohledem na rozptyl v datech poměrně odvážná. A to nemluvím o systematické a náhodné chybě v měřeních. By mě zajímalo, jak pravidelně se kalibrují měřicí sestavy a v kolika bodech průběhu. Je to hrozná střelba od boku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 20:19

Re: Pane Metelko, v téhle diskusi nemáte šanci

Kdysi se psalo: V žoldu západních diverzních centrál ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 20:28

No, cim zajmum ten bezostysny autor slouzi,

to je jasné: nasim. Tedy zajmum tech, co nechteji sypat miliardy podvodnikum v cele s Pachaurim a Al Gorem. Jo, a plati ho Mossad, abyste to nemusel hledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 29.1.2010 20:42

Re: Pane Metelko, v téhle diskusi nemáte šanci

Pán T43, ono je to tak, že kvôli tým 15 diskutérom, ktorí tu presadzujú prakticky 24 hodín denne názory tzv. klimaskeptikov takmer ani nemá význam do diskusie na NP chodiť. Je veľa iných diskusných blogov, kde sa diskutuje korektne a vecne, no najmä bez osobných urážok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 29.1.2010 20:53

Re: Pane Metelko, v téhle diskusi nemáte šanci

Můžete to doložit? Tedy ty osobní utážky? Jinak jste za lháře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 29.1.2010 21:34

Re: Pane Metelko, v téhle diskusi nemáte šanci

Podívejte se o příspěvek níže :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 21:42

Myslite tohle ?

Re: Metelka je podvodnik:

Autor: L.Metelka IP: 89.24.6.xxx Datum: 29.01.2010 20:05

Zatímco Ty jsi obyčejnej vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 29.1.2010 21:50

Re: Myslite tohle ?

Ne myslel jsem přímo váš příspěvek pod tímto (s gaunerem).

Metelka s volem ujel, moc se mu nestává, ale to říkám jen proto, že on takhle ujíždí málokdy (u jeho odpůrců už mě to ani nepřekvapuje). Pamatuji se, že před řekněme dvěma, třema lety i diskuze o GW měla ještě jakous takous úroveň. Nyní je to přehlídka osobních invektiv. Dnes jsem byl na ihned.cz a řeknu vám, dříve jsem měl dojem, že diskuze na psu má větší úroveň než jinde na českém internetovém poli. Dnes už si to nemyslím :(. Je stejně ubohá jako kde jinde. A to je zde spousta VŠ studovaných lidí. Inu vzdělání a vychování nejde ruku v ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 22:05

No, jake osobni invektivy,

to byl proste kvíz. Co myslite, jak by pan Lapin odpovedel ? Vy byste za nej odpovedel a) ? Metelka takhle "ujizdi" casto (resp. rekl bych spis - to neni zadne ujeti, tam probleskne jeho prava povaha), asi ty diskuse nesledujete. Metelka obhajuje podvodniky a lhare, tak je nejspis stejny, ostatne jeho prispevky jak ve forme clanku, tak i v diskusich to potvrzuji. Kdyz se vam tahle diskuse nelibi, tak ji nectete a nezucastnujte se ji, to je very einfach. Ostatne za ctrnact dni konci, so what. Kdyz se vam libi ucesana diskuse, jdete jinam. Jak praví klasik:  Polibte nám p.rd/el. Éljen !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 29.1.2010 22:09

Re: No, jake osobni invektivy,

"Polibte nám p.rd/el."

Jak praví klasik. "To si musíte zasloužit!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 21:08

No, pane Lapine,

rekl bych, ze nejste o nic lepsi nez ten Metelka. Oslavujete a hajite podvodniky, zlodeje a lhare z IPCC. Co si tak myslite, jak se asi jevite ostatnim ? a) jako slusny clovek, b) jako gauner. Co myslite ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 29.1.2010 21:12

Jo, jeste jsem zapomnel

za c) jako naivni hlupák. To by byla taky moznost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T43 29.1.2010 22:10

Re: Pane Metelko, v téhle diskusi nemáte šanci

Můžete mě na nějakou takovou diskusi nasměrovat, já už na to tady opravdu nemám žaludek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 29.1.2010 19:45

Re: Metelka je podvodnik

Kdyby byl chytrej, tak takhle blbě nepindá...

Myslí si, že ostatní nemyslí, a to si může myslet jen ten, kterému to nemyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 20:05

Re: Metelka je podvodnik

Zatímco Ty jsi obyčejnej vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 20:15

Re: Metelka je podvodnik

Znal jsem spoustu absolventů MFF UK, kteří nebyli příliš dobří vědci, ale ti se obvykle drží při zdi. Stejně tak jsem znal mnoho arogantních matematiků a fyziků, skvělých vědců, kteří jen nepříjemně dávali najevo svoji genialitu. Ale takovou směs arogance, křupanství, hlouposti a neznalosti, kterou tady předvádíte Vy, to jsem opravdu ještě nezažil. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 20:27

Re: Metelka je podvodnik

OK. Takže nazvat mě podvodníkem je OK? Podívejte se na začátek vlákna...

A klidně se podívejte i na další, kdo si tu s tou arogancí, křupanstvím, hloupostí a neznalostí začíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 20:31

Re: Metelka je podvodnik

Když už se považujete za vědce, proč se necháváte vytočit laiky? Osvěta, osvěta, trpělivá osvěta. S úsměvem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 29.1.2010 20:33

Re: Metelka je podvodnik

Pokud se ti laici zdrží osobních útoků, nebudu k nim mít důvod ani já. To je prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

očko 29.1.2010 20:38

Re: Metelka je podvodnik

Kdybyste byl učitelem ve školce, choval byste se k dětem zrcadlově? Vypláznout jazyk, žalovat, tahat za vlasy a poškrábat? Hádám, že svého psa (if any) občas za trest pokoušete. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek