9.12.2022 | Svátek má Vratislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
roberto 1.8.2007 13:35

k oteplování

Ve středověku se na jižní moravě pěstovali melouny.

balthasar 1.8.2007 13:50

Re: k oteplování

A ještě docela nedávno se dokonce pěstovala i shoda přísudku s podmětem .. ;-)

Wabi. 1.8.2007 16:32

Re: Re: k oteplování

R^:-)

čtenář zdrojů 1.8.2007 14:09

milé roberto

pěstovaly se pouze v 15. a 16 století. Důvodem bylo tehdy trochu jiné klima než dnes. Tehdy totiž převládalo na Moravě klima kontinentální, které se vyznačuje drsnými zimami a horkým létem. V současnosti se u nás klima každou chvíli mění z kontinentálního na oceánické, zakže pěstování melounů je trochu riskantní záležitost. Letos jsme zažili oceánickou zimu a smíšené léto. Pro melouny nic moc.

Psí vrah Čumil 1.8.2007 14:45

Re: milé roberto

Vony se ty melouny pěstovaly hlavně v Polabí, protože je odtamtud dodávali na Hrad. Na Moravě měli k pěstování rozumnější věci...;-D

balthasar 1.8.2007 14:49

Re: milé roberto

Tak to ten golfáč asi tehdá opravdu zahnul ke grónsku .. 8-o

pbla4024 1.8.2007 17:15

Re: Re: milé roberto

Golfský proud Evropu neotepluje.

http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/51963?fulltext=true&print=yes

Queribus 1.8.2007 17:22

Miliónkrát se řeklo

,že ano. Jednou se řekne, že ne a hned se má věřit?

PP 1.8.2007 18:02

Re: Re: Re: milé roberto

Velmi zajimavy odkaz - pro srovnani bych doporucil jeste toto.

jerry 1.8.2007 15:04

A ještě v 80-tých letech tu v zimě sněžilo a mrzlo

;-D

jasan 1.8.2007 15:18

Re: A ještě v 80-tých letech tu v zimě sněžilo a mrzlo

to loni taky....

Von 1.8.2007 13:16

Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

se svými názory se bohužel podělil s nepříliš objektivním novinářem! Je to opravdu veliká chyba a hlavně ŠKODA!

Nestačímsedivit 1.8.2007 15:04

Re: "novinářská objektivita" :-))

A s kým jiným se měl podělit když ti "objektivní" dávají prostor jenom oteplovačům a ekologistickým hnutím - a jejich katastrofickým předpovědím? ;-P

Šnek 1.8.2007 15:17

Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

To, co tu pan Svoboda říká, dávno již v jedné své knize napsal a nejkrkolomnější teorie a předpovědi počasí to nemohou vyvrátit. To jsou prostě záznamy o tom, co se našim předkům přihodilo. To jsou fakta. Naproti tomu to co naši zelení a jiní fanatici předpovídají, to jsou právě jen předpovědi. A dávají si dobrý pozor, aby tyto předpovědi byly kontrolovatelné až po jejich smrti, nebo alespoň po odchodu na odpočinek.

Nestačímsedivit 1.8.2007 15:22

Re: ...to co naši zelení a jiní fanatici předpovídají, to jsou právě jen předpovědi...

 ;-)R^ ... !!

LM 1.8.2007 15:25

Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

Jestli se budou teploty dál vyvíjet podle předpokladů modelů, to půjde ověřit za nějakých 10-20 let. Stejně jako předpověď pana Svobody, že se začne ochlazovat...

Nestačímsedivit 1.8.2007 15:35

Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

A není to nakonec jedno? Zimní oblečení i plavky na léto stejně máme všichni... ;-P

JJ 1.8.2007 16:22

Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

Za fakta povazujete to, ze na Holandskych obrazech z urcite doby bylo zatazeno? Nebo tu skvelou interpretaci dvou delovych palub Svedske lode? Casova rada u poctu slunecnich skvrn delsi, nez ta teplotni a zaznamy o urode zcela jiste nezatizeny chybou (zanedbani vlivu srazek a jejich casovani), vsechno super.

Jde zajiste o dulezite informace, nicmene jde o interpretaci a hypotezy.

jasan 1.8.2007 16:36

Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

jiste... jenze jde o minula pozorovani reality - jiste zatizena nejakou chybou... zatimco do budoucna mame jen modely (ne realitu)... takze jeste mene validni hypothesy....

JJ 1.8.2007 17:04

Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

Myslim, ze oboji je treba brat s rezervou.

fafnir 1.8.2007 17:20

Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

za doloženou se dá například považovat skutečnost,že na Islandu v době jeho osidlování norskými Vikingy rostly sice řídké, ale přece jen lesy.Je to zmiňováno v několika ságách.Růst lesa vhodného ke kácení není záležitost mísního krátkodobého výkyvu teploty.A zkuste dnes na Islandu vysadit a udržet na živu ve volné přírodě strom.Konec konců snad nepopřete že se na zemi střídaly doby ledové a meziledové,a to,prokazatelně bez antropgeního vlivu

fafnir 1.8.2007 17:22

Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

oprava.antropogeního

JJ 1.8.2007 17:57

Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu -

Jenom beru s rezervou takove ty dramaticke vykriky jako zkuste si udrzet na zivu na Islandu strom.

http://www.fosshotel.is/en/travel_guide/travel_guide_east_iceland.html

JJ 1.8.2007 10:40

Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

kazdy rok jich tam porazi 20 tisic ...

http://www.greenland-guide.gl/reg-south.htm

balthasar 1.8.2007 11:20

Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

The green Greenland -- to bude nějaká mejlka, tam přece dneska už nic zelenýho bejt nemělo ;-D

Surfer 1.8.2007 11:33

Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

  Ono to tam vypadalo taky trochu jinak, než dnes. Přečtěte si v http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland odstavec "Norse settlement" ( o přírodních podmínkách). Jak postupně mizeli pod tlakem změny podnebí, je třeba v http://www.expressnews.ualberta.ca/article.cfm?id=776 , nebo zde : http://www.mnh.si.edu/vikings/voyage/subset/greenland/archeo.html

www racek 1.8.2007 12:01

Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

no, ono se taky říká, že ten název tomu dali jen proto, aby tam přilákali víc osadníků.

www racek 1.8.2007 12:09

Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

jo to už někdo dole psal a přesněji.

clay 1.8.2007 13:06

Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

"se říká" ;-D

Nestačímsedivit 1.8.2007 15:05

Re: Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho

...se říká u www racků v hospodě... ;-D