Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Čeká nás globální ochlazení (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
roberto 1.8.2007 13:35k oteplování Ve středověku se na jižní moravě pěstovali melouny. |
|
|
balthasar 1.8.2007 13:50Re: k oteplování A ještě docela nedávno se dokonce pěstovala i shoda přísudku s podmětem .. |
|
|
Wabi. 1.8.2007 16:32Re: Re: k oteplování
|
|
|
čtenář zdrojů 1.8.2007 14:09milé roberto pěstovaly se pouze v 15. a 16 století. Důvodem bylo tehdy trochu jiné klima než dnes. Tehdy totiž převládalo na Moravě klima kontinentální, které se vyznačuje drsnými zimami a horkým létem. V současnosti se u nás klima každou chvíli mění z kontinentálního na oceánické, zakže pěstování melounů je trochu riskantní záležitost. Letos jsme zažili oceánickou zimu a smíšené léto. Pro melouny nic moc. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2007 14:45Re: milé roberto Vony se ty melouny pěstovaly hlavně v Polabí, protože je odtamtud dodávali na Hrad. Na Moravě měli k pěstování rozumnější věci... |
|
|
balthasar 1.8.2007 14:49Re: milé roberto Tak to ten golfáč asi tehdá opravdu zahnul ke grónsku .. |
|
|
pbla4024 1.8.2007 17:15Re: Re: milé roberto Golfský proud Evropu neotepluje. http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/51963?fulltext=true&print=yes |
|
|
Queribus 1.8.2007 17:22Miliónkrát se řeklo ,že ano. Jednou se řekne, že ne a hned se má věřit? |
|
|
PP 1.8.2007 18:02Re: Re: Re: milé roberto Velmi zajimavy odkaz - pro srovnani bych doporucil jeste toto. |
|
|
jerry 1.8.2007 15:04A ještě v 80-tých letech tu v zimě sněžilo a mrzlo
|
|
|
jasan 1.8.2007 15:18Re: A ještě v 80-tých letech tu v zimě sněžilo a mrzlo to loni taky.... |
|
|
Von 1.8.2007 13:16Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - se svými názory se bohužel podělil s nepříliš objektivním novinářem! Je to opravdu veliká chyba a hlavně ŠKODA! |
|
|
Nestačímsedivit 1.8.2007 15:04Re: "novinářská objektivita" :-)) A s kým jiným se měl podělit když ti "objektivní" dávají prostor jenom oteplovačům a ekologistickým hnutím - a jejich katastrofickým předpovědím? |
|
|
Šnek 1.8.2007 15:17Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - To, co tu pan Svoboda říká, dávno již v jedné své knize napsal a nejkrkolomnější teorie a předpovědi počasí to nemohou vyvrátit. To jsou prostě záznamy o tom, co se našim předkům přihodilo. To jsou fakta. Naproti tomu to co naši zelení a jiní fanatici předpovídají, to jsou právě jen předpovědi. A dávají si dobrý pozor, aby tyto předpovědi byly kontrolovatelné až po jejich smrti, nebo alespoň po odchodu na odpočinek. |
|
|
Nestačímsedivit 1.8.2007 15:22Re: ...to co naši zelení a jiní fanatici předpovídají, to jsou právě jen předpovědi... |
|
|
LM 1.8.2007 15:25Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - Jestli se budou teploty dál vyvíjet podle předpokladů modelů, to půjde ověřit za nějakých 10-20 let. Stejně jako předpověď pana Svobody, že se začne ochlazovat... |
|
|
Nestačímsedivit 1.8.2007 15:35Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - A není to nakonec jedno? Zimní oblečení i plavky na léto stejně máme všichni... |
|
|
JJ 1.8.2007 16:22Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - Za fakta povazujete to, ze na Holandskych obrazech z urcite doby bylo zatazeno? Nebo tu skvelou interpretaci dvou delovych palub Svedske lode? Casova rada u poctu slunecnich skvrn delsi, nez ta teplotni a zaznamy o urode zcela jiste nezatizeny chybou (zanedbani vlivu srazek a jejich casovani), vsechno super. Jde zajiste o dulezite informace, nicmene jde o interpretaci a hypotezy. |
|
|
jasan 1.8.2007 16:36Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - jiste... jenze jde o minula pozorovani reality - jiste zatizena nejakou chybou... zatimco do budoucna mame jen modely (ne realitu)... takze jeste mene validni hypothesy.... |
|
|
JJ 1.8.2007 17:04Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - Myslim, ze oboji je treba brat s rezervou. |
|
|
fafnir 1.8.2007 17:20Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - za doloženou se dá například považovat skutečnost,že na Islandu v době jeho osidlování norskými Vikingy rostly sice řídké, ale přece jen lesy.Je to zmiňováno v několika ságách.Růst lesa vhodného ke kácení není záležitost mísního krátkodobého výkyvu teploty.A zkuste dnes na Islandu vysadit a udržet na živu ve volné přírodě strom.Konec konců snad nepopřete že se na zemi střídaly doby ledové a meziledové,a to,prokazatelně bez antropgeního vlivu |
|
|
fafnir 1.8.2007 17:22Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - oprava.antropogeního |
|
|
JJ 1.8.2007 17:57Re: Re: Re: Re: Pan Svoboda udělal jednu velkou chybu - Jenom beru s rezervou takove ty dramaticke vykriky jako zkuste si udrzet na zivu na Islandu strom. http://www.fosshotel.is/en/travel_guide/travel_guide_east_iceland.html |
|
|
JJ 1.8.2007 10:40Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho kazdy rok jich tam porazi 20 tisic ... |
|
|
balthasar 1.8.2007 11:20Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho The green Greenland -- to bude nějaká mejlka, tam přece dneska už nic zelenýho bejt nemělo |
|
|
Surfer 1.8.2007 11:33Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho Ono to tam vypadalo taky trochu jinak, než dnes. Přečtěte si v http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland odstavec "Norse settlement" ( o přírodních podmínkách). Jak postupně mizeli pod tlakem změny podnebí, je třeba v http://www.expressnews.ualberta.ca/article.cfm?id=776 , nebo zde : http://www.mnh.si.edu/vikings/voyage/subset/greenland/archeo.html |
|
|
www racek 1.8.2007 12:01Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho no, ono se taky říká, že ten název tomu dali jen proto, aby tam přilákali víc osadníků. |
|
|
www racek 1.8.2007 12:09Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho jo to už někdo dole psal a přesněji. |
|
|
clay 1.8.2007 13:06Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho "se říká" |
|
|
Nestačímsedivit 1.8.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Ovce v gronsku nejsou nic prekvapiveho ...se říká u www racků v hospodě... |
