Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Životodárný oxid uhličitý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I.L. 29.8.2007 22:50Re: Re: Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků, sprostý lhář Usudek soudu nema se skutecnosti a hlavne pravdivosti nic spolecneho. To bys mel vedet - zijes prece v Cesku |
|
|
H.K. 29.8.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Re: Potíže s argumenty Já jsem si hned myslel, že to bude nějaký svatý nebo alespoň osvícený. V tomto směru by se mi líbil na místě světa vládce AlGore. |
|
|
Ladislav N. 29.8.2007 22:32Re: Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků, sprostý lhář |
|
|
pavel 99 29.8.2007 21:57Re: Re: Re: Re: Potíže s argumenty no přece svatý ekologistický PROROK |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:57Re: ještě větší Ano, prave takovy magori voli modre hnedky |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:48Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Bez radeji cumet na fotbal, zoufalce |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:47Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Nejde tady o idiota dne, ale o to, kdo je jaky lhar. jinak muzes byt klidny, zeleny rozhodne nejsem. Ale ty budes asi modry bolsevik |
|
|
Ladislav N. 29.8.2007 21:41Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Magorem dne by bylo nejlepší zvolit tebe, zelený idiote |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:35drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru Narazil jsem na aktualni "clanek" pana Breziny na strankach Vituality. Je zde: text. Sice v nem neodhaluje nic noveho ve smyslu svych chorych a ubohych prispevku z NP, co je ovsem zabavne je to, ze se podepsal jako "ekolog" To je opravdu smesne, vezmeme-li v uvahu, ze je placen koncernem CEZ. Skoda, ze se podobne smesne nepodepisuje i na Neviditelnem psu |
|
|
I. Laengsfeld 29.8.2007 21:34Re: Klausova nová kniha... Hmmm, vtipne. Prihrivani si polivcicky... Ktera ze to rostlinka vlastne nejlip prospiva na spalenisti? Meloun |
|
|
honzak 29.8.2007 21:08ještě větší síla, než jsme doufali. Tak by pravil mediální odborník. Jen zírám, co se mezi mými spoluobčany (vesměs s volebním právem) vyskytuje za psychopaty. Doufám, že se nepropracují do vyšších pater politiky! |
|
|
L.Metelka 29.8.2007 20:59Re: Výsledky moderní metelkologie a klametologie K věci nemáte nic? |
|
|
Kovanda 29.8.2007 20:56Výsledky moderní metelkologie a klametologie budou nesporně velkým přínosem pro Haškovu Lipnici. Jen závistivec by mu mohl upřít čestné místo na plátně dějin. |
|
|
honzak 29.8.2007 20:53Re: Klausova nová kniha... júmor, skazano po ruski. Klaus je nejen prezident, ale i univerzální viník, že? Zato kuchtová by mohla dostat cenu gusty fučíkové, neníliž pravda? |
|
|
honzak 29.8.2007 20:51Re: Není vůbec důležité, zda jsou emise CO2 škodlivé, nebo ne já bych to česky formuloval tak, že zabití melounisty není zločinem. Proč jsou lidi tak blbí a nedokáží se poučit ze zločinů všech těch "dobrodějů", kteří měli na mysli jen dobro lidstva???? Proč v politickém životě neplatí zákon zachování hmoty a energie??? Proč kuchtoidní bursíci dochází sluchu u nadpětiprocentní množiny voličů? |
|
|
kirast 29.8.2007 20:41Re: Potíže s argumenty - ke globálnímu oteplování dochází a podstatnou vinu na něm má člověk Člověče, o jaké vině to mluvíte? Jste snad Eskymák? |
|
|
buš 29.8.2007 20:30Re: Re: Diskuze je fajn, to už by asi dávno neměl kdo ty pneumatiky ojíždět, při tom kvantu... |
|
|
Oteplovač 29.8.2007 19:25Malá poznámka mimo téma Otázkou kolik andělů se vejde na špičku jehly se nikdy církev ani její žádný úd nezabýval. je to výmysl Disraeliho. |
|
|
H.K. 29.8.2007 19:18Re: Re: Re: Potíže s argumenty Myslíte, že je schopen "někdo" něco takového zajistit? Pokud ano, tak kdo? |
|
|
Emil XX 29.8.2007 19:10Re: Potíže s argumenty Greenpeace JSOU LEVIČÁCI, dokonce někde na úrovni západních stalinistů za vlády Generalissima Stalina. Víte, jaké je třeba stanovisko Greenpeace k politickým problémům ve světě??? |
|
|
Emil XX 29.8.2007 19:06Není vůbec důležité, zda jsou emise CO2 škodlivé, nebo ne Pořád platí, že je lze SNADNO A LEVNĚ snížit přechodem na jadernou energetiku. Protijaderná politika EU a nucené dotování OZE jsou navíc hlavní, ne li JEDINOU příčinou vzestupu cen elektřiny u nás i v zahraničí. Protože se ty zahraniční ceny promítají i u nás. A není politická vůle s tím neco dělat. The good green is a dead one. |
|
|
ivoš 29.8.2007 19:01Re: Re: Potíže s argumenty Můžeme (tj. lidstvo jako celek) snížit emise CO2. Za vysokých počátečních nákladů a sebeomezení. |
|
|
MilanS 29.8.2007 18:57Re: Klausova nová kniha... Globální oteplování tam určitě chodí s kanystry benzínu ... |
|
|
I.L. 29.8.2007 18:41Re: Hura, uz mam taky klon! Ze by to byla podobnost 3/4 IP adresy? Tak jako to delas ty, kdyz se vydavas za Metelku |
|
|
I.L. 29.8.2007 18:40Re: Klausova nová kniha...
|
|
|
Čárkový kód 29.8.2007 18:39Heparin něco podobného už tady zaznělo, ale podle logiky onoho textu heparinový vrah Zelenka vlastně nejspíš taky nijak neohrozil životy těch, které zabil - vždyť co je nějaký mililitr ve stříkačce ve srovnání s o čtyři řády vyšším množstvím tekutin v tělš člověka |
|
|
Pavel 29.8.2007 18:37Souhlas Výborný člábek! Naprosto souhlasím! |
|
|
H.K. 29.8.2007 18:36Re: Potíže s argumenty Nikdo neříká, že globální oteplování neexistuje. Máte nějakou představu o řešení tohoto problému? Můžeme zastavit globální oteplování ? |
|
|
Andela 29.8.2007 18:32Re: Re: Re: Re: Re: jen výbuch sopky Pinatubo/Filipíny vychrlil do atmosféry více CO2 nežli vyprodukovalo celé lidstvo za svoji existenci antropogenni znamena zcela prekvapive "lidskeho puvodu" , Ottuv slovnik naucny |
|
|
Andela 29.8.2007 18:16Re: Trošku mimo mísu Ja vam nejak nechci vyvracet vase preedstavy, ale to tedy musela byt KSC v dobe, kdy mela vedouci ulohu ve state, ryze pravicova strana. Posuzujich dle jejich vztahu k zivotnimu prostredi a jeho ochrane dle vasi definice. |
