Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Životodárný oxid uhličitý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M.Lapin 2.9.2007 16:19Re: Re: Re: Velká jednička. To je síce pravda, ibaže Mars má podstatne odlišnú atmosféru ako Zem a ešte odlišnejšie klimatické podmienky, vrátane meteorologických procesov prebiehajúcich v atmosfére Marsu. Porovnanie klímy na Marse so Zemou je teda úplne neadekvátne. |
|
|
Zakyslík 2.9.2007 17:30Ono by vůbec bylo nejlepší nesrovnávat, nezkoumat a neřešit Ušetřené vědecké kapacity by se pak mohli věnovat důležitějším věcem než je výzkum vesmíru, třeba boji s nebezpečným kysličníkem uhličitým. A zbytečně bychom neztráceli iluze, že je země placatá a že hvězdy visí na velikých skobách. Porovnávání Marsu se Zemí je nebezpečné, protože při případném oteplováním Marsu by nás mohla napadnout hříšná myšlenka, že to má na svědomí nějaký mnohem významnější faktor než člověk. Podobně jako když se srovnáním Venuše se zemí dojdeme k teorii, že vyšší koncentrace CO2 v atmosféře Venuše jsou dány vyšší teplotou planety. Zatímco na chladnější Zemi jsou také nižší koncentrace CO2. Tedy, že koncentrace CO2 závisí na teplotě planety a ne, že by vyšší koncentrace CO2 způsobovaly její oteplování. |
|
|
jkotek 5.9.2007 14:44Re: Ono by vůbec bylo nejlepší nesrovnávat, nezkoumat a neřešit Naopak. Mars se otepluje od te doby, co na nem pristaly americke sondy Viking. Urcite tam ymperialiste vyvazeji CO2 jako na skladku! |
|
|
Zakyslík 30.8.2007 1:19CO2 a cyankáli Hodně příspěvků v této diskusi provádí různá eskamotérská přirovnání CO2 s cyankáli, kyanovodíkem, heparinem a jánevímčím, většinou s myšlenkou deklarovat, že od určité koncentrace je každá látka jedovatá. Mohl by se tedy prosím přihlásit alespoń jeden přispěvatel, jehož plíce neprodukují "prudce jedovatý CO2" ale rovnou kyanovodík, heparin, a kyanid draselný? Možná bychom pak lépe pochopili proč autor zvolil název "Životadárný oxid uhličitý". |
|
|
Ludva 30.8.2007 11:40Re: CO2 a cyankáli Nepijte Kolu, obsahuje prudce jedovatou kyselinu uhličitou. |
|
|
Roman Šula 30.8.2007 11:52Re: Re: CO2 a cyankáli Všechny kolové nápoje mimo jiné obsahují i kyselinu fosforečnou. |
|
|
Zakyslík 30.8.2007 19:00Re: Re: Re: CO2 a cyankáli Všechny nápoje též obsahují prudce jedovatou vodu, H2O |
|
|
Pozitron 31.8.2007 19:39Re: Re: Re: Re: CO2 a cyankáli jj, dihydrogen monoxid (H2O) je pěkné svinstvo :-) Ae je-li tato chemikálie řádně rozpuštěná v alkoholu, je vše vpořádku :-) |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:35drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru Narazil jsem na aktualni "clanek" pana Breziny na strankach Vituality. Je zde: text. Sice v nem neodhaluje nic noveho ve smyslu svych chorych a ubohych prispevku z NP, co je ovsem zabavne je to, ze se podepsal jako "ekolog" To je opravdu smesne, vezmeme-li v uvahu, ze je placen koncernem CEZ. Skoda, ze se podobne smesne nepodepisuje i na Neviditelnem psu |
|
|
Ladislav N. 29.8.2007 21:41Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Magorem dne by bylo nejlepší zvolit tebe, zelený idiote |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:47Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Nejde tady o idiota dne, ale o to, kdo je jaky lhar. jinak muzes byt klidny, zeleny rozhodne nejsem. Ale ty budes asi modry bolsevik |
|
|
Ladislav N. 29.8.2007 22:32Re: Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků, sprostý lhář |
|
|
I.L. 29.8.2007 22:50Re: Re: Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků, sprostý lhář Usudek soudu nema se skutecnosti a hlavne pravdivosti nic spolecneho. To bys mel vedet - zijes prece v Cesku |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:48Re: Re: I.L. IP: 85.207.166.xxx , zloděj cizích nicků Bez radeji cumet na fotbal, zoufalce |
|
|
J.G. Pašek 30.8.2007 0:07Láďo, že se s těma vívšechnonejlíp imbecilama bavíš . . . kopni je do kulí a jdi si dál posvém . . . |
|
|
Ivan Brezina 30.8.2007 9:52Re: drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru 1. CEZem placen nejsem, coz prokazal soud. 2. Ekologii jsem vystudoval na Prf UK - jsem tedy ekologem. 3. I.L. se zoufale nedostava vecnych argumentu, takze musi zbabele utocit osobne. |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 30.8.2007 10:03Re: Re: drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru ad 3.) ... což Vy NIKDY neděláte, že? |
|
|
Ivan Brezina 30.8.2007 10:55Re: Re: Re: drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru Ne - na rozdil od vas:-)) Prave proto s vami taky uz nediskutuju. Debata s clovekem ktery utoci ad hominem postrada smysl. |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 30.8.2007 11:50Re: Re: Re: Re: drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru Pane Brezino, mám Vám konkrétně připomenout některé Vaše příspěvky, kde jste se pokusil (marně) o osobní útok, zcela od tématu diskuse? |
|
|
krmič 31.8.2007 19:01Re: drzost I. Breziny nejvyssiho kalibru Děkuji za odkaz, zajímavý článek, ten by měli všichni "ochránci přírody" číst povinně. |
|
|
honzak 29.8.2007 21:08ještě větší síla, než jsme doufali. Tak by pravil mediální odborník. Jen zírám, co se mezi mými spoluobčany (vesměs s volebním právem) vyskytuje za psychopaty. Doufám, že se nepropracují do vyšších pater politiky! |
|
|
I.L. 29.8.2007 21:57Re: ještě větší Ano, prave takovy magori voli modre hnedky |
|
|
Kovanda 29.8.2007 20:56Výsledky moderní metelkologie a klametologie budou nesporně velkým přínosem pro Haškovu Lipnici. Jen závistivec by mu mohl upřít čestné místo na plátně dějin. |
|
|
L.Metelka 29.8.2007 20:59Re: Výsledky moderní metelkologie a klametologie K věci nemáte nic? |
|
|
Kovanda 30.8.2007 1:21Re: Re: Výsledky moderní metelkologie a klametologie
|
|
|
Zakyslík 30.8.2007 1:30Re: Re: Re: Výsledky moderní metelkologie a klametologie No, to doufejme, že Haškova Lipnice bude o něco dřív. |
|
|
Oteplovač 29.8.2007 19:25Malá poznámka mimo téma Otázkou kolik andělů se vejde na špičku jehly se nikdy církev ani její žádný úd nezabýval. je to výmysl Disraeliho. |
|
|
ivoš 30.8.2007 0:28Re: Malá poznámka mimo téma K tématu to opravdu není, ale je to docela zajímavé Zajímavý je tento link: http://www.straightdope.com/classics/a4_132.html který přímo zmiňuje Isaaca Disraeliho, otce britského premiéra 19.stol Benjamina D. a odkazuje na různé úvahy Tomáše Akvinského, který např. řešil otázku, zda v jednom čase a na jednom místě se může vyskytnout více andělů. Odtud už není daleko k onomu slavnému problému "kolik andělů se vejde na špičku jehly" - ten byl asi opravdu formulován později (Anglie, 17 století?) a s úmyslem karikovat, nicméně jeho středověké kořeny jsou patrné. |
|
|
Emil XX 29.8.2007 19:06Není vůbec důležité, zda jsou emise CO2 škodlivé, nebo ne Pořád platí, že je lze SNADNO A LEVNĚ snížit přechodem na jadernou energetiku. Protijaderná politika EU a nucené dotování OZE jsou navíc hlavní, ne li JEDINOU příčinou vzestupu cen elektřiny u nás i v zahraničí. Protože se ty zahraniční ceny promítají i u nás. A není politická vůle s tím neco dělat. The good green is a dead one. |
|
|
honzak 29.8.2007 20:51Re: Není vůbec důležité, zda jsou emise CO2 škodlivé, nebo ne já bych to česky formuloval tak, že zabití melounisty není zločinem. Proč jsou lidi tak blbí a nedokáží se poučit ze zločinů všech těch "dobrodějů", kteří měli na mysli jen dobro lidstva???? Proč v politickém životě neplatí zákon zachování hmoty a energie??? Proč kuchtoidní bursíci dochází sluchu u nadpětiprocentní množiny voličů? |
