Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení fundamentalisté zase sebevražedně útočí na jádro ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 16.2.2009 7:57Re: A.S. Pergill No nevím jak vy, ale já bych měl ve sklepě domu raději malý jaderný reaktor, než "sklad vodíku". |
|
|
Ladislav N :-))) 16.2.2009 7:55Re: nejen energetika Najdou se tací, kteří vám budo tvrdit, že nejlepší metodou, jak se zbavit CO2, je jeho rozklad a recyklace na pevný uhlík a plynný kyslík.... |
|
|
A.S. Pergill 16.2.2009 7:51Jediný argument zelených, který má hlavu a patu jsou nějaké garance (pojištění, nebo státní garance) obětem rozsáhlejší havárie, protože při současném stavu by oběti (+ pozůstalí po obětech) nedostaly prakticky nic. Na druhé straně by asi bylo vhodné tlačit na to, aby se energie JE v obdobích mimo špičky používala víc na výrobu syntetického benzínu (vodík se dá vyrábět při prakticky jakémkoli výkyvu spotřeby směrem dolů a skladovat, v plánovaných obdobích nižší spotřeby v síti se dá hydrohenovat vhodný materiál ?uhlí, ?biomasa, ?plastový odpad). Ten benzin bych pak chápal ne jako zdroj, ale jako mediátor přenosu jaderné energie mezi JE a finálním spotřebičem. |
|
|
GRUNTORÁD 16.2.2009 7:47VOLTE ZELENÉ VOLTE TY ZELENÉ MAGORY A MÁTE POSTARÁNO O ZIMU V ZIMĚ A TEPLO V LÉTĚ (V BYTĚ) |
|
|
jan hájek 16.2.2009 7:36Re: Darwinova cena Říkejte to např. v Chánově a kterémukoli muslimovi |
|
|
ladislav 16.2.2009 7:27Re: Autor si dal velkou práci s argumentací v boji proti hlouposti zelených magorů.... Podepisuji, zelené je potřeba NEVOLIT, vytěsnit na okraj mezi jiné exoty stejného založení (jehovisté, scientologisté,apod ). |
|
|
HB 16.2.2009 7:03nejen energetika jako uz jeden prispevatel prede mnou bych rada pripomela, ze fosilni paliva jsou strategickou surovinou pro chemicky prumysl a je dost neprozirave je jen tak prohnat kominem...pokud se zeleni magori otrasaji hruzou uz jen pri slovech chemicky prumysl, doporucuju jim, aby se alespon tyden vyhybali jeho produktum... |
ten tyden v jeskyni a jedeni korinku by jim mohl prospet...|
|
honzak 16.2.2009 6:57melounisti jsou překabátění komsomolci. A proto je s nimi nutné jako s komsomolci zacházet. Na druhé straně je ostudou normálních politických stran, že nedokáží oslovit mladou generaci voličů. Ti pak z trucu přechází k zeleným vyděračům. |
|
|
loiz 16.2.2009 6:54Re: Proč to nadšení? Autor pise o dekontaminaci a likvidaci elektrarny, laskave si prectete odkazovany Atomovy zakon. Odpovedet na otazku otazkou je navic neslusne. Takze znova: kdo zaplati likvidaci vetrniku, prehrad, radiaktovniho popiklu po spoalovani uhli, rekultivaci Sumatry, znacne casti Brazislskych pralesu atd, ktere padly za obet boipalivum? Apropos co ty miliardy tun pochoutek v ovzdusi ze spalovani biopaliv i fosilnich paliv? Jaderna energetika je jedina, ktera si strada na svoji dekontaminaci, likvidaci a rekultivaci - ze zakona. Neprekvapuje, ze zeleny myslivec to nevi, prestoze se to v clanku psalo vc. odkazu na prislusny zakon! Slunecni PV energie neni z odpadu, laskave si vyhledejte neco o SiCl4 zamoreni, napriklad http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/08/AR2008030802595.html http://www.treehugger.com/files/2008/03/solar_pollution_china.php |
|
|
honzak 16.2.2009 6:52Re: Skvělá Kateřina Jacques dostala od Strany zelených 9 nominací k volbám do Evropského parlamentu a to je skvělé Jestli si koza Líza založí frakci, tak má dost velké šance! |
|
|
honzak 16.2.2009 6:51Re: Proč to nadšení? Kájo, že jsi rudozetlený trotl už všichni vědí. Nemusíš to pořád zdůrazňovat. "Ano slunce nesvítí 24 hodin denně, ale v době kdy slunce nesvítí lze výkon nahradit např. plynovou elektrárnou. Zde se nabízí i využití bioplynu. Plynová elektrárna je ve srovnání např. s jadernou elektrárnou investičně levná, je schopná prakticky okamžitého náběhu a je ekologická." On CO2 z plynové turbíny nevadí? |
|
|
loiz 16.2.2009 6:45Re: Pane Zemane, pisete pekne, Koukam na odkaz a rika presne co pise autor, co se vam nezda? Cets jste to vubec vy? jenom pro zacatek, "The policy that ended nuclear reprocessing was first promoted under the Ford Presidency, in a 1975 policy paper written under Ford’s chief of staff Dick Cheney." |
|
|
Karel 16.2.2009 6:41Proč to nadšení? Atomové energii se asi (bohužel) nevyhneme. Ale proč to nadšení? Atomová energie má bezesporu určitá rizika: lidská chyba při obsluze (není vyloučena ani chyba úmyslná), teroristický útok (podobný jako 11. září), likvidace (uskladnění) odpadu. Jestliže se ptáme kdo zaplatí likvidaci větrné elektrárny nebo přehrady, musíme se ptát, kam se platí za likvidaci jaderné elektráry a elektráren obecně (v článku se mluví pouze o likvidaci jaderného odpadu). Kdo také zaplatí za poškozování životního prostředí při těžbě uranu? Pokračuje vývoj jaderných elektráren další generace. K tomu je nutno poznamenat, že v USA pokračuje i vývoj výroby elektrické energie ze slunce (nalezněte si pomocí googlu heslo "xcpv"), kdy má být cena 1 Kč za 1 kWh, to je srovnatelné s jadernou elektrárnou, ovšem zcela bez odpadu. Ano slunce nesvítí 24 hodin denně, ale v době kdy slunce nesvítí lze výkon nahradit např. plynovou elektrárnou. Zde se nabízí i využití bioplynu. Plynová elektrárna je ve srovnání např. s jadernou elektrárnou investičně levná, je schopná prakticky okamžitého náběhu a je ekologická. |
|
|
vitlevant 16.2.2009 6:30Pane Zemane, pisete pekne, ale mozna by nebylo spatne, kdybyste si obcas precetl - stacilo by zbezne - zdroje, na ktere odkazujete, abyste pak ve svem textu netvrdil blbosti - viz vas vypad proti "neokonzervativcum" podlozeny linkem. Priznejte se uprimne - vy jste to necet, zejo ? |
|
|
NevericiTomas 16.2.2009 5:37Re: Darwinova cena Nejsme vepri |
|
|
NevericiTomas 16.2.2009 5:37Re: Darwinova cena No dyk |
|
|
Niky 16.2.2009 4:35Zelení jsou všude na světě, přebarvení nacisté.Zelená frakce v Hitlerově NSDAP byla stejně radikální jako je dnešní zelená banda! |
|
|
Ladislav N :-))) 16.2.2009 4:28Re: Darwinova cena Charlese Darwina si vážím. Mimochodem - BBC natočila báječnou trilogii "Galapágos" (dokument), která jeho pobyt a práci na souostroví připomíná. Ale Darwinovu cenu by si spíš zasloužili zelení magoři, kteří svou blbostí podřezávají větev nejenom sami sobě (správně, jdou "příkladem" No a co já? Ono úplně stačí neplýtvat a zbytečně se nemnožit. |
), ale i ostatním. Viz všechny ty "bio" nesmysly, co už hlásali a stále hlásají...|
|
Červená Karkulka 16.2.2009 2:48Skvělá Kateřina Jacques dostala od Strany zelených 9 nominací k volbám do Evropského parlamentu a to je skvělé Sousedi mají kozu Lízu a ta dostala od své rodiny dokonce 11 nominací do Evropského parlamentu, protože toho ví o zeleném ještě víc. Sousedi ji chtějí přihlásit do Strany zelených |
|
|
NevericiTomas 16.2.2009 2:16Re: Re NevericiTomas IP: 88.103.59.xxx: ...vypada spis na Darwinovu cenu No z odpovednosti se nevyvlecu. Co Vy? |
|
|
Jan X. 16.2.2009 2:10Re: 4.generaci reaktorů je třeba brzdit celosvětově alespoň ještě 15 - 20 let No to já teda právě nevím, ať čtu ty předpovědi ohledně "globálního oteplování" vlivem CO2 jak je čtu, pořád tam nevidím tu katastrofu, kterou tam vidí IPCC. Takže mi to přijde poněkud přehnané. Ale to, že je CO2 v atmosféře hodně o tom myslím nepochybuje ani Klaus. Otázka je, jaké to skutečně může mít důsledky. A to je to, co nevím. Proto jsem k tomu apokalyptickému náboženství spíše preventivně skeptický. |
|
|
Hubert 16.2.2009 2:00Zelení, přírodní analfabeti.. Nechápu zelené, je jasné, že jejich největší zájem je být v politice, v parlamentu, u koryt. Jestli nezmění svůj názor na jadernou energetiku, tak jsou nevolitelní. Tak co bude, zelení chlapci a děvčata? |
|
|
Ladislav N 16.2.2009 2:00Autor si dal velkou práci s argumentací v boji proti hlouposti zelených magorů.... ...ale polemizovat s bláboly nevzdělanců jako je Stropnický a spol. je velkým utrpením pro každého, kdo ty bláboly musí už jen číst. Jediné účinné opatření, jak se proti zelenému náboženství bránit, je NEVOLIT jejich kandidáty! Jímá mě hrůza při představě, že se šílenci jako Bursík a uvřeštěná Kateřina "Jau, jau" proslulá svými lžemi, dostanou do EP jako zástupci ČR |
|
|
Ladislav N :-))) 16.2.2009 1:54Re: 4.generaci reaktorů je třeba brzdit celosvětově alespoň ještě 15 - 20 let A co se stane, když se těžitelná část fosilního uhlíku vrátí so atmosféry? Prognostik Miloš Zeman ví všechno.... |
|
|
Ladislav N :-))) 16.2.2009 1:51Re NevericiTomas IP: 88.103.59.xxx: ...vypada spis na Darwinovu cenu Vy osobně taky? |
|
|
NevericiTomas 16.2.2009 1:45Re: surovina No bohuzel tahle civilizace zatim vypada spis na Darwinovu cenu... |
|
|
chemik 16.2.2009 0:37surovina Já přidám ještě jeden úhel pohledu. Ropa, uhlí i plyn jsou dost důležité suroviny. Když teď (20-30 let, pro mě dost málo) podstatnou část zbývajících zásob přeměníme na energii, z čeho pak budeme vyrábět plasty? Co budeme používat jako red. činidlo místo koksu? Co se globálního oteplování týče, házejí se ohromné peníze do zastavení produkce CO2. Ale nezaslechla jsem nic o adaptaci na nové podmínky (hráze apod.). Jako by se v dějinách měnilo klima Země poprvé. Co k té zelené filosofii přidat trochu Darwina? |
|
|
Jan X. 16.2.2009 0:15Re: 4.generaci reaktorů je třeba brzdit celosvětově alespoň ještě 15 - 20 let No, jestli budeme dále "vracet uhlík do atmosféry", tak se opravdu nestihneme moc vyvinout - uz takhle jsme ho tam vrátili myslím až dost - a to jsem jinak k náboženství "globalního oteplování" dost skeptickej... viz: http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2008/2008_Hansen_etal.pdf |
|
|
r.m. 15.2.2009 21:244.generaci reaktorů je třeba brzdit celosvětově alespoň ještě 15 - 20 let jinak bude z naší planety příliš brzy ledová nehostinná planeta. Posledních 60 miliónů let, tedy celé naše čtvrtohory je to jedna ledová doba za druhou. Předchozí pleistocénní klimatické optimum byla doba savčí expanze, ohromného rozvoje druhů, prostě pohodička. Pokud nevrátíme fosilní uhlík zpátky do atmosféry, nestihneme se vyvinout v cosi, co se konečně stane nezávislé na své domovské planetě. Ostatně mám pocit, že si nás živá část planety vytvořila právě pro tohle - jako omlazovací komando. Podobnou funkci mají ostatně i žížaly, vynášejí z hloubi půdy cenný humus. |
