Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Joska 5.3.2008 8:03VZDĚLANCI "Vzdělanci z USA a z celého světa" - podobní jako KLAUS? |
Cha Cha!|
|
Ladislav N. 5.3.2008 8:01Re: komunista Afons IP: 88.146.171.xxx Blábolíš nesmysly, ostatně jako vždy... |
|
|
čtenář zdrojů 5.3.2008 8:01Afonsi neplácejte pitomosti. Oxidu uhličitého bývalo v atmosféře i několikanásobně víc, než dnes. Klima bylo tehdy samozřejmě výrazně teplejší, ale rozhodně to nebyla katastrofa. například poslední takové výrazně teplé období před 55 miliony lety začalo prudkým globální oteplením asi o 2°C a období teplotního maxima, které trvalo asi 200 tísíc let bylo provázeno průměrnými globálními teplotami o 8 až 12°C vyššími než dnes. |
|
|
malstoka 5.3.2008 8:00opět průser že Klaus má pravdu. On ale pořád říká jen to stejné, a to že doposud chybí vědecky položené argumenty a ne rádoby proklamované teorie, bez metod a postupů vědeckého skoumání |
|
|
honzak 5.3.2008 7:52Re: Re: Poslední kapka spíš "Ověření Parkinsonových zákonů v praxi". Šla by sehnat kopie zápisu z jednání hospodářské správy OSN o nákupu tenisové sítě? |
|
|
Afons 5.3.2008 7:51Nepříjemná pravda ukazuje nikdy v historii planety nikdy neexistující a stále prudce stoupající hodnoty oxidu uhličitého. Za pár let na to současná mladá generace škaredě doplatí. To je tutovka. |
Zde je zřetelně vidět vliv člověka na změnu klimatu. 
|
|
Honza 5.3.2008 7:48Re: Za čí peníze tam jel Klaus? Opravdu příspěvek k tématu! Jinak mám za to, že nemá cenu číst reakce na původní článek, jsou prakticky vždy o řád horší. Zrovna tahle diskuze je toho příkladem. Musím se poučit. S pozdravem Honza. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:46Díky autorovi za nové informace. Nad lidskou hloupostí se zvítězit nedá, ale nechat jí volný průběh je zločinem proti zdravému rozumu. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:43Re: Re: Většina diskutujících Normální je oteplování a ochlazování klimatu, které probíhá od vzniku planety Země. Jenom někteří to nechtějí brát na vědomí, stejně jako jiní, co si staví své domy v řečišti potoků a řek a při tisícileté povodni se diví, že takovou "velkou vodu" nepamatuje ani jejich dědeček.... |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:40Re: Poslední kapka Ověření Parkinsonových zákonů v mezinárodní instituci... |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:39Re: zalepené oči jako každý věřící... Těch tu není většina. To jenom agenti Greenpeace jako ZEPHIR a pár dalších svou mimořádnou aktivitou pod články s podobnou tématikou (včetně GMO) vytvářejí dojem, že jejich názor je převládající.... |
|
|
Sumo 5.3.2008 7:38Poslední kapka Podle mého názoru je Mezinárodní panel poslední kapkou v oceánu důvodů, proč zrušit hnijící OSN. Pohár přetekl a OSN je mrtvá. |
|
|
Ekoterorista 5.3.2008 7:35Re: Většina diskutujících To je prima, když se skupina ekonomů shodne na tom, že končí nějaká malá doba ledová a všechno je normální. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:35Re: k čemu diskuze, Hehe, zase jeden blb, co se dívá na hudební videoklipy (Madonna, Linkin Park), které si objednal Al Gore na svoji oteplovací "World Show"... |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:32Re: Za čí peníze tam jel Klaus? "Za naše dělnický peníze"... |
|
|
All 5.3.2008 6:53Většina diskutujících co tu jsou mají zalepené oči jako každý věřící. tady i v tom článku nikdo netvrdí že se planeta neoteplila, ale zkuste si najít tu sta´t kde se píše že je to normální jev který přichází po "malé době ledové" a že tedy ten vliv lidí bude asi tak velký jako když močíte do přehrady a ona se najednou začne vylévat. A už se najde banda která tvrdí že se přehrada vylévá protože jste do ní načůrali úplně ignorujíc to, že už týden prší................ No a závěr vytvoří se konference která začne přijímat opatření jak nečůrat do přehrady, případně jak to udělat aby se čůralo méně případně omezit čůrání tím že si to pak vypijeme............ tak nějak to je s pálením dřeva a biopaliv, je to stejné jako pít vlastní víte co aby se omezil ten vliv zvnějšku. |
|
|
honzak 5.3.2008 6:51Re: Re: proc ne není to blb. Je to salonní mudřec s rozhledem řeznického psa. |
|
|
honzak 5.3.2008 6:49Re: k čemu diskuze, ty budeš viktore veselá kopa, že? Možná by tě vzali do televizní estrády. |
|
|
honzak 5.3.2008 6:41Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus? to je přesně ono! Kostky ledu nesmí být starší než hodinu, takže se vyhazují. To by jim švýcarský OHES dal. prověřím to o Velikonocích v Davosu |
|
|
Pavel 5.3.2008 6:34Re: k čemu diskuze, Vy si kolego vymýšlíte. Známo je, že v Rakousku se příliš na televizi nedívají, protože díky rozlišovačům "jaderné energie" televizi vždy vypínají, když berou energii z jaderek z Francie, Německa nebo od nás.Chovají se totiž ekologicky, a tak zřejmě Váš geniální vtip propásli, tudíý nebešel v obecnou známost. |
|
|
dr Turnovský 5.3.2008 5:44Re: Za čí peníze tam jel Klaus? no já tedy nevím jak ve Swiss, ale tam kam jezdím já, se docela "rozrostly" dokonce od minulého roku se posunuly o nějakých pár desítek metrů níže. A to prosím nesněžilo před lyžováním ani den a ten kus se uměle nezasněžuje. Ještě je možné, že tam vyhazujou led z baru....to by možná bylo dobrá teorie :-))) |
|
|
sociolog 5.3.2008 5:39Za čí peníze tam jel Klaus? A čí zájmy tam zastupoval, když nám ještě během volby tvrdil, že bude nadstanickým prezidentem? Těch, kterým orkán odnesl střechu nad hlavou? On opravdu neví, že ledovce se již smsrkly ve 'svýcarech na deseti své původní plochy v 19. století? Kam by ke konci století chtěl chodit lyžovat, kdy už žádné ledovce v Alpách nebudou? No, on už tady nebude. Ale z čeho budou obyvatelé na březích Rýna či Rhony brát vodu? |
|
|
chytrý horák 5.3.2008 4:01Re: k čemu diskuze, Čím větší blb, tím rychlejší názor. Máte pravdu, stačí některé skutečnosti vidět, jiné důsledně nevidět a máte názor natotata. |
|
|
lookas 5.3.2008 3:49Re: k čemu diskuze, Hehe, to sme se nasmali ... Tomsky vcera v radiu rikal, ze Cesi maji smysl pro humor - pak asi nejste Cech, nebo nemel pravdu ... Ukazte mi nejakou studii o tom, ze v Antarktide taji ledovce prosim ... |
|
|
chytrý horák 5.3.2008 3:48Re: proc ne Podobných konferencí není taková spousta, jak dovozujete z dojmu, že například konference o názorových střetech v Pandžábu je podobná. Nezlobte se, ale jestli nevnímáte rozdíl mezi těmito konferencemi, jste blb. |
|
|
Viktor 5.3.2008 3:18k čemu diskuze, když stačí zhlédnoiut skutečnost, jak tají ledovce v Arktidě ( a už i Antarktidě), jaký to má zhoubný vliv na zvířenu atd. Lze doporučit filmy promítané v zahraniční televizi.Je známo, že tají ledovce např, v Rakousku - a koluje tento vtip: Klaus vzhlíží k těm tajícím ledovcům, voda mu sahá po kolena, stoupá k pasu, ale on se udiveně ptá:Ale já skuteně, skutečně nevím o nějakém globálním oteplování! |
|
|
Jarda 5.3.2008 1:03proc ne Podobnych konferenci je cela spousta. O vlivu mobilnich technologii na indicke mensiny v Cine. O nazorovych stretech v Pandzabu a pak taky tahle, ze globalni oteplovani neni krize. No a pak je jeste jakysi stredni proud, ktery uz to davno prijal a dela kroky aby se situace zlepsila. Jsou obrovske konference kde se schazeji svetove vedecke spicky, velke firmy se preorientovavai, university venuji obrovske penize na vyzkum atd. Chtelo by to zacit psat o tom co je normalni a to ze globalni oteplovani je skutecne problem. Ja vim, v Cechach vladne ten starik co si uminene mysli ze je to politicky problem... |
|
|
jiří s 5.3.2008 0:29Nějaký NGOismus? The Heartland Institute je nějaká non-profit NGO. Takovým bych z principu nevěřil. |
