21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!

O tom, že se nejednalo o bezvýznamné setkání směšných klimaskeptiků a sebestředných klimapopíračů, svědčí účast reprezentativní plejády vědců zvučných jmen i témata jejich příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kylchap 5.3.2008 10:58

Když jsem včera poslouchal

reportáž o této akci na ČRo6 nabyl jsem dojmu, že pan profesor nepovažuje GO za přírodovědný problém, ale za problém politický a ideologický.

P.S. Pan profesor přednesl svůj příspěvek při snídani do cinkotu příborů a mlaskání strávníků.

Šumavák 5.3.2008 10:51

opatrně s těmi cizími slovy

to na něj bude moc.....

Šumavák 5.3.2008 10:47

to:sociolog IP: 85.207.71.xxx Datum: 05.03.2008 05:39

"On opravdu neví, že ledovce se již smsrkly ve 'svýcarech na deseti své původní plochy v 19. století? Kam by ke konci století chtěl chodit lyžovat, kdy už žádné ledovce v Alpách nebudou?No, on už tady nebude. Ale z čeho budou obyvatelé na březích Rýna či Rhony brát vodu? "

Obyvatelé na březích Rýna či Rhony mají v tomto případě dvě možnosti:

- buď vrazí svoje peníze do (neúčinného) omezování produkce CO2 a vodu budou kupovat v Pennymarketu. To je verze, kterou hlásají zachránci světa.

- nebo se na to připraví  a místo vyhazování peněz  postaví přehrady , a budou vodu a elektřinu brát odtud. To je verze, kterou hlásá Klaus.

Ovšem,  těmi přehradami je trochu problém... zelení se brání zuby nehty jejich stavbě, protože by tam eventuálně zanikla jedna kytička, která už určitě (pokud vědí) nikde jinde neroste.

JE 5.3.2008 10:37

Re: Heartland Institute

Vy jste taky pěkně popletenej dochtor. Kdybyste si někdy poslechl, co Klaus opravdu, ale opravdu říká, věděl byste, že neodmítá NGO, ale jejich snahu o inherenci do kompetencí VOLENÝCH institucí.

Ladislav N. 5.3.2008 10:37

Re: Kotec IP: 160.217.166.xxx

Když je to tak málo, tak si uspořádejte dobrovolnou sbírku a neotravujte s "ekologickými" daněmi... (Y)

Pete Brich 5.3.2008 10:36

Kdyby doktor kopnul, byl by za hlupáka. Tak alespoň vychlejstne smradlavý chrchel.

Není on brácha Jožina?

PB

Stredocech 5.3.2008 10:25

Pokud se přejde na jádro, bude ekonomický efekt kladný

Jinak je ta studie naprostý blábol. Původní "patnáctka" EU není schopna nejen dodržet závazky z Kyota, ale dokonce ani vůbec nějak emise CO2 snižovat. Bude se to "řešit" nákupem povolenek odněkud z Třetího světa v rámci Al Gorova megapodvodu.

Stredocech 5.3.2008 10:20

Pokud by zelení svým katastrofickým předpovědím sami věřili, MUSELI

by nutně podpořit přechod na jadernou energeii. To, že to dosud neudělali svědčí o tom, že těm svým blábolům nevěří ani oni sami.

doktor 5.3.2008 10:17

Heartland Institute

je nezisková organizace, vedená úspěšným novinářem Bastem, podporující výzkumy ve školství, zdravotnictví a životním prostředí. "The 2008 International Conference on Climate Change", sponsorované The Heartland Institutem, se zúčastnila "reprezentativní plejáda vědců zvučných jmen", mezi nimi Václav Klaus jako jediný klimaskeptik ze současných politiků (nepatří mezi ně ani president Bush), který se stal hvězdou kongresu. První zprávy z konference jsou alarmující. Závěrečná deklarace http://www.heartland.org/Article.cfm?artId=22866 zcela popírá, že by emise CO2 z industriální lidské činnosti v minulosti, dnes či v budoucnu měly vliv na katastrofické změny klimatu, a doporučuje, aby "světoví lídři" odmítli závěry panelu vědců IPCC. Jakékoliv snahy vlád uvalit na průmysl a občany zvláštní daně za účelem snížení emisí CO2 by totiž mohly snížit prosperitu Západu! Jen mi vrtá hlavou, jak se mohl náš president podílet na nějaké akci NEZISKOVÉ ORGANIZACE.

Severocech 5.3.2008 10:09

Globalni

oteplovani je povera. Vsechny vlastizradce, kteri se za penize cizich mocnosti nebo koncernu snazi poskodit nase hospodarstvi je treba povesit.

L.Metelka 5.3.2008 10:03

Re: Re: Crickete

Děkuji. Kritika od diletanta mě vždy potěší...

TTSO 5.3.2008 9:54

Re: Re: Re: upachteny prispevek

otázka je co je to ten "VELEHLASNÝ VĚŠTEC" co máte na mysli ?

To je někdo s privátním jetem, dolem, souborem domů s oběrem menší elektrárny a vedlejším bussinesem ve formě nákupu a prodeje DVD ? Čili někdo jako velký Al ?

Steve 5.3.2008 9:54

Re: Ekoteroristi zatím nestačili umlčet vědce a proto máme naději.

Souhlasím! Jako nacisté i komunisté se snáží enviromentalisté bojovat za "dobrou věc" všemi možnými prostředky a jsou strašně agresívní (zatím jen slovně), když jim někdo jejích víru zpochybní. Komunismus skončil a na obzoru je další  "ismus", lidé si nedaj pokoj!

jojo 5.3.2008 9:54

Re: Re: Re: upachteny prispevek

No tak to se nezlobte, ale neumite hledat, je jich tam cela rad.

Mozna se budete tocit na slovicku vehlasny, ale to uz je vase vec.

Porste evdci tam jsou, to nepoprete. A protoze tam byli i sekce zabyvajici se ekonomickou a politickou strankou byl tma i Klaus pochopitelne. ON vehlasnym je, mozna se vam to nelibi, ale je to tak.

traversa 5.3.2008 9:40

Re: Nepříjemná pravda

velká pravda-chci tady být do 250-ti a konečně mi někdo otevřel hlavu a  nepoužil k tomu sekyru

honzak 5.3.2008 9:35

Re: Re: Re: Crickete

kouzelné! To se budeme príma mít! A kdyby se to náhodou za ty prachy nepovedlo, tak to melouni dialekticky zdůvodní a přepočítají procento, že?

Nejhorší jsou teoretici zeleného socialismu!

Kajan 5.3.2008 9:31

Ano, zelení jsou institucionalizovanými bojovníky s lidskou rasou a komunisté s civilizací ! Jejich činnost musí být jednou zakázána Dzp.

Rudolf 5.3.2008 9:24

Re: Nějaký NGOismus?

Rozdíl mezi HI a vámi zmiňovanými NGO je v tom, že HI nikomu nic nechce nařizovat, ale chce diskutovat. Což NGO, které mají "z principu pravdu" nikdy nepřipustí.

janoryna 5.3.2008 9:23

Re: Re: Crickete

bingo ladislave

Kotec 5.3.2008 9:20

Re: Re: žábo

A IPCC jsou taky žvanilové??

Venkovan 5.3.2008 9:18

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Bylo mi trochu stydno za lidi jako "sociolog", ale takhle nějak se projevuje fašizmus. Zneužívání čehokoliv (orkánu, střechy, ledovců) pro špinění člověka je hnus.

Kotec 5.3.2008 9:18

Re: Re: Re: Re: Crickete

V absolutním čísle dost, ale pramálo na to, aby se to a priori házelo do kategorie "příšerně drahé nesmysly".

Kotec 5.3.2008 9:17

Re: Re: Crickete

Kdo je to proboha klimatologista? Ten termín vidím poprvé. Mimochodem koloběh uhlíku v přírodě studují i četná další pracoviště včetně mezinárodních projektů (v ČR namátkou ÚSBE AV ČR pracoviště Třeboň a Bílý Kříž, PřF JU apod.). Ti všichni dělají blbosti?

I-Worm 5.3.2008 9:17

Re: Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

to proto, že ti rolníci byli vlastně kulaci! No a po združstevnění už to byli zemědělští dělníci.

Jaroslav 5.3.2008 9:17

Re: Re: Crickete

Peníze by se nevyhazovaly do vzduchu, ale do zelených kapes, jako se to děje už teď- viz větrníky, bionafta, ekodaně.

Rudolf 5.3.2008 9:14

Re: Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Poučení najdete v Černých baronech. Tam jeden důstojník (snad Ořech, nevím přesně) bádá, kam se zařadit. Dělník není, rolník taky ne, že by tedy byl pracující inteligence?

D.M. 5.3.2008 9:13

Re: Re: upachteny prispevek

Odkazy jsem si samozrejme prosel, ale v seznamu prednasejicich jsem zadneho "vehlasneho vedce" nenasel. Snad na samozvance Klause :-D

hrabě krzan 5.3.2008 9:13

Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Velmi s Vámi souhlasím!!!