21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!

O tom, že se nejednalo o bezvýznamné setkání směšných klimaskeptiků a sebestředných klimapopíračů, svědčí účast reprezentativní plejády vědců zvučných jmen i témata jejich příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hans 5.3.2008 12:20

Re: Re: Afonsi

Pardon, nebylo to před 5000, ale 5000 BC, takže před 7000 lety. Sakra, to to utíká!

Ivan Nový 5.3.2008 12:14

ZEPHIRE,

ledovce vznikají a mizí, stabilní stav je nejméně pravděpodobný. Je to jako kdybyste pro sebe požadoval nesmrtelnost.

Ivan Nový 5.3.2008 12:12

Zephire,

ano, poskytují těm lidem obživu. Jinak odprášení komínů je reálná věc, řízení klimatu reálné není. Je to jako, kdybyste chtěl řídit trh, zelení to udělali, dotacemi do zelené energie, a výsledek? Umírá více lidí hladem.

ZEPHIR 5.3.2008 12:12

Re: klimatologové popsali matematicky chaos

Šíření pouští a mizení ledovců s chaosem nemá nic společného, dokud se jejich plochy stejně chaoticky nevrátí na hodnoty třeba na začátku století. Zatím tam  bohužel žádný náznak chaosu nevidím.

ZEPHIR 5.3.2008 12:08

Re: Povodně a vichry k lidskému životu patří

Podle stejné rétoriky se můžu ptát, zda do lidskýho života patřej začouzený komíny a elektrárny.

Alfons 5.3.2008 12:04

Ale z čeho budou obyvatelé na březích Rýna či Rhony brát vodu?

Budou jezdit k nám na hrad, čerpat rumpálem z hradní studny. :-D Anebo poradí zdejší modré makovice, pokud jim nevyschne úplně zbytek mozku. ;-D 

Ivan Nový 5.3.2008 12:03

Mega,

zcestná je už představa, že by stát se měl starat o klima. Povodně a vichry k lidskému životu patří, stejně jako nemoc.

Ivan Nový 5.3.2008 12:00

ZEphire,

proč přehrady, stačí rybníky.

hulwat 5.3.2008 11:59

Re: Re: Přírodovědný problém to není, protože příroda s tím problém nemá.

Všichni co předpovídají budoucnost klima na Zemi a jako záštitu si berou klimatology v podstatě nepřímo tvrdí, že klimatologové popsali matematicky chaos. Není to úsměvné?

Alfons 5.3.2008 11:58

Re: Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR ke změně klimatu

Má to chybu, není tam podepsaný náš hlavní klimatolog, čili je to neplatné. ;-€

Ivan Nový 5.3.2008 11:58

ZEPHIRE,

na Moravě se tak nemluví.

ZEPHIR 5.3.2008 11:57

Re: zelení se brání zuby nehty jejich stavbě

Zelený jdou cestou úspor, ne navyšování spotřeby. Krom toho v naší krajině už moc přehrad nepostavíte.

Leda byste chtěl uskutečnit vizi modrý planety zrovna v Český kotlině.

ZEPHIR 5.3.2008 11:54

Re: snažíte dokázat svými upravenými pravidly mluvnice

Já tak normálně mluvim. Když si přečtete knížku z roku 1868, taky se vám bude ta čeština zdát pitvorná. Je to prostě o tom, že všechno se mění a antioteplovači by si na to mohli pomalu zvyknout.

ZEPHIR 5.3.2008 11:51

Re: Re: Crickete

Až budou ledovce a pouště zase ve stavu jako v roce 1900, pak můžete vykládát o nějakejch MonteCarlo metodách a nepřesnostech.

Pete Brich 5.3.2008 11:49

Nejste Vy RSDr.? To by vše vysvětlovalo.

PB

honzak 5.3.2008 11:48

Re: Re: Re: Crickete

koukni do zrcadla a uvidíš!

Pete Brich 5.3.2008 11:48

Re: Re: Přírodovědný problém to není, protože příroda s tím problém nemá.

Že je to generační problém se snažíte dokázat svými upravenými pravidly mluvnice. Jinak bych GO nechal na těch starších. Už jen proto, že mají zkušenosti, že více zažili - včetně poroučení větru, dešti.

PB

ZEPHIR 5.3.2008 11:47

Re: agenti Greenpeace jako ZEPHIR

Hehe, jestli sem agent GP, tak vy ste rovnou Václav Klaus...:o)

ZEPHIR 5.3.2008 11:46

Re: jak se stím vypořádají média.

Média se s tím vypořádávaj velmi dobře, zde na NP je to čtvrtý antioteplovačský článek za dva dny, na OSLU nejmíň padesátý. Rozhodně se neobávám, že by antioteplovači neměli v médiích prostor k veřejný diskusi.

ZEPHIR 5.3.2008 11:41

Re: Přírodovědný problém to není, protože příroda s tím problém nemá.

S názory alarmistů má problém pouze Klaus, který nám již nějaký čas vládne pomocí modrého totemu, placenému a zaštiťovanému postojem ČEZu (a jeho vazbama na Hrad), jehož příjmy sou založený na tom, co nejvíc uhlí v republice vyrabovat a spálit.

Václav si prostě hájí jen svoje prachy, příjmy svejch dětí - manažerů ČEZy a manažera sponzorovaného CEZem a postavení svý ženy, co měla členství v řadě ČEZU, pro mě není vůbec partner pro objektivní debatu - je to lobbyista. A samozřejmě svejma postojem hraje do noty starší generaci, která to má tady za pár a nechce se omezovat s tím, že její problémy si pořeší jejích děti. Je to generační problém.

emersonskej 5.3.2008 11:37

Re: k tématu

Zajímavý článek ! R^

Blahe pameti 5.3.2008 11:30

Re: Re: Re: Re: žábo

si vzpominam na zcela fantasticka (celosvetove) mista vyskytu legendarniho napisu "Servit je vul!" v dobe meho mladi (2. polovina 20. stoleti - pro neznale). Ze by byl Prettel dustojnym pokracovatelem?

ZEPHIR 5.3.2008 11:30

Re: jsou strašně agresívní

Ale vždyť všechny ty pindy zde pocházej vlastně od modrej demagogů... :o)

Antienevironmentalismus se tu profiluje jěště zřetelněji než názory, že člověk si životní prostředí prasí a že by bylo dobrý s tím něco dělat.

Pete Brich 5.3.2008 11:30

Přírodovědný problém to není, protože příroda s tím problém nemá.

Nemá s tím problém ani většina lidstva, protože lidé se musí vždy jen přírodním podmínkám přizpůsobit.

Problém s tím má pouze zelený Khmer, protože prostřednictvím tohoto totemu nám chce vládnout.

PB

MEGA 5.3.2008 11:28

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR ke změně klimatu

>-R^ R^R^>-

http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65

žaba(k) na prameni 5.3.2008 11:25

Re: Re: Re: žábo

A proč se v jistých vzdělaných kruzích říká (mám to z AV ČR) o hlupácích?

"Blbej jak Prettel"   Míní se tím jistý "renomovaný" klimatolog...a taky nás údajně zastupoval v IPCC

No a uslyšela to dítka, a už se to i na jedné škole základní taky používá.....

Možná se to bude šířit dál, jenže takových je !

MEGA 5.3.2008 11:24

Re: Globalni

Spravne! Vidis to, soudruhu, politiciky velice sprave! Nas bordel si rozvracet nedame!;-D

MEGA 5.3.2008 11:23

A neni to nahodou NGOismus? :-)

A neni to nahodou NGOismus? :-)

Hans 5.3.2008 11:12

Re: Afonsi

Netřeba chodit tak daleko. Před 5000 lety byla průměrná teplota o 3 stupně vyšší než je dnes.

doktor 5.3.2008 11:07

Re: Re: Heartland Institute

Milí Klausiáni, není právě taková akce, jaké se náš president účastnil, snahou o "inherenci do kompetencí volených institucí"? Záleží na tom, jakým směrem, že?