Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování – mnoho povyku pro nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Don Chuan 20.3.2008 10:39Česko, kde to je? U nás v západních Čechách bude určitě tak -3 pod normálem :-D Zrovna pěkně sněží. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:45Re: Česko, kde to je? U nás v západních Čechách bude určitě tak -3 pod normálem :-D Jakmile se v debatě o GO diskuse stočí na aktuální počasí někde v Poděbradech, zelení už vědí, že debata skončila, protože protistraně došly argumenty. |
|
|
krmič 20.3.2008 10:53Re: Re: Česko, kde to je? U nás v západních Čechách bude určitě tak -3 pod normálem :-D Když je v létě teplo (loni tady moc ani nebylo), je to důkaz globálního oteplování. Když v Řecku sněží, je to lokální výkyv počasí. Každá zima je lokální. Každý teplý den je globální. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 11:00Re: Každý teplý den je globální Ne, mě pro vývoj klimatu zajímaj jen ledovce, pouště a další jevy, který se dlouhodobě integrují. Měření teploty nevěřím vůbec, protože se dá snadno manipulovat na obě strany. |
|
|
Don Chuan 20.3.2008 11:13Jenže to jsou jevy lokální a lze je rovněž manipulativně vykládat. |
|
|
Don Chuan 20.3.2008 10:57Zelení vědí, modří vědí, rudí, hnědí atd. všichni vědí a mně je to fuk, já vím své :-D |
|
|
čtenář zdrojů 20.3.2008 10:13oprava v roce 1998 až 1999 byl pokles 0,53 a nikoli 0,3. Vypadla mi číslice 5. |
|
|
Bob 20.3.2008 10:45Re: "chyby" pana Breziny Myslím si, že dnes diskutovať o Mannovej hokejke už nemá žiaden význam. Klimatológovia ju dokonale skritizovali, považuje sa v súčasnosti za jednu z možností ako skonštruovať časový rad za uplynulých 1000 rokov. Ako je vidieť z obrázka http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/milltemp/fig1.gif ide o okrajový odhad, CRU má oveľa lepšie odhady globálnej teploty aj za uplynulých 2000 rokov. |
|
|
jeff 20.3.2008 9:46Ach jo Zephire, Představa, že by každá obec měla svou vlastní elektrárnu a nebylo by ji tak možné dodávkami energie ovládat je děsivá nejen pro řadu technokratů z řad palivo-energetické lobby, ale i pro řadu politiků." Představa, že každá obec si bude produkovat elektřinu za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá. Ten váš, nápad poněkud připomíná pokusnictví Mao Ce Tunga v období kulturní revoluce, podle kterého se budovaly v každé vesnici malé pece na výrobu železa. Jak do dopadlo vám možná někdo vysvětlí. |
|
|
Karel 22 20.3.2008 9:57Re: Ach jo Zephire, Dopadlo to docela poučně. U každé čínské vesnice se nachází hromádka nepotřebného šrotu - pomníčky na památku Velkého Kormidelníka. A jak je vidět, ty pomníčky nejsou k ničemu - není to žádné MEMENTO pro výrobce hesel typu : DO KAŽDÉ RODINY ASPOŇ JEDEN VĚTRNÍK |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:00Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá Jak tedy vysvětlíte fakt, že se větrník zaplatí za dvacet let, sluneční elektrárna za dvanáct let a návratnost Temelína byla plánována na 17 let? |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:01Re: Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá Když zastánci Modré planety argumentují Klausem, měli by se jím aspoň řídit v otázkách ekonomických. Cena uranu i ropy stoupla za posledních deset let na desetinásobek. |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 10:14Re: ZEPHIR, věčně blábolící.. Vám chybí vzdělání ve fyzice i elementárních kupeckých počtech, viz vaše bláboly o "zaplacení" větrníků po dvaceti letech... (v ČR, kde je jejich reálné využití asi 7-10% instalovaného "výkonu" (z ročního časového fondu). |
|
|
Malý Aston 20.3.2008 10:19Re: Re: Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá Ale nemáte pravdu. Cena ropy byla 40 USD/barel při kurzu 38,00 Kč/USD tedy 1 520,00 Kč.Dnes stojí barel 100 USD při kurzu 16,00 Kč tedy 1600,00 Kč. Kde máte to desetinásobné zvýšení Vy jeden Oteplovači? |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:27Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení A kde ho nemáte, vy jeden neoteplovači? Pro srovnání vývoj ceny uranu. |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 10:30Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení Jenomže ta cena uranu není očištěna od inflačních vlivů. Zase ta Zephíííírova zelená ekonomická negramotnost... |
|
|
Enik 20.3.2008 10:31Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení I při těchto cenách uranu dokáže JE Dukovany produkovat 1kWh elektrické energie za 0,6 Kč. a produkovat přitom zisk!!!! Jedná se tedy o naprosto nesmyslný argument z Vaší strany. Opět důkaz Vaší neznalosti věci! |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:35Re: Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení Nikdo neříká, že energie z jádra je ZATÍM nejlevnější, ovšem v dlouhodobějším časovém pohledu. Energii z větru máte k dispozici mnohem rychleji a v distribuované formě. Ovšem s čím bychom měli rychle zkoncovat je provoz uhelných elektráren. Uhlí budeme potřebovat jako chemickou surovinu, až Rusové zavřou ropu. Vykřičníky šetřte, nebo vám praskne cévka. |
|
|
Enik 20.3.2008 10:55Re: Re: Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení To platí ovšem za předpokladu, že ty větrníky něco vyrábějí. Jejich efektivita je ovšem pouhých 10%, což je důvodem k jejich zavržení. Účinnost větrné turbíny, účinnost generátoru, měniče, regulace, a nedostatek větru jednoduše nestačí na vyšší využitelnost této technologie! Jedná se tedy o slepou uličku! |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:39Re: JE Dukovany produkovat 1kWh elektrické energie za 0,6 Kč Pak ovšem nechápu, proč platím za elektrinu v průměru 2 Kč/kWh. |
|
|
Enik 20.3.2008 10:45Re: Re: JE Dukovany produkovat 1kWh elektrické energie za 0,6 Kč Protože jí Němci a Rakušani mají tak málo, že dávají za 1MWh 57Euro!!! Což je cena bez tranzitu a DPH. Pokud byste se v problematice orientoval, tak byste tohle věděl. Aktuální ceny energií a surovin je možné zjistit z informací energetických, surovinových a plodinových burz!!! |
|
|
krmič 20.3.2008 10:57Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení Cena uranu je v ceně elektřiny z JE prakticky zanedbatelná položka. Německo ovšem staví uhelné elektrárny, Rakousko plánuje plynové. |
|
|
Tokamak 20.3.2008 10:02Re: Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá mrkni na nařízené výkupní ceny a poskytované dotace a bude Ti to jasnější |
|
|
skip 20.3.2008 10:03Re: Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá Sluneční elektrárna se za 12 let zaplatí jen proto, že stát (ČEZ) musí ze zákona vykupovat její elektřinu za několikanásobek ceny, oproti běžným zdrojům (třeba atomovým) !! Z našich peněz vybraných na daních!!!! |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:07Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá Energie ze solárních článků je už dnes levnější než energie z uhlí. A to v USA, které žádnou zelenou energii Evropskou Unií nedotuje. Proberte se, vy si pořád myslíte, že vývoj podle Mooreova zákona pokračuje jenom v oblasti PC? |
|
|
Honza42 20.3.2008 10:10Proč pořád musíte dokazovat, že jste úplný idiot? |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:15Re: Proč pořád musíte dokazovat, že jste úplný idiot? Klídek - argumentujte, nerozčilujte se. Pokud nemáte argumenty, nemáte šanci. |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 10:26Re: Re: Proč pořád musíte dokazovat, že jste úplný idiot, ZEPHIRe IP: 85.160.11.xxx? Tak běž, idiote, do banky, vezmi si s sebou ten odkaz, že v USA je levnější elektřina ze slunečních článků než z uhlí |
, a začni, troubo zelenej, podnikat a vydělávat ty prachy, co leží na zemi před tebou
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:29Re: Re: Re: Proč pořád musíte dokazovat, že jste úplný idiot, ZEPHIRe IP: 85.160.11.xxx? Němci to už začali dělat a nezchudli, naopak se jim nyní vede výjimečně dobře. A to do party před patnácti lety přibrali východoněmecké otrhance a vlastně půlku Evropy. |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 10:33Re: Re: Re: Re: Proč pořád musíte dokazovat, že jste úplný idiot, ZEPHIRe IP: 85.160.11.xxx? Jasně, a proto teď Němci stavějií uhelné elektrárny, protože je nesmyslná politika Zelených a dotacemi hnaná výstavba větrníků přivedla do energetické krize... |
