Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování – mnoho povyku pro nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ccecil 20.3.2008 9:45Re: Re: Pouhých 11% stanic vyhovuje kdežto 69% stanic naprosto nevyhovuje a právem. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:44Re: a právem. Zase jste skončil na tom, že vám došly argumenty. To je dneska den, co? |
|
|
karelfm 20.3.2008 8:39mluvíme o teple nebo o suchu? 1)Kdysi uprostřed Sahary v Tasilii tekly řeky, lidé chytali ryby, lovili zvěř a dnes tam jsou jen skály. Ještě v historické době Kartágo bylo obilnicí Říma a tam, kam mohli koně, mohou dnes jen velbloudi méně nároční na vodu. 2) Například v Beskydech, kde před 70ti lety tekly potůčky je dnes sucho. 3) Asi před 10-15 lety ukazoval pan Pavlík z CHMI grafy rozložení srážek za posledních 30let a za období 1983 až 1993 kde rozložení měsíčních srážek v ČR odpovídá oblasti středozemního moře a v ČR v letních měsích neprší!!! 4) To vše nám nestačí a nyní budujeme pouště plochých střech, parkovišt, silnic a pěsťujeme řepku olejku a stepní rostliny, které v černu červenci sklidíme a zase máme suchou zem nezpůsobilou k akumulaci tepla, takže létě bez deštíků máme horko a sucho. 5) Saharská oblast sucha tlačí dráhy deště k severu a neprší ve Španělsku, ale rozvodní Rýn. Závěr : jestli bylo v Čechách kdysi tepleji, tak nyní bude i sušeji. Jestli se zeměkoule otepluje nevím, ale určitě si lidé pobyt na ní znepřijemňují . |
|
|
Ccecil 20.3.2008 8:36Děkuji za perfektní shrnutí Naprosto přesné, objektivní. Děkuji autorovi, že již nic takového nemusím dělat, jen a pouze odkážu na jeho článek. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 8:39Re: Naprosto přesné, objektivní. |
|
|
R2D2 20.3.2008 8:42Re: Re: Naprosto přesné, objektivní. Třeba stejně jak objektivně vysvětlíte, že na našem území byli brontosauři a o něco později ledovec |
|
|
Ccecil 20.3.2008 8:54Re: Re: Naprosto přesné, objektivní. ZEPHIRE hlavně jde o to, že je to přirozený běh věcí a my, jako lidstvo na to máme minimální vliv, ať si budete vy oteplovači mlít co chcete. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 9:00Re:je to přirozený běh věcí Ano, zcela přirozené je, že když nějaký organismus svoje životní prostředí zničí, tak vyhyne. Takhle to v přírodě funguje od nepaměti. O ničem jiném tu nemluvím, než o přirozených důsledcích. |
|
|
Karel 22 20.3.2008 9:13Re: Re:je to přirozený běh věcí Chybou je, že směšujete KLIMATOLOGII a EKOLOGII. Ty ledovce by dnes roztávaly stejně, i kdyby lidstvo najednou zmizelo. Jiná věc je vypouštění jedů do ovzduší a do řek. Samozřejmě, že tomu se musí zabránit. S počasím to ale nesouvisí. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 9:19Re: Ty ledovce by dnes roztávaly stejně, Neroztávaly, jsou 40.000 let staré, přežily i poslední dobu meziledovou. Klimatologie samozřejmě s ekologií úzce souvisí, od té doby, co činnost člověka ovlivňuje klima. Už staří Mayové ovlivňovali klima a dojeli na to. Civilizace která se nepoučí ze své minulostí nepřežije budoucnost. |
|
|
Karel 22 20.3.2008 9:27Re: Re: Ty ledovce by dnes roztávaly stejně, 40.000let? A co takhle 425.000 let? http://www.seed.slb.com/en/scictr/watch/climate_change/images/global_temp2.jpg |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:52Re: A co takhle 425.000 let? Až na to, že ten graf je nedoložený a na povrch se dostává led 900 mil. let starý je to v pohodě. |
|
|
Bob 20.3.2008 8:32Studená zima 2007/2008? Včera sa tiež diskutovalo na NP o studenej zime 2007/2008. NOAA a aj viaceré iné agentúry uviedli správu, že zima 2007/2008 bola na severnej pologuli a v USA najchladnejšia od roku 2001. Správu NOAA ale treba dočítať do konca. Zimy 2001/02 až 2006/07 boli totiž mimoriadne teplé, preto menej teplá zima 2007/2008 (bola na severnej pologuli teplejšia ako priemer z obdobia 1961-1990 iba o 0,26 °C) sa javí ako relatívne studená. Táto zima 2007/2008 bola na severnej pologuli v poradí 22. najteplejšia od roku 1851 (podľa CRU http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/) |
|
|
R2D2 20.3.2008 8:24Souhlasím s článkem Oteplovačům jde hlavně o to, jak dostat co nejvíc peněz do vlastní kapsy. Je jim jedno, jestli je to pomocí demagogie a několikánásobně dražších energií z větrníků a biopaliv, hlavně že to funguje. Jako každé náboženství i zelení mají svá dogmata. Když jim na ně někdo sáhne, vyvolá to stejný efekt jako u muslimů zveřejnění karikatury proroka. Nejsou zvyklí být kritizováni - jsou zvyklí útočit a obranná poloha se jim nelíbí. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 8:33Re: nejsou zvyklí být kritizováni Článek žádnou kritiku neobsahuje, jen nesmysly. Až se ledovce vrátí nad úroveň aspoň na začátku století, pak je možné ho brát vážně. Do té doby je to snůška nesmyslů, opakuji - snůška nesmyslů. Jsou to blbosti, lži. A budu vám to opakovat tak dlouho, dokud to nepochopíte. |
|
|
R2D2 20.3.2008 8:35Re: Re: nejsou zvyklí být kritizováni opakovat do zblbnutí je přesný princip demagogie. Takže dík za potvrzení. Nikdo netrvrdí, že ledovce netají, jde o prokázání antropogenního vliu. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 8:52Re: Nikdo netrvrdí, že ledovce netají Takže globální oteplování není povyk pro nic za nic - název článku je tudíž nesmysl. To za prvé. Za druhé, lidstvo vypouští hromady skleníkových plynů a skleníkový efekt se projevuje na Venuši, proč by neměl fungovat na Zemi? Důkaz. Lidstvo sice neporoučí větru a dešti, ale to co umí perfektně je ničit životní prostředí kolem sebe. Z lesů a polí zmizelo ptactvo, hromada druhů, která v pohodě přežila několik dob ledových nenávratně mizí, moře jsou vylovená, ozonová díra se zvětšuje. Změna klimatu, ke které právě dochází je zcela nečekaná. Není důvod, proč by měly právě dnes roztávat stovky milionů let staré ledovce, které mezitím přečkaly osm led meziledových bez úhony. Neni důvod, proč by koncentrace CO2 měla být nejvyšší za poslední půlmiliardu let. Není důvod - kromě jediného - člověka. |
|
|
Honza Urban 20.3.2008 8:56Re: Re: Nikdo netrvrdí, že ledovce netají Zephire, z debaty na Oslu tě vyloučili a teď budeš blbnout lidi tady? Vždyť jseš grafoman Srnko. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 9:07Re: Vždyť jseš grafoman Srnko Rozhodně nejsem takový grafoman, jako Březina. Na internetu mám jeden jediný článek. |
|
|
MF 20.3.2008 9:22Re: Re: nejsou zvyklí být kritizováni To už jsem kdysi slyšel: "Já vás naučím milovat Sovětský svaz!!!" |
|
|
jeff 20.3.2008 9:25Re: Re: nejsou zvyklí být kritizováni Zephire, tak si na ty ledovce počkejte. Čím se však vaše "argumentace" liší od útočného blekotání zeleného dogmatika? |
|
|
KTE 20.3.2008 10:25Re: Re: nejsou zvyklí být kritizováni Pořád dokola - ledovce ledovce ledovce. Jenže růst či ústup ledovců nezávisí jen na (letní) teplotě, ale také na úhrnu (zimních) srážek. Tenhle aspekt je vždy třeba posuzovat současně s teplotou... |
|
|
Bob 20.3.2008 8:20Globálna teplota? Včera sa pán Gerard a niekoľkí iní diskutéri na NP dožadovali informácie o globálnej teplote. Už pred rokom som objavil na webe NOAA dobrý článok: http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/anomalies/anomalies.html . Ide o spracovanú globálnu teplotu po mesiacoch, zvlášť pre oceány a kontinenty z asi 3000 staníc v období 1951-2000 a menšieho počtu pred rokom 1951. Dodnes ju považujem za najpresnejší výpočet vzhľadom na použitú metodiku. Samozrejme, ide o teplotu vyplývajúcu z meteorologických pozorovaní v meteorologickej búdke vo výške 2 m nad nízkym trávnikom alebo holou pôdou (v prípade oceánov ide o povrchovú teplotu vody). Satelitné merania môžu udávať o málo odlišnú teplotu. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 8:36Re: Na měření teploty se klidně vykašlete ...to co vědci měří je povrchová teplota oceánů a jen v několika málo místech. Ledovce nějakým měřením teplot neoblafnete. |
|
|
Bob 20.3.2008 8:55Re: Re: Na měření teploty se klidně vykašlete Na oceánoch je od roku 1950 niekoľko stoviek meteorologických staníc s pravidelným meraním, okrem toho oveľa viac subjektov meria teplotu nepravidelne (komerčné a iné lode). Od roku 1979 sa povrchová teplota oceánov, snehovej pokrývky a ľadovcov meria aj satelitmi a porovnáva sa to s meraniami pozemných meteorologických staníc (výsledky sú k dispozícii aj na internete). |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 9:09Re: Na měření teploty se klidně vykašlete To je fuk, kolik je stanic a co měří, když ty ledovce stejně tají po celém světě. Držte se faktů, ne teploměrů, které měří okamžité hodnoty a neumí integrovat. |
|
|
Bob 20.3.2008 9:26Re: Re: Na měření teploty se klidně vykašlete Meteorológovia a klimatológovia majú dostatok údajov aj o zmenách kontinentálnych, šelfových a horských ľadovcov. Tiež sa sledujú zmeny plávajúceho morského a jazerného ľadu ako aj permafrostu. Všetko sa to dáva do súvisu so zmenami teplotných a zrážkových pomerov. Nemôžete zmeny ľadovcov a permafrostu odtrhnúť od zmien klímy. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:55Re: Nemôžete zmeny ľadovcov a permafrostu odtrhnúť od zmien klímy Však hej, to já právě nedělám - já ty dva jevy dávám dohromady furt. |
|
|
Aleš 20.3.2008 8:13zloděj křičí, chyťte zloděje. Pan Březina nad věcným článkem p. Metelky rozvíjel teorie o politické klimatologii. A co nám předvedl dnes?? "Klimatičtí alarmisté jsou jen víc slyšet, protože jejich katastrofické vize mají zajištěn přístup do médií" IPCC především není vědecký orgán, ale politické seskupení, jehož členy nominují jednotlivé národní vlády. Odborná diskuse o klimatické změně se postupem času zpolitizovala natolik, že se z ní stalo svého druhu náboženství, o kterém je zakázáno pochybovat. Není pan Březina kašpárek?? |
|
|
jojo 20.3.2008 8:14Re: zloděj Neni. Ten clanek je velmi dobry, coz dokazuje, ze k tomu nic nemate. |
