Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování – mnoho povyku pro nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R2D2 20.3.2008 10:02Re: Re: v rozsahu před poslední dobou ledovou Cyklus tání ledovců asi nejsou digitálky, které co hodinu pípnou. Jde ale o to, že vy o jiných vlivech než antropogenních nechcete vědět. Třeba ze slunce nebo ze sopky se totiž těžko vyrazí nějaký prachy |
ZEPHIR 20.3.2008 10:14Re: Re: Re: v rozsahu před poslední dobou ledovou Posledních osm Milankovičovových cyklů je poměrně spolehlivě doloženo a souhlasí s jeho teorií, čili ano, jsou to digitálky, které až doposud fungovaly pravidelně. Čili naprosto nevidím důvod, proč by do toho posledníhocyklu měla zasáhnout sopka nebo sluneční činnost výrazněji, než v předchozích dobách, kdy zemská tektonika byla navíc mnohem výraznější. Sluneční aktivita je navíc v posledních letech mimořádně nízká, přesto ledovce tají stále rychleji. Ti, co se oháněli vlivem sluneční aktivity na GO už díky tomu dávno zmlkli, jen vy o tom stále ještě zřejmě nevíte. |
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 10:21Re: ZEPHIR IP: 85.160.11.xxx Vy - vzhledem k nesmyslům, které neustále blábolíte dokola v různých obměnách - nemáte nejmenší schopnost pracovat s (někde převzatými) fakty a interpretovat jejich význam. Zato v množství vychrleného textu jste přímo "radioaktivní". Nejste vy nakonec nemocný člověk? |
R2D2 20.3.2008 10:42Re: Re: Re: Re: v rozsahu před poslední dobou ledovou Já bych digitálky s touhle přesností nechtěl. Všiml jste si že je tady v diskuzi minimálně stejné množství odkazů na grafy a studie, které zase říkají o vývoji klimatu něco jiného než ty vaše ?Odkud berete tu jistotu, že ty vaše jsou správné. Vy to vlastně řešit nemusíte. Každé náboženství to označuje pojmem dogma. |
EW 20.3.2008 11:12Re: Re: v rozsahu před poslední dobou ledovou A kdo oteplil planetu za stareho Rima? tenkrat v Alpach bylo jeste min ledu nez ted - to se to Hannibalovi masirovalo i se slonama. |
Tokamak 20.3.2008 9:48Re: Re: přestaňte se deprimovat ledovcem No nevím, ale zhledem k tomu, že před nástupem poslední doby ledové byl interglaciál o 3°C teplejší než ten současný, tak máme v tání ještě co dohánět |
ZEPHIR 20.3.2008 9:58Re: byl interglaciál o 3°C teplejší To je přece to samé, jako současné tanečky s teplotami, zatímco ledovce tají čím dál rychlejc. Problém je v tom, že ty 3°C jsou nějaká intepretace nějakého pozorování, které ale s měření teploty nemá nic společného. A interpretace se mohou lišit. Zatímco to, že tají ledovce mnohem starší než poslední interglaciál je fakt. |
Tokamak 20.3.2008 10:04Re: Re: byl interglaciál o 3°C teplejší http://www.ucar.edu/news/releases/2006/images/greenland_topo_ice.jpg |
Karel 22 20.3.2008 9:32O klimatických změnách Následující graf je určen všem, kteří tvrdí, že člověk ovlivňuje počasí. Jedná se o průřez 425,000 let zkoumáním vzorků ledu ze stanice Vostok. Copak asi způsobilo ty červené špičky v grafu? Kdopak nám tady topil uhlím a vypouštěl skleníkové plyny? http://www.seed.slb.com/en/scictr/watch/climate_change/images/global_temp2.jpg |
Bob 20.3.2008 9:40Re: O klimatických změnách Ten graf je dobrý, ibaže končí v roku 1990 - po doplnení ďalších 17 rokov je to už o čosi inak - odvtedy sme mali 12 výrazne teplejších rokov ako kedykoľvek v období 1750-1990. |
Karel 22 20.3.2008 9:52Re: Re: O klimatických změnách Teplota nepochybně stoupá - stačí se podívat na konec grafu. A bude stoupat i nadále - viz maxima asi před 130.000 resp před 240.000 lety. Do tehdejších maxim máme hodně daleko. A pak bude zase sešup dolů, k nějaké té velké době ledové. A pak se zase oteplí atd. atd. pořád dokola. Prostě koloběh života. A my bychom se s tím měli smířit a hlavně se připravovat na nové podmínky a HLAVNĚ nevyhazovat peníze na hlouposti zelených demagogů. |
ZEPHIR 20.3.2008 10:04Re: Prostě koloběh života Koloběh života je založen na tom, že když si jedna z forem života zničí životní prostředí, vystřídá ji druhá. Nejspíš po sobě hodláte zanechat populaci robotů, které budou pobíhat po vyprahlé pustině na solární baterie. |
Karel 22 20.3.2008 10:13Re: Re: Prostě koloběh života Že Vy jste se na ten graf ani nepodíval? Jak to, že místo těch křivolakých špiček tam není přímka? Jak si vysvětlujete průběh toho grafu? |
čtenář zdrojů 20.3.2008 10:27Re: Re: Re: Prostě koloběh života Spíše jste si ty grafy neprostudoval Vy. Maxima interglaciálů nastávají obvykle asi 2 až 3 tísíce let po konci dob ledových. Poté teploty pomalu klesají do nové doby ledové. Dnes máme asi 12 tisíc let po konci poslední doby ledové a čeká nás oteplování, přitom podle přírodních cyklů by se mělo pomalu schylovat k nové době ledové. |
Don Chuan 20.3.2008 9:18Nejvíce mě vyděsila tahle zhovadilost "Organizace UNICEF odhaduje, že za polovinu této částky by bylo možno zajistit všem obyvatelům Třetího světa pitnou vodu, zdravotní péči a vzdělání." Doufám, že takovou hovadinu nikdo reálně neprosadí. Nerad bych, aby toho hladu a žízně poté bylo násobně více. |
vd 20.3.2008 10:23Re: Nejvíce mě vyděsila tahle zhovadilost Tohle je argument, který mně pobavil. Problém totiž je, že ty peníze na to nikdo nedá. Jen se říká, že kdyby se daly, tak by mohlo. Čímž chtějí politici říct, že se dají ty peníze využít lépe. A ony se dají využít lépe. Ale nebudou využity lépe. Oni to ví. My to víme. Oni ví, že to víme. Ale dělají, že to nevíme. A my víme, že oni to vědí. Ale to je tak všechno. Tyhle prachy se dají nejspíše na zbrojení a "osvobozování" jiných zemí. |
Pad 20.3.2008 9:02Nesmysly zelených "ekologů" http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/index.php |
ZEPHIR 20.3.2008 9:32Re: Nesmysly zelených "ekologů" V Německu je už rozseto na 18.000 větrníků. Patrně vám uniklo, že Němci jsou daleko vpředu a na zelené ekonomice vůbec nezchudli. Tyhle pamflety šíří jen ti, co se bojí konkurence. Představa, že by každá obec měla svou vlastní elektrárnu a nebylo by ji tak možné dodávkami energie ovládat je děsivá nejen pro řadu technokratů z řad palivo-energetické lobby, ale i pro řadu politiků. Italské město Varese je už dnes energeticky soběstačné a ročně navíc vyprodukuje energii za 300.00 Euro. |
Ccecil 20.3.2008 9:34Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" ty zelený fanatiku. Bohužel šíříš samé lži a polopravdy. |
ZEPHIR 20.3.2008 9:39Re: šíříš samé lži a polopravdy Jen cituji články, které si může přečíst a ověřit každý. Každé tvrzení, že lžu bez argumentů je samo o sobě podezřelé .- kdyste je mohl vyvrátit, udělal byste to. |
Ccecil 20.3.2008 9:42Re: Re: šíříš samé lži a polopravdy tobě nelze vyvrátit ani ze země není placatá. Veškeré argumenty vyignoruješ. |
ZEPHIR 20.3.2008 9:49Re: Veškeré argumenty vyignoruješ Vygoogluju. Vaše argumenty nejsou vůbec argumenty, navíc vaše pozice je neudrřitelná. Fosilní paliva stejně brzy dojdou, pokud Rusko nezavře ještě před tím Ukrajině a tím i zbytku Evropy kohout. Ledovce stejně tají. Nemáte kam ustupovat. |
Karel 22 20.3.2008 9:36Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" Minulý měsíc jsem lyžoval v Rakousku. Nádherné počasí a skvělý výhled na alpské velikány do vzdálenosti mnoha desítek km. A musím říct, že výhled dost kazily větrníky rozeseté po mnoha kopcích. Rakušani przní přírodu a my je napodobujeme. |
Beldor 20.3.2008 9:37Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" ajaj uz to tu zacina :)Mno oslik vedel proc vas zabanovat.. |
Honza42 20.3.2008 9:42Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" Ano, to ví každý kdo přes Německo jezdí, že si Němci zničili zem. A elektrárnu to neušetří ani jednu. Ta někde čeká pěkně vyhřátá až někdo řekne "nefouká , teraz". |
jeff 20.3.2008 9:44Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" "Představa, že by každá obec měla svou vlastní elektrárnu a nebylo by ji tak možné dodávkami energie ovládat je děsivá nejen pro řadu technokratů z řad palivo-energetické lobby, ale i pro řadu politiků." Ach jo Zephire, Představa, že každá obec si bude produkovat elektřinu za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren je vskutku děsivá. Ten váš, nápad poněkud připomíná pokusnictví Mao Ce Tunga v období kulturní revoluce, podle kterého se budovaly v každé vesnici malé pece na výrobu železa. Jak do dopadlo vám možná někdo vysvětlí. |
ZEPHIR 20.3.2008 9:48Re: za mnohonásobek aktuálních cen elektřiny z atomových elektráren Podíl atomových elektráren na výrobě energie je celosvětově jen 17% a navíc stále klesá. Energie z uhlí je 4 - 6x dražší. Větrník se zaplatí v našich podmínkách za 20 let, Temelín za 17 let. Co se mi tu pořád snažíte namluvit? Já ta čísla přece znám. |
Honza42 20.3.2008 9:51Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" Celá ta německá hrůza odpovídá asi 2,5 násobku toho co dodává Temelín. Ten na rozdíl od větrníků dodává když elektřinu někdo potřebuje a ne když fouká. (ročně cca 7.000 hodin, větrníky 1000hodin). Takže kdyby postavili tři jaderky tak mohlo zůstat Německo docela hezkou zemí a vyrábět elektřinu místo za 2,5Kč za 1 Kč (bráno v českých cenách, ale v Německu to nemůže dopadnout jinak). |
RomanL 20.3.2008 15:26Re: Re: Nesmysly zelených "ekologů" No, pěkně si to Němci zku*vili... |
IS 20.3.2008 9:02brouk tiplík V České republice se začíná objevovat teplomilný hmyz. Na jižní Moravě se objevil komár, přenášející malárii. Je až neuvěřitelené, že v březnu 2008 se v ČR vyskytl teplomilný brouk tiplík a způsobil onemocnění skotu zvané modrý jazyk, které děsí zemědělce, protože rozšíření nemoci by znamenalo vybíjení chovů. Teplomilní brouci sice nevědí, co je hokejkový graf, ale teplo se jim zamlouvá. |