Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Biopaliva zabíjejí lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 9.1.2008 13:23Re: odpověď na dotaz ohledně kotle pro RD, který vyrábí i elektrickou energii ale s tím není problém...problém je to palivo...štěpky a peletky jsou bez dotací drahé, piliny , jako odpadní produkt, zase méně dostupné a je jich málo. takže jsme zase na začátku..... |
|
|
www racek 9.1.2008 13:23Re: Re: Je naprosto lhostejné jaké ten pozér Bursík má auto a na co jezdí. no, když tlačí na bezpečnost tím, že žádný ... tak to je poněkud kontraproduktivní. původně dobrá hra zelených se zvrhla v dnešní řádný karban, příteli ... |
|
|
qwert 9.1.2008 13:22Re: Re: odpověď na dotaz ohledně kotle pro RD, který vyrábí i elektrickou energii jak Černobyl to jistě nevybouchne |
|
|
www racek 9.1.2008 13:22Re: Co je to za blbost? ale určitě, zabila a dost. ony ty výrobní postupy, zejména při domácí výrobě, jsou dosti nebezpečné ... já měl učitele slepého, jež oslepl od dávky slivovice domácí... |
|
|
qwert 9.1.2008 13:21Re: Je naprosto lhostejné jaké ten pozér Bursík má auto a na co jezdí. ano a nebýt těch opetření byl by tu ne jeden, ale deset Černobylů. Bohu díky za zelené a za to, že někdo vůbec tlačí na vyšší kvalitu a bezpečnost jaderných elektráren. |
|
|
Honza z podhůří 9.1.2008 13:21pane Fleischere Re: Re: Myslím, že i v tom se mýlíte opravdu "miluju" argumentaci naší "nejvyšší spotřebou el. energie na obyvatele v Evropě" - co tak asi např. pohání zdejší automobilky a kolik jejich výrobků končí zde? Neměla by se el. energie na jejich výrobu počítat na osoby, které je spotřebují? Proč tu asi ty automobilky jsou? Zejména kvůli aktuál. dostatku el. energie. Sama se ta auta (bez el. energie) nevyrobí. Má osobní spotřeba el. energie za rok činí méně než 600 kWh (spotřeba rodiny děleno 5 osobami - nepočítám el. energii, kterou při mé pracovní činnosti spotřebuje můj zaměstnavatel). Nedomnívám se, že bych patřil mezi největší spotřebitele (na hlavu v Evropě) - spíše naopak. S osobní spotřebou ropy je to podobné. Nevím proč mi tím svým přepočtem "na hlavu" podsouváte, že bych si měl "na hlavu sypat popel". Prosím - porovnejte mne a moji rodinu (z hlediska spotřeby energií) např. s guru zelených individuí Al Gorem - to se budu smát až se budu hlavou mlátit o desku stolu přede mnou |
|
|
www racek 9.1.2008 13:21Re: odpověď na dotaz ohledně kotle pro RD, který vyrábí i elektrickou energii jen aby to nevybouchlo jak ty kravský a prasečí hoénka v tom německu |
|
|
www racek 9.1.2008 13:20Re: nové biopalivo - vynález mého přítele chemika no, myslím že určitá naděje vbrzku vypukne ... něco se připravuje pro takové případy. vyčkejte. |
|
|
qwert 9.1.2008 13:17odpověď na dotaz ohledně kotle pro RD, který vyrábí i elektrickou energii na veletrhu energetických úspor a obnovitelných zdrojů energie v rakouském Welsu byla prezentována kogenerační jednotka pro rodiný domek o výkonu 1,5 - 3 kW ve formě elektrické energie a 4,5 - 10 kW ve formě tepla, Palivem je biomasa v podobě pelet z pilin. Více informací se můžete dovědět např. na stránkách rakouské společnosti Stirlingpowermodule http://www.stirlingpowermodule.com/ |
|
|
zcr 9.1.2008 13:16Jenže ono to funguje i naopak! Mnohokrát se už považovalo za jisté, že to jde, a on z toho byl nakonec průšvih nebo nic. |
|
|
Rudolf Volnohlídek 9.1.2008 13:14Co je to za blbost? Ona už někdy nekoho zabila slivovice nebo meruňkovice? Asi kradete soudruzi na nádraží metylalkohol. |
|
|
honzak 9.1.2008 13:14Re: Re: Pro genderosoudruha Kotce od tebe to sedí! |
|
|
Schumacher 9.1.2008 13:12Re: Ekopošuci Skvostné ! |
|
|
honzak 9.1.2008 13:10Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? on ten kotel poběží celý den? přifázovaný k rozvodné síti? Řekl bych, že to je tuze směšné, jachacha. |
|
|
Schumacher 9.1.2008 13:09Je naprosto lhostejné jaké ten pozér Bursík má auto a na co jezdí. Jestli na friťák,na vlastní prdy nebo trpajzlíky. Hádání o to je podobné jako hádání dko v nějaké válce měl nejnej letadlo nebo tank. Že tenhle typ byl lepší než cokoli na druhé straně. Přitom se nebere v úvahu, že zatím co jedna strana těhle skvostů měla pár, druhá měla mnohem víc jen o něco horších. Počítá se celkový válečný efekt a ne výsledek ojedinělých soubojů. Produkce "friťáku" nemůže být taková aby pokryla všeobecnou spotřebu. Nehledě na celkovou energetickou a surovinovou bilanci na jednotku. Proto je naprosto jedno na co jezdí Bursík, když tenhle zdroj není všeobecně použitelný. Stejně jako kdyby jezdil na dřevoplyn, nebo na to co jsem napsal v úvodu. Nakonec daňové poplatníky tenhle experiment bude stát víc než nové jaderné elektrárny a výroba vodíku. A proč jaderná energetika je tak náročná ? Protože podstatnou část nákladů zhltnou ochranná opatření proti zeleným pošukům. Těm, které někteří z blbosti volíte. |
|
|
will 9.1.2008 13:06Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? Nevíte někdo o tom kotli něco konkrétnějšího? Já už nad tím hloubám dlouho, ale jednotlivec jaksi nemá technické prostředky ... všechny turbíny, co se vyrábějí u nás, mají zatím moc velký výkon ... přitom si myslím, že je to ideální cesta i co se týká ekologie, tak hlavně co se týká naší závislosti na státním monopolu. |
|
|
qwert 9.1.2008 13:02Re: Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? kdepak jsou daleko v předu před ČR, tu šaškárnu s traktorama na hranicích dělaj jen proto, aby jsme si mysleli že jsou blbí a ukolébali nás. I větráky do kompů dělaj nejlepší na světe (samozřejmě se vyrábí v Číně, přeci si neza/s/erou krajinu škatulemi fabrik jako blbí Češi. |
|
|
noone 9.1.2008 12:56Re: Re: Bursíkův nesmyl o biopalivech jednou vejde do dějin Trochu od veci, ale uz za Stalina po vojne museli Rusi riesit problem, ako prerobit kopiu nemeckej V2 rakety, ktora pouzivala ako palivo etanol - a obsluha rakety palivo chlastala vo velkom... myslim, ze prerobili raketovy motor na metanol ;-) |
|
|
wbgarden 9.1.2008 12:56Ekopošuci Bude hůř, protože ZelBezáci - budoucí Zelená Bezpečnost už určitě mají záznamy o vašich IP. Jo,jo táta si taky v třicátých letech dělal legraci se svých německých velkohubých kamarádů nefachčenků atd. A stálo ho to pak 3 roky v německých odtučňovacích táborech Buchenwald a Osvětim.... |
|
|
Ivan Vermousek 9.1.2008 12:55Pane Brezino, výborně! A to již po několikáté. Myslím že jste nejlepším žákem Ivana Ryndy, i když on to ještě neví. |
|
|
František I. 9.1.2008 12:55Re: nové biopalivo - vynález mého přítele chemika Pánové, tudy opravdu cesta nevede. Bursík potřebuje něco, s čím se dá šmelit, popřípadě ve velkém okrádat stát i nás. V tom je ideální etanol. Co neprojedete, alkoholici vypijou. To, že je etanol mnohonásobně nevýhodnější, dražší a neekologický, na tom přeci nesejde. |
|
|
Abonent 9.1.2008 12:53Re: Re: Snížit celkovou spotřebu pohonných hmot je velmi jednoduché Repetitio est mater studiorum. |
|
|
František I. 9.1.2008 12:51Re: Re: Re: Nadpis příspěvku: Probůh, co je to za hloupost CO2 neutrální? Jinak pane Jmeno, nejspíše jste se spletl o nulu i v částce Kč. Dvě V3Sky kvalitního dřeva (dub, buk) za takový pakatel? Buďto nám tu prášíte jako Paroubek v parlamentu, nebo je idiot váš dodavatel. Pokud vám to za jemenované pníze opravdu prodává, tak si to zaslouží. Kdyby to prodal na pile, no, to už je jeho problém. |
|
|
Schumacher 9.1.2008 12:48Re: nové biopalivo - vynález mého přítele chemika To není problém. Problémem je zdroj oněch uhlovodíků. Čili tudy cesta nevede. |
|
|
qwert 9.1.2008 12:46Re: Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... Co dělá autor článku - nastřeluje pár vzorečků z jedné studie. Já pouze upozorňuji na to, že mnohokrát v historii lidstva se stavělo na nekvalitních předpoklad a tvrdilo se, že cosi je nomožné. Ve skutečnosti nešlo o pokrok ani o vědu, ale o zachování statu quo. Pak se ptám, zda filipiky pana Březiny proti OZE nejsou psány právě s takovým cíle zachování stávajícho stavu, podobně jako církvev kdysi odmítala heliocentrický model. |
|
|
Pepe 9.1.2008 12:45Re: Re: Re: Kotec IP: 160.217.166.xxx No vždyť říkám, změna druhu paliva je přestavba podléhající schválení Ministerstvem dopravy nebo pověřeným úřadem v ČR. Nikdo ji v ČR nemá povolenou. Takže asi tak. |
|
|
Stredocech 9.1.2008 12:44Takže je to tak, že silniční doprava dotuje přes spotřební daň na paliva, silniční dań, dálniční známky a nově i elektronické mýto nejen sebe a železniční dopravu, ale i státní rozpočet jako takový. Žádná hromadná doprava nemůže bohužel plně nahradit dopravu individuální a čím více budete usilovat o dopravní obslužnost, tím se rozdíl v ceně bude zvyšovat a nakonec spotřebujete dokonce i více paliv, než kdyby každý jel autem. Podotýkám, že sám jezdím autem nerad a jen, když musím. |
|
|
Pete Brich 9.1.2008 12:43Zelené ovoce blbosti dozrává. Připravme se na sklizeň! A bude hůř |
PB|
|
bd 9.1.2008 12:41Re: Re: Re: Nadpis příspěvku: Chodíte sázet břízky? A občas taky pohnojit. |
|
|
Harry 9.1.2008 12:41Re: Hezká výmluva, ale buď se neumíte jasně vyjadřovat nebo jste se prostě sekl Jelikoz je mezi temi vetami . tak soudim, ze nemusi na sebe navazovat. I kdyz by mely. PS: Ono je to v te ekologii dosti slozite a obvykle jednoducha a selskym rozumem pochopitelna reseni maji zcela opacny vysledek. Rika se, ze "slozite systemy jsou intuitivne nepochopitelne". |
