Smrťák 3.5.2007 14:49

Tato zpráva je ve špatné sekci

Tato zpráva evidentně patří do sekce politika nikoli věda. Bezobsažné nebo protiřečící si pojmy, úvahy postavené na nadřazenosti člověka (lépe určitého typu člověka) nad celým vesmírem jsou zároveň natolik úsměvné, že i sekce Zábava mohla toužit mít tento článek (včetně zmiňované zprávy) u sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 24.4.2007 16:49

Re: Jen nesmělý dotaz

Nejen lidská činnost, ale hlavně živých organismů. Víte jak se změnila Země po vzniku rostlin ? Spotřebovaly skoro všechen CO2 a vypustily do té doby cizorodý kyslík. Byla to katastrofa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 23.4.2007 22:24

Re: Dokážeme ochlazovat ?

Jako fór dobrý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 23.4.2007 17:49

Re: Re: Dokážeme ochlazovat ?

Částice mohou spadnout samy, ale o to mi nejde. Jde o to, že politici dělají rádoby ekologická rozhodnutí typu omezit spotřebu automobilů nebo povolenky CO2 a tím zasahují do přirozené konkurence trhu. Přece když automobilka nabídne dobrý úsporný automobil, tak se na trhu prosadí bez ohledu na ekology. A největší paseku nadělal politicky motivovaný útlum jaderné energetiky, když naopak její rozvoj mohl problém CO2 už dávno zmenšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 23.4.2007 17:23

Re: Dokážeme ochlazovat ?

Jo jistě, inženýrský řešení jako Volha Don .. a vyschlej Aral bude následovat. Jakpak ty částice zase stáhnete na zem, když se začne ochlazovat moc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 23.4.2007 17:08

Dokážeme ochlazovat ?

Řekl bych, že snadno. Třeba rozptýlením odrazivých částic v kosmu mezi Zemí a Sluncem. A za sto let, budoucnost o kterou se dnešní spasitelé tak starají, si jistě lidstvo dokáže poradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 22.4.2007 21:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Máte pravdu, novináři to opravdu často dělají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 22.4.2007 21:21

Re: Re: Re: Re: Re: Je to na počudovanie!

To jste mě rozesmál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mobrules 22.4.2007 20:34

Re: Velmi důležitá informace:

Že zelená pakáž jsou pouze dobří žoldáci, tak o tom žádná a ve své podostatě jim o žádné životní prostředí nešlo, nejde a nepůjde. Zajímavé bude až ty různé skupiny budou nakonec bojovat proti sobě (samozřejmě za naše peníze). Docela jsem se nedávno pobavil, když staveči větrníků byly zabržděni ochránci přírody ... Jinak jen jedna chyba v článku (alespoň o které vím já) - formaldehyd není žádný karcinogen! Je to mýtus, kde jde o to, že je již několik let zařazen do karcinogenních látek sk. III. Laicky řečeno je to pouze podezření ale to se nepodařilo zatím nikomu dostatečně přesvědčivě prokázat. Patří to do stejné skupiny mýtů jako DDT, azbest atd. Nakonec se zjistí, že je to trochu jinak ale to už nikoho nezajímá.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 21.4.2007 0:29

Re: Re: Re: Zajímalo by mne, Jak jednoduché !!

Ani si nejsou jisti s tim zvysenim globalni teploty pri zdvojeni koncentrace  CO2 - 1.5 ˘C az 4.5 ˘C. TO je dost siroke rozmezi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 21.4.2007 0:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Aaa, Nametelka zase bojuje za IPCC viru...pokud vim, tak kazda anomalie se ted haze na vrub AGW.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 21.4.2007 0:11

Re: Re: Ma to vliv na gule.

To ani ne. Obcovani by jim slo, ale rodit se nechce. Jen muslimskym pristehovalcum to zatim klape.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gilgamesh 20.4.2007 19:36

Re: Re: Re: Re: Je to na počudovanie!

Je videt, ze nemate zadne fyzikalni vzdelani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jester 20.4.2007 16:00

Re: Re: My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/

Jesterum z toho vyplyva, ze je vhodne prestat lidi strasit a polozit duraz na nejlidstejsi vlastnost homo sapiens a jeho tlupy - adaptabilitu. Pokud jsme to prezili my jesteri, tak se homo sapiens nema ceho obavat. JInak je to jen podla snaha se dostat k pohodlnemu zivobyti pomoci neadekvatniho podilu na moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 15:35

Re: My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/

A co z toho ještěrům vyplývá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jester 20.4.2007 15:32

My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/

My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 15:03

Re: Re: Re: Je to na počudovanie!

Tak s tou ozonovou dírou je to taky pěkná hovadina...

Co všechno se tady člověk nedočte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chuchvalec 20.4.2007 14:57

Re: Re: Je to na počudovanie!

Jasne pise, ze uz se sem nevrati. Sel pozadat Bilaka o vyrobu lesklych sak, ktere kazdy dostane jako odmenu za zvednuti dani o 20%. Zvysi se tim odrazivost zemekoule a vyzari se pryc vice energie ! BTW co rikaji climaxteologove na  moznost vyzareni vice energie do vesmiru skrze rozsirenou ozonovou diru ? A taky doufam, ze je nenapadne rozsivat z letadel nejaky tmavy bordel, aby se simuloval efekt vybuchu velke sopky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chuchvalec 20.4.2007 14:39

Re: Re: Re: Jen nesmělý dotaz

ne ne, Lidska CINNOST ! Takze dokud tu byl tabor socializmu a miru, ktery ho.no delal, tak se klima nemenilo :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 13:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Najděte si k tomu nějaká data, prosím pěkně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MRKEW 20.4.2007 13:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

ha ha , samozřejmě neochlazuje, jen tam klesá teplota ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 20.4.2007 13:02

Re: Re: Jen nesmělý dotaz

takze dokud tu nebyl clovek, klima bylo konstantni....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 20.4.2007 12:56

Re: Katastrofy jsou častější a větší ?

nedivil bych se, kdyby byly větší .. ona s růstem koncentrace CO2 a metanu zřejmě roste kapacita pro krátkodobou akumulaci energie v atmosféře, a ta se pak musí taky trochu líp vyřádit než dřív ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 20.4.2007 12:53

Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Ale ona jim nic nenařizuje, jen hodlá ty větší benzínožrouty extra zdanit .. bo těma emisema působěj problém ostatnim. Ste to asi blbě čet jestli vůbec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 12:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Je na jižní polokouli, ale Antarktida nerovná se jižní polokoule.

V dlouhodobých trendech se střídá leccos, ale jedna anomálie během jednoho roku neříká o celkovém  trendu prakticky nic. I pokud by byla letos Anatrktida velmi chladná, neříká to samo o sobě nic o dlouhodobém trendu. Stejně jako třeba teplá zima u nás...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 20.4.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Antarktida není na jižní polokouli? Ale souhlasím s vámi, že v dlouhodobých trendech se pravidelně střídá doba ledová s oteplením. Akorát, že pokud se ochlazuje, tak nikdo tolik nevřeští (zatím). Mimochodem, stále chladne zemské jádro - budeme s tím něco dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 12:08

Re: Život je definován jako neustálá změna

Nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LM 20.4.2007 12:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Průvodní jevy globálního oteplení

Pletete dohromady jižní polokouli s Anatrktidou, pletete dohromady krátkodobý výkyv s dlouhodobým trendem, ... To je pak těžký...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta zelený 20.4.2007 11:42

Re: Je to na počudovanie!

To je dobře, že je na stránkách také nějaký odborník. Můžete nám potvrdit, co je pravdy na tom, že naprosto hlavní faktor na kterém závisí změny klimatu, počasí a dějů v atmosféře je sluneční aktivita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Boethius 20.4.2007 11:41

Re: Jen nesmělý dotaz

Za změny klimatu může lidská činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek