Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: IPCC - změny klimatu se projevují již dnes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Smrťák 3.5.2007 14:49Tato zpráva je ve špatné sekci Tato zpráva evidentně patří do sekce politika nikoli věda. Bezobsažné nebo protiřečící si pojmy, úvahy postavené na nadřazenosti člověka (lépe určitého typu člověka) nad celým vesmírem jsou zároveň natolik úsměvné, že i sekce Zábava mohla toužit mít tento článek (včetně zmiňované zprávy) u sebe. |
|
|
Ludva 23.4.2007 17:08Dokážeme ochlazovat ? Řekl bych, že snadno. Třeba rozptýlením odrazivých částic v kosmu mezi Zemí a Sluncem. A za sto let, budoucnost o kterou se dnešní spasitelé tak starají, si jistě lidstvo dokáže poradit. |
|
|
baltazar 23.4.2007 17:23Re: Dokážeme ochlazovat ? Jo jistě, inženýrský řešení jako Volha Don .. a vyschlej Aral bude následovat. Jakpak ty částice zase stáhnete na zem, když se začne ochlazovat moc? |
|
|
Ludva 23.4.2007 17:49Re: Re: Dokážeme ochlazovat ? Částice mohou spadnout samy, ale o to mi nejde. Jde o to, že politici dělají rádoby ekologická rozhodnutí typu omezit spotřebu automobilů nebo povolenky CO2 a tím zasahují do přirozené konkurence trhu. Přece když automobilka nabídne dobrý úsporný automobil, tak se na trhu prosadí bez ohledu na ekology. A největší paseku nadělal politicky motivovaný útlum jaderné energetiky, když naopak její rozvoj mohl problém CO2 už dávno zmenšit. |
|
|
LM 23.4.2007 22:24Re: Dokážeme ochlazovat ?
Jako fór dobrý... |
|
|
jester 20.4.2007 15:32My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/ My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/ |
|
|
LM 20.4.2007 15:35Re: My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/ A co z toho ještěrům vyplývá? |
|
|
jester 20.4.2007 16:00Re: Re: My jesteri to vidime takto: http://skrin.wz.cz/ Jesterum z toho vyplyva, ze je vhodne prestat lidi strasit a polozit duraz na nejlidstejsi vlastnost homo sapiens a jeho tlupy - adaptabilitu. Pokud jsme to prezili my jesteri, tak se homo sapiens nema ceho obavat. JInak je to jen podla snaha se dostat k pohodlnemu zivobyti pomoci neadekvatniho podilu na moci. |
|
|
Chiliasta zelený 20.4.2007 11:31Život je definován jako neustálá změna Je tedy reálné předpokládat, že klima bude stále stejné? |
|
|
LM 20.4.2007 12:08Re: Život je definován jako neustálá změna Nikoli. |
|
|
Vojta 20.4.2007 7:08Jen nesmělý dotaz Prosím, můžete mi říci, ža za změny klimatu může lidská činnost? |
|
|
Boethius 20.4.2007 11:41Re: Jen nesmělý dotaz Za změny klimatu může lidská činnost. |
|
|
hodne neRath 20.4.2007 13:02Re: Re: Jen nesmělý dotaz takze dokud tu nebyl clovek, klima bylo konstantni.... |
|
|
chuchvalec 20.4.2007 14:39Re: Re: Re: Jen nesmělý dotaz ne ne, Lidska CINNOST ! Takze dokud tu byl tabor socializmu a miru, ktery ho.no delal, tak se klima nemenilo :) |
|
|
Ludva 24.4.2007 16:49Re: Jen nesmělý dotaz Nejen lidská činnost, ale hlavně živých organismů. Víte jak se změnila Země po vzniku rostlin ? Spotřebovaly skoro všechen CO2 a vypustily do té doby cizorodý kyslík. Byla to katastrofa ? |
|
|
Chiliasta zelený 19.4.2007 23:25Jednostrané děšení-autorovy perly Autor už opravdu neví, čím nás ještě děsit. Tak jednostraně teze snad nemohli mít ani středověcí apologetové nadcházející zkázy světa: "Mění se doba, kdy je možné sít a sázet zemědělské plodiny, prodlužuje se vegetační období" - Ehm, je na ZELENÉ vegetaci až tak něco špatného ? "Zaznamenané jsou již také dopady na lidské zdraví – především v Evropě a Asii roste počet úmrtí z vedra" Už někdo udělal studii, kolik lidí bude zachráněno tím, že neumře chladem?Proč v chladném pásu téměř nikdo nežije? Protože je v něm méně nemocí? "Zvyšuje se objem vody z jarních tání" - Co taje? Led a sníh vznikající globálním oteplováním? "Pokud se globální teplota během tohoto století zvýší v rozpětí 1 až 3° C, hrozí úplné vyhynutí 20 – 30 % živočišných, ale i rostlinných druhů." Nežije nejvíce rostlinných a živočišných druhů právě ve skleníkových tropech? Jak je možné, že chudá, suchá, horká a erodovaná země jako Etiopie uživí populaci 75 milionů zatímco rozlohou srovnatelné "příjemně" studené, životadárně arktické Grónsko s nadbytkem vody v ledovcích pouze 57 tisíc obyvatel? O kolik % více živočišných i rostliných druhů bude moci žíti v Grónsku, Arktidě a na Sibiři, pokud se tam oteplí? "Velké riziko hrozí například korálovým útesům, ohroženým nárůstem teploty mořské vody" -Nebudeme moci po oteplení jezdit za korály k Baltu? |
|
|
Atei 19.4.2007 21:5020 až 30% druhů vyhyne vlivem oteplerní za 100 let Podle této teorie už by, vzhledem k teplotním výkyvům v minulých dobách, neměl zůstat na světě ani jeden druh. Možná jen desítky. Tomu říkám šíření poplašné zprávy!! Možná opravdu ubudou, ale spíš kvůli normální rozpínavoti lidského druhu. Také stojí za povšimnutí, že tito "vědci" neobjevili na oteplování ani jediný klad. MNapříklad, že se rozščíří vegetace na ohromných plochách Sibiře, Kanady a Aljašky. Tomu říkám objektivní výzkum. |
|
|
LM 19.4.2007 22:19Re: 20 až 30% druhů vyhyne vlivem oteplerní za 100 let Ani jediný klad? To jste tu SPM WG2 asi ani nečetl... |
|
|
M.Lapin 19.4.2007 21:48Je to na počudovanie! Profesionálne sa zaoberám meteorológiou a klimatológiou ako vyštudovaný fyzik už 36 rokov. Snažil sme sa urobiť veľa aj pre propagáciu základných poznatkov z týchto disciplín medzi laickou verejnosťou. Po prečítaní niektorých príspevkov diskutérov dosť pochybujem, že či som sa ocitol v správnom storočí. Priatelia, skúste si niečo naštudovať v odbornej literatúre (je jej veľa, stačí si zavoliť na www.google.com "Klimaticke zmeny", keď už nechcete investovať pár korún za kvalitné učebnice) a potom diskutujte. Na NP už radšej ani nezavítam, aby som si nepokazil veľmi dobrú mienku o českých spoluobčanoch (prežil som v Česku dosť dlhú dobu). |
|
|
68 20.4.2007 0:04Re: Je to na počudovanie! Naozaj čudné. Takže my týmto slubujem, že si volačo naštudýrujem. (Když ale ty kvalitní učebnice jsou tak drahé.) |
|
|
Ladislav N. 20.4.2007 0:05Re: Je to na počudovanie! Nebojte sa, až na Slovensku budú vo vláde namiesto Slotu a spol. Zelení a budú vám chcieť zvýšiť dane pod zámienkou "boja proti otepľovaniu", zmeníte názor aj vy. |
|
|
Chiliasta zelený 20.4.2007 11:42Re: Je to na počudovanie! To je dobře, že je na stránkách také nějaký odborník. Můžete nám potvrdit, co je pravdy na tom, že naprosto hlavní faktor na kterém závisí změny klimatu, počasí a dějů v atmosféře je sluneční aktivita? |
|
|
chuchvalec 20.4.2007 14:57Re: Re: Je to na počudovanie! Jasne pise, ze uz se sem nevrati. Sel pozadat Bilaka o vyrobu lesklych sak, ktere kazdy dostane jako odmenu za zvednuti dani o 20%. Zvysi se tim odrazivost zemekoule a vyzari se pryc vice energie ! BTW co rikaji climaxteologove na moznost vyzareni vice energie do vesmiru skrze rozsirenou ozonovou diru ? A taky doufam, ze je nenapadne rozsivat z letadel nejaky tmavy bordel, aby se simuloval efekt vybuchu velke sopky. |
|
|
LM 20.4.2007 15:03Re: Re: Re: Je to na počudovanie! Tak s tou ozonovou dírou je to taky pěkná hovadina... Co všechno se tady člověk nedočte... |
|
|
gilgamesh 20.4.2007 19:36Re: Re: Re: Re: Je to na počudovanie! Je videt, ze nemate zadne fyzikalni vzdelani. |
|
|
LM 22.4.2007 21:21Re: Re: Re: Re: Re: Je to na počudovanie! To jste mě rozesmál... |
|
|
Richard III. 19.4.2007 20:47Místo rudé diktatury bude ekologická? Změny klimatu probíhaly vždy, probíhají a nadále budou probíhat. jejich intenzita i směr je v různých dobách různý. To je neoddiskutovatelný fakt, ke kterému není třeba vydávat prohlášení a zasypávat jimi politiky i veřejnost. Jiná otázka je, zda na tyto změny má vliv činnost lidí a pokud ano, tak jaký. Jakkoliv je téměř jisté, že vliv člověka na podnebí existuje, jeho intenzita a směr působení dosud nikdo sneprokázal s dostatečnou spolehlivostí. K výkřikům těch, co věří, že "snížením emisí dokážeme Zemi ochladit a zachránit" jen připomínám, že i komunisti přestali postupně věřit tomu, že "poručíme větru, dešti". A za druhé: stejná skupina vizionářů, mnohdy dokonce ti samí lidé a ti samí "vědci" prohlašovali před čtvrt stoletím, že se Země ochazuje, tedy pravý opak toho, čím nás krmí dnes
|
|
|
Ludva 19.4.2007 21:54Re: Místo rudé diktatury bude ekologická? Emise CO2 se nesníží, protože trvale rostou. Například spotřeba nafty byla v roce 1960 asi 1 miliarda tun ročně, teď už je to 4x tolik. Všechna opatření, kolem kterých je tolik hluku, vedla jen k tomu, že se nadále zvyšují emise. Ale nezoufejme, fosilní paliva jednou určitě dojdou. A až se začne ochlazovat nástupem doby ledové, skleníkový efekt se bude hodit. |
|
|
Milan 19.4.2007 20:18Velmi důležitá informace: Zelení nás chtějí pozabíjet a proto prosazují míchání lihu do benzínu! Podrobnosti jsou zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=2591 |
|
|
mobrules 22.4.2007 20:34Re: Velmi důležitá informace: Že zelená pakáž jsou pouze dobří žoldáci, tak o tom žádná a ve své podostatě jim o žádné životní prostředí nešlo, nejde a nepůjde. Zajímavé bude až ty různé skupiny budou nakonec bojovat proti sobě (samozřejmě za naše peníze). Docela jsem se nedávno pobavil, když staveči větrníků byly zabržděni ochránci přírody ... Jinak jen jedna chyba v článku (alespoň o které vím já) - formaldehyd není žádný karcinogen! Je to mýtus, kde jde o to, že je již několik let zařazen do karcinogenních látek sk. III. Laicky řečeno je to pouze podezření ale to se nepodařilo zatím nikomu dostatečně přesvědčivě prokázat. Patří to do stejné skupiny mýtů jako DDT, azbest atd. Nakonec se zjistí, že je to trochu jinak ale to už nikoho nezajímá.....
|
