Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Dostane šéf IPCC náramky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vicenzo 26.1.2010 14:33Re: to jsou mi věci! Jo, my nesmíme ani odkazovat .. teda, naznačovat. Víte-li, kdo má CHMU v rozpočtu? |
|
|
vicenzo 26.1.2010 14:41Re: to jsou mi věci! A ještě přesněji, víte-li, kdo je jeho zřizovatelem? ;-) |
|
|
Zebra 26.1.2010 13:02Re: to jsou mi věci! Jasně, svoje stránky nemá co MŽP podporovat, vlastně je ani nemá co připravovat a správně ani nemá co existovat, žejo ! |
|
|
Historik 26.1.2010 13:21Re: to jsou mi věci! Ano, MŽP by bylo nejlépe zrušit. Nadělá více škody, než užitku. Že totéž lze napsat i o některých jiných ministerstvech na tom nemůže nic změnit. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2010 14:04Re: to jsou mi věci! Samozřejmě, MŽP by mělo být zrušeno, a jeho pracovníci vypuštěni do volné přírody, tedy trhu :-)))) |
|
|
honzak 26.1.2010 14:17Re: to jsou mi věci! ty jsi taky sežral návnadu i s navijákem... |
|
|
Jenda 26.1.2010 13:38Re: to jsou mi věci! me se tam spis libi, ze uz mame "Samostatné oddělení změny klimatu". A odkaz "Organizační zabezpečení změny klimatu v ČR" je take krasny. Kdyz uz to mame organizacne zabezpecene, tak to ta zmena probehne urcite klidne, rychle a efektivne. :-))) |
|
|
Ivan Nový 26.1.2010 14:05Re: to jsou mi věci! Názvy klimatologických institucí předstihují i blbosti komunistů a nacistů. Taky je hezká Komise pro sníh a led :-)))) |
|
|
krmič 26.1.2010 14:20Re: to jsou mi věci! Ta ale musí mít v těchto dnech práce nad hlavu! |
|
|
vicenzo 26.1.2010 14:32Re: to jsou mi věci! No jsou to blbci, kdyby to nazvali "team pro aplikovanou glaciologii", tak padnete na anální otvor a budete zírat jak na vrata .-) |
|
|
Ivan Nový 26.1.2010 14:55Re: to jsou mi věci! Což je ovšem taky blbost. Led se dnes vyrábí v ledničkách, už ho není třeba řezat z ledovců a vozit ke spotřebitelům. Aplikace ledovců je tak ještě v cestovním ruchu. No nebylo by špatné, kdyby aplikovaný glaciolog vymyslel systém, který by ledovec mohl vyrobit v podstatě kdekoliv. To by se investice jen hrnuly. |
|
|
vicenzo 26.1.2010 16:15Re: to jsou mi věci! To běžte poradit olympionistickym alarmistům do Vancouveru .. skoupěj ledničky po celý Číně :-) |
|
|
Petr Kunetka 26.1.2010 12:35No, zhruba pred rokem, jsem zde byl v obdobne pozici, jako p. Metelka dnes. Nepreji mu to. |
|
|
knihovnik 26.1.2010 14:06Re: No, zhruba pred rokem, copak tenkrat jste oteploval? |
|
|
Ivan Nový 26.1.2010 14:06Re: No, zhruba pred rokem, No nebyl, vy jste říkal pravdu, nebo alespoň vlastní názor a on možná vědomě lže. |
|
|
honzak 26.1.2010 12:30nehlédne-li laskavý čtenář na http://www.chmi.cz/meteo/ok/kontakt.html zjistí hravě, že ve jménu vedoucího se opravdu píše jen jedno "t". Perlička závěrem - " Základním zdrojem informací jsou globální klimatické modely. Projekce změny klimatu je vztažena k určitému výchozímu stavu, které představuje tzv. současný stav (obvykle období 1961-1990). Při konstrukci regionálních scénářů změny klimatu je třeba zohlednit řadu nejistot, spojených s transformací výstupů z globálního klimatického modelu do menšího měřítka. Doporučuje se proto zvolit pro scénáře více než jeden klimatický model, aby se pokryla neurčitost spojená s rozptylem výstupů modelů v regionálním měřítku. Je nutno rovněž zvolit příslušný emisní scénář růstu emisí skleníkových plynů." Přeloženo do hovorové češtiny - "řada nejistot" a "neurčitost spojená s rozptylem" se dříve nazývala Pišvejcovou konstantou. |
|
|
Mirek Šejna 26.1.2010 12:34Re: nehlédne-li laskavý čtenář ano, u scénářů jsou nejistoty. U naměřených teplot se ale jedná o jistoty, které ale Vy a Vám podobní zpochybňujete také. |
|
|
Dad 26.1.2010 12:39Re: nehlédne-li laskavý čtenář Nejvyšší nárůst teplot je prý v místech, kde žádné teploměry nejsou. Co z toho plyne z fyzikálního hlediska? Přítomnost teploměrů snižuje teplotu prostředí, do kterého jsou vloženy... |
|
|
bono 26.1.2010 12:46Re: nehlédne-li laskavý čtenář "prý"....a teď něco o Mesárošové...bulvár zase válí |
|
|
Jenda 26.1.2010 12:49Re: nehlédne-li laskavý čtenář Sakra tak co blbnem s povolenkama na CO2, biopalivama a podobne? Staci vyrobit a nainstalovat par teplomeru a je po globalnim oteplovani! |
|
|
vicenzo 26.1.2010 12:52Re: nehlédne-li laskavý čtenář Nejste vy taky Pišvejc? |
|
|
Jenda 26.1.2010 12:54Re: nehlédne-li laskavý čtenář Ne. Ja ty Pišvejce platim. V daních. Vy dost možná taky. |
|
|
libienski 26.1.2010 13:30Re: nehlédne-li laskavý čtenář Problém je, že zdaní platíte mnohem onačeší "větrače"... tito aspoň, bez klimatických změn nebo s nimi, evidentně směřují k udržitelnému rozvoji, tedy úsporám fosilních paliv. Je mi jedno jestli lidstvo dospěje k faktu, že topit uhlím a spalovat bezhlavě ropu ve 21. století není tak úplně nejlepší nápad, na kterém lze dále stavět budoucí prosperitu pomocí hrozby zhoršení globálních klimatických změn nebo jinak, podstatné je, že se touto cestou nevratně vydalo a udělalo to dřív, než tyto paliva definitivně vyčerpalo. |
|
|
Jenda 26.1.2010 13:39Re: nehlédne-li laskavý čtenář Jeste stesti, ze jsme s tim udrzitelnym rozvojem nezacali o par desitek tisic let driv. Pridelove hospodarstvi na poslednich par udrzitelnych pazourku ... |
|
|
libienski 26.1.2010 13:57Re: nehlédne-li laskavý čtenář Ne, štěstí je, že odpovědní lidé toto chápou. Chápou tak konečnost zásob některých komodit na zemi a tedy i konečnost možného bohatství (prosperity) čerpaného z něj. Odtud je pak jen krok k úvaze, že budoucí prosperita musí být založena na udržitelných standardech. A tedy že se omezenost přírodních zdrojů zákonitě musí promítnout do jejich hodnoty - ceny. Ostatně neudělalo by to lidstvo nyní s plným vědomím, pak by to na něj přišlo s horšími následky tehdy, až by cena těchto zdrojů prudce vzrostla při blížícím se konci jejich zásob. Problém nestojí tak, že nějací klimatologové vymysleli globální oteplení, protože to jsou ve skutečnosti zakuklení levičáci, ale že globální klimatické změny jsou jen podpůrný argument širokého politického spektra, hledající v novém tisíciletí způboby vedoucí k udržení či prohloubení současné prosperity. Tento proces přece nezačal v roce 2000 a nebylo to hokejkou. Start tohoto procesu lze datovat někdy v polovině 70. let, nejdříve ve Skandinávii odkud se tyto proudy politiky šířily přes Německo dále do Evropy. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2010 14:12Re: nehlédne-li laskavý čtenář To nejsou odpovědní lidé, protože brzdí nalézaní nových komodit. Uměle udržují společnost závislou na překonaných a vyčerpaných komoditách. To je jako by se koncem 19. století, zakázala používat ropa, a reglementovalo by se dřevom třeba přes dřevní povolenky. |
|
|
libienski 26.1.2010 15:17Re: nehlédne-li laskavý čtenář To je zajímavá a odvážná myšlenka. Domníváte se, že někde pod povrchem zemským jsou lidstvu dostupné jiné komodity pro zdroje energie než ta ropa, plyn a uhlí? Dobře, že uvádíte ten příklad s koncem 19. století. Tehdy byla ropa nová a nevědělo se jaké zásoby jsou k dispozici a jak její spotřeba, spolu s ekonomickým a technickým rozvojem, poroste. Dnes jsme schopni dokonce extrapolovat s rozvojem ekonomik i spotřebu fosilních paliv. A tu je ten háček té budoucí prosperity. Budeme-li uvažovat, že v následujících letech bude např. Indie a Čína úspěšně pokračovat v ekonomickém rozvoji založeném na stejných principech jako dosud, pak se ke stavu nedostatku surovin propracujeme velmi rychle. Jen si vzpomeňte, co kromě válek vyhnalo cenu ropy do závratných výšek. Byla to především prudce rostoucí spotřeba ropy v motorizující se Číně. Uvědomme si, že při neexistenci změn by jen spotřeba ropy v Indii a Číně, pokud by v následujících 50ti letech dosáhly jejich eknomiky 30 % výkonnosti USA, byla dvojnásobná oproti současné spotřebě ropy v USA. Jinými slovy se s ekonomickým rozvojem, ve který všichni doufají, bude o stejné množství ropy muset rozdělit mezi všechny - přičemž ale v té době bude spotřeba ropy samotné Číny a samotné Indie stejně velká, jako současná spotřeba ropy v USA. |
|
|
Jenda 26.1.2010 15:45Re: nehlédne-li laskavý čtenář To uz takhle pred casem extrapolovali mnozstvi konskych koblizku v ulicich New Yorku ... |
|
|
libienski 26.1.2010 15:56Re: nehlédne-li laskavý čtenář Tak se pochlubte, na co přišli? |
|
|
exulant 26.1.2010 16:32Re: nehlédne-li laskavý čtenář Na automobil, vy chytrej. na to jste mohl prijit sam. |
