2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
IS 22.12.2007 8:45

Re: Re: odpovědnost lékařů?

Kde žijete ? Havárky se opravují a následně platí obvykle z havarijního pojištění po projednání s pojišťovnou. To však nezahrnuje pojištění na vstupní poplatek za vjezd do areálu, kde majitel musel zřídit kamerový systém. A také nazahrnuje použití toalet v servisu řidiči. V servisu se  totiž opravují  auta a není to žádný provozovatel záchodů.

Culik 22.12.2007 3:21

Re: odpovědnost lékařů?

Za takový kecy by se měli dávat medaile, větší blbost už ani nikdo nemůže napsat, gratuluji IS, "inteligence nade vše"!!!!RvRv

Michal Slánička 22.12.2007 11:33

Re: odpovědnost lékařů?

Vážený pane, dovolte, abyc Vám jako správná hyena připoměl, že ten případ, který se stal a Vy jej popsal, se stal za "bezplatného zdravotnictví". Problém tedy není v v poplatcích, pokud se chcete bavit o problémech ve zdravotnictví, které vadí Vám. Mám těžké tělesné postižení, budu na lécích celý život, ale poplatky mi prostě nevadí.

petrph 22.12.2007 0:43

pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Ve svém článku píšete : "člověk, který je opravdu nemocný, nezaplatí na doplatcích včetně poplatků více než cca 417 Kč za měsíc" Což by sice bylo krásné a zatleskal bych tomu, jenomže když se do materiálu podíváte blíž dočtete se : "do limitu se nepočítá : - doplatky na některé léky, doplatky na zdravotnické prostředky, poplatek 90 Kč za pohotovost, poplatek 60 korun za pobyt. Jen ta poslední položka znamená že opravdu nemocný který stráví celý měsíc v nemocnici zaplatí 1800 Kč..Takže kde je ta výhoda?

IS 22.12.2007 0:49

Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Možná ještě nedospěl k malé násobilce.

Stanislav 22.12.2007 0:58

Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Vsadím se, že za 1800,-- Kč na stravu, elektřinu a topení doma tedy nevyjdete ...

watabi 22.12.2007 1:11

Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Stanislave, vysvětlujte to někomu, kdo jen mele odposlouchané fráze Puchejře I. Prostě a jasně, po 1. lednu tu zavládne doba temna a na ulicích budou houfně umírat důchodci a mladé rodiny s dětmi, protože neseženou 30 kachlí na doktora. Fakani sice budou třímat v každé ruce mobil, ale znáte to.............;-D

sdf 22.12.2007 8:31

Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

:-))))))

a ptáci budou umírat v letu

ZW 22.12.2007 3:31

Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

To ovšem nic nemění na argumentu, že to není pouhých 412 Kč za měsíc.

P.S.: Souhlasil byste se zavedením podobných (dejme tomu polovičních) poplatků i pro děti, které chodí do školy? Když jsou děti ve škole, také se ušetří za topení. A když mají dotovaný oběd ve školní jídelně (pouze za cenu surovin), rodiče ušetří i za jídlo. 30 Kč denně, tedy pouhých 600 Kč měsíčně, to je přeci pakatel ne? Má to logiku. A škola by tak získala na platy učitelů a učební pomůcky o plnou čtvrtinu více než dosud. Zvedl byste pro takový návrh ruku?

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 7:30

Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Smysl poplatků není v tom, že by se jimi měly hradit náklady na stravu, vodu, energie.  Jde o poplatky regulační a předmětem regulace je spotřeba zdravotní péče. Není žádoucí, aby bylo reghulováno vzdělávání, které je povinné ( už poměrně dlouho v těchto krajinách ). V tomto ohledu mi přjdou poplatny podivné ve vztahu k právě narozeným novorozencům, neboť nemám za dobré regulovat jejich počet.

Homolka tobolka 22.12.2007 15:45

Re: Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

předmětem regulace je spotřeba zdravotní péče.

oni si pacienti sami rozhodují,zda si půjdou lehnout do špitálu?

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 17:15

Re: Re: Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

až na výjimky jistě, kdo jiný by to mohl rozhodnout

Medák 23.12.2007 11:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

teda doktore...u vás si pacoš přijde do špitálu se slovama: jsem pocient XY a budu ted u vás měsíc ležet na interně a pak si dám dva tejdny na ORL?

Nebo se ptáte ,pane Novák,budem tu rakovinu léčit na onkologii,nebo se vykurýrujete doma sám heřmánkem? A záchranáři u dopravních nehod taky dávaj možnost ,jestli odvezou do úrazovky nebo domů?

Homolka tobolka 23.12.2007 22:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

A ten slepáček vyndáme u nás na sále nebo u vás doma v kuchyni?:-D

zajíček8 23.12.2007 5:19

Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Ono to není 412 Kč měsíčně pro Vás a ani pro mme. Ale je to pro ty chronicky nemocné, kteří dnes doplácejí každý měsíc na léky mnohem více. Známý je důchodce a astmatik a čtvrtletně na "dejchátka"  a další doprovodné léky doplácí kolem 5-6 tisíc. A an on nepočítá, že bude doplácet jen 412 Kč, ale třeba jen polovinu toho, co nyní.

Kurt 22.12.2007 7:12

Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Ano, příteli, ale to budete při pobytu v nemocnici si ji vydržovat jako druhý byt? A z čeho se hradila nemocnice dříve? Problém je podle mého názoru v nedostatečné a nedůsledné kontrole a to jak hospodaření, tak lékařského dozoru v nemocnicích.  Jsem pro 60 Kč jako příplatek stravy, ale už ne na příplatek elektřiny, ošetřovatelského komfortu ap. To se hradilo vždy z "bezplatného" solidárního zdravotního pojištění a pokud to nebylo samostatné, tak se to hradilo z toho, co stát vydřel a nezaplatil zaměstnancům ve státních podnicích.  Když nejsem doma, tak doma jíst nemusím, ale rodina musí dál bydlet, svítit a topit. Nemocnice není hotel.

A pokud někdo chce tvrdit, že zdravotnictví nemůže být zadarmo, tak ať mi vrátí všechny peníze, které jsem za svůj život vynaložil na zdravotní péči - v nižším platu, v nedostatku jiných věcí, v předražených výrobcích, v penězích vyházených a promrhaných předchozími vládami a těch pár dnů bych si klidně zaplatil jako v nejlepším hotelu. Souhlasím se solidaritou, ale nemám rád když někdo pindá o nutnosti pozvednout zdravotnictví a neudělá to základní. Pořádně probrat hospodaření celého systému a zvýšit kontroly péče a bez milosti vyhodí lidi zbytečné, nekvalifikované (nikoliv bez vzdělání, ale bez lidského soucitu) a nedbalé, včetně zdravotních pojišťoven a ministerstva zdravotnictví. Pak bych možná souhlasil s nějakou nápravou ve zvýšení příspěvku na zdravotní pojištění.

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 7:47

Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Myslím si, že není možné takto členit subčástky poplatku. Není obecně definována zdravotní péče, ale režijní náklady jsou součástí kalkulačních vzorců pro výpočet úhrady péče.  Argumenty o ceně stravy , vody a energií jsou spíše toho smyslu, aby si každý spočítal, kolik v celkových výdajích ztratí zavedením poplatků, ale poplatky samy mají smysl regulační. Je to pokus zavést přirozené mechanismy regulace spotřeby péče do systému jejího financování.  myslím si, že to není špatný záměr a jde spíše o jeho připravenost a zvolenou techniku, které jsou nedostatečné. Vady na kráse jeho ideového pojetí jsou zřejmé také, ale jsou snadno napravitelné a já si myslím, že k jejich úpravám dojde.

Obecně jsou tu dva početzně nejspíše vyrovnané  " tábory " - zýastánců a odpůrců. To samo by nebylo až tak zlé, potíž je v tom, že oba póly jsou jednak extremní a jednak apriorně vzájemně nenávistné, což je dáno zejména fandovstvím politickým stranám. Politika se tu mění ve stranickost a straniucká harašení jsou pak zřejmá více, než skutečný zájem o věci.

Lidská přirozenost je nadána vrozeným smyslem pro obec a národ, Řekové tomu říkali POLITIKON.  V těcho našich končinách je ona vloha překryta jinou - výraznou hašteřivostí, pomíjením předmětné věci, které se stává křovím pro šarvátky. Asi jako když  jdou lidé na fotbal ne kvůli hře, ale kvůli tomu, aby se vyřádili. Krom míče pak létají prostorem dýmovnice a radost z i dílčího úspěchu v průběhu zápasu je projevena zdravicemi úplně jiného, namnoze odporného vzhledu.  I po zápase pak  skupiny fanatiků věnují hodně prostoru vzájemným potyčkám jakožto vyvrcholení celé účasti.

Pozorovatel 22.12.2007 3:32

Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

Takže to znamená, že každý pobyt v nemocnici je dobrý, protože vlastně si doma uspořím těch jak píšetě 1800 Kč. Hurá necháme se hospitalizovat a státní kasa nás bude živit, to je krásná perspektiva, hlavně, že zase nebudou peníze a tak budem se mít jako za "komunismu" všichni průměrně, krásná vyhlídka

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 7:26

Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

nezapočítávají se ještě další věci

doc 22.12.2007 0:20

sakra, proč já v mládi nevěděl,

JAK STUDOVAT DVĚ UNIVERZITY NAJEDNOU  .... 8-o

Dafnis 22.12.2007 0:38

Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

Protože jsi blbej, demente!!!!

IS 22.12.2007 0:51

Re: Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

A ty jsi idiot Dafnis, protože určit diagnózu demence přes internet jsou schopni jen psychopati.

watabi 22.12.2007 1:12

Re: Re: Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

IS....právě jste si určil diagnózu.  (Bacha, šlapete si na hrábě);-P

Chris Kelvin 22.12.2007 1:14

Re: Re: Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

V tom případě je internet plný psychopatů ;-)

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 8:34

Re: Re: Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

Idiotia nepatři mezi psychopatie.

Ajta 23.12.2007 15:21

Re: Re: Re: Re: sakra, proč já v mládi nevěděl,

I iditot může být psychopat a může ho dostihnout i demence. Rád bych viděl psychiatra, který by to dokázal rozlišit. :-D

mik 22.12.2007 0:18

Nejasociálnější

jsou dnes naši socialisti

IS 22.12.2007 0:55

Re: Nejasociálnější nebo nejsociálněší?

A nejsociálnějším představitelem sociální skupiny zvané rodina je cizoložník Tpolánek, známý to socialista ?

watabi 22.12.2007 1:16

Re: Re: Nejasociálnější nebo nejsociálněší?

IS.........a Paroubek přestal být cizoložníkem jenom proto, že se se svojí konkubínou bleskově oženil? Jasně, opustit manželku po 30 letech manželství je hnusné a nemravné jenom v případě, že to udělá Topolánek. Pokud to samé činí Paroubek, je frajer a socani slintají blahem. Jděte se laskavě vycpat s takovými nablblými kecy.

Mishule 22.12.2007 1:17

Re: Re: Nejasociálnější nebo nejsociálněší?

Kdepak, je to cizoložník Paroubek, který milenku nechce nazývat milenkou, protože ji asi nemiluje :-D