vládík 22.12.2007 10:31

Re: Student?

Prostě my, kdo léky a léčbu potřebujeme víme, že nám bude nový systém vyhovovat. Prostě kdo ví, Rathovým žvástům něvěřil když byl ministrem, a nevěří mu ani jako stínu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 22.12.2007 10:39

Re: Student?

Představte si, že i člověk na vozíku může pracovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 22.12.2007 10:56

Re: Student?

Vybral jste si příhodný nick - v hospodě si opravdu těžko lze představit, že někdo může studovat, vydělávat a navíc být invalidní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.12.2007 11:00

Re: Student?

Prasáku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.12.2007 10:33

Re: Děste se poznamenaných.

Nikoliv - poznamenaní jsou ti chudí duchem.  Buhužel, podle vašeho příspěvku k nim patříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 22.12.2007 11:40

Re: Děste se poznamenaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.12.2007 10:33

Re: prolhaný autor

ANO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Y 22.12.2007 10:48

Re: Re: prolhaný autor

Blbe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.12.2007 10:55

Re: Re: Re: prolhaný autor

Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 22.12.2007 10:55

Re: Re: Re: prolhaný autor

Ale on má pravdu. Rozdávaly se a rozdávají dodnes léky, které si můžeme koupit normálně v lékárně a kapsu nám to neutrhne. Raději budu solidární s člověkem, který má rakovinu a jiné vážné onemocnění, než abych byl solidární s člověkem, který mi tvrdí, že si nemůže koupit léky na odkašlávání, ale po cestě z lékárny si nezapomene koupit cigarety za 48 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Y 22.12.2007 11:30

Re: Re: Re: Re: prolhaný autor

Hele, hlásná trobo ODS, chřipkový Paraleny, kašladla, už doktoři dost dlouho nepíšou. Jde jim o limity. Poplatky u obvoďáka, kterej je placenej kapitační platbou  jdou do jeho kapsy. Kapitační platba neklesla. Takže Šulínkovo kecy,   poplatky ušetří peníze na léčení vážnejch, nemocí jsou v případě obvoďáků jen KECY. V pokišťovně nezustane vo halíř víc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 22.12.2007 11:54

Re: Re: Re: Re: Re: prolhaný autor

Ale píší se stále dost! Raději sousedce snižme přípatek z 900 Kč za měsíc na maximálně 417,- Kč. Nehledě na to, že chronicky nemocný člověk, který si chodí jen pro recept, nezaplatí žádný poplatek. A ještě k tomu vznikne forma opakovaného receptu, který sníží potřebu návštěv u lékaře u chroniků ještě více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Y 22.12.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: prolhaný autor

Hele, píáristo Šulínka, prdlačka se píše. U nás asi tak dva roky, kdy mě praktik vysvětloval, že eště neví jestli je to angina nebo né a ať si vemu Paralen a kloktadlo, že to jistě doma mám. čuměl jsem jak puk, proč se blbě vykecává. Vlez sem tam, protože antibiotika na anginu si sám nekoupim.

Vy neumíte číst, mi nese*ou poplatky,ani  že zustanou u praktika v kapse a sousedka ať dopláci co nejmíň. Šulínek lhal, že pojištovně zustane víc, to mi sejří, nehodlam bejt za vola

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 22.12.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: prolhaný autor

Já to řeknu ještě jednodušším způsobem. Mne nezajímá, o kolik víc zůstane pojišťovně, pokud to nebude mít nějaký význam pro pacienty. Pro mne je podstatné zachování solidarity a vytvoření stropů. Poplatky jsou správné a neřeším je. Jestli Váš obvodní nepozná angínu, pak je to průšvih, ale pak bych asi změnil lékaře, poněvadž bych si nebyl jistý, co vše nerozezná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 13:20

Re: Re: Re: Re: prolhaný autor

Tady trochu vázne pojetí solidarity a subsidiarity. Já si myslím, že systém by neměl mít základ v solidaritě, kdežto susidiarita je mu patřičná a solidarita jako neobligátní potřebná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 22.12.2007 11:01

Re: prolhaný autor

Abych pravdu rekl kdyz jsem byl naposled pred 2mi lety nemocny tak jsem taky dostal na predpisu krome jineho leku i paralen "zadarmo" :) , poradne jsem si to ani neprecetl az sem se pak podivoval v lekarne co mi dala..:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hankaho 22.12.2007 12:54

neprolhany

Mela jsem moznost videt byty po starych lidech, kteri prave zemreli. Cena leku, nekdy ani neproslych, ale zarucene spatne skladovanych, odpovidala tisicum...!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 22.12.2007 14:53

Re: Julínkova "SOLIDARITA"

Hele, Alfonsi, na tvou solidaritu a solidaritu tobě podobných ti zvysoka serrru. Takové já znám - když něco chtějí, jsou samá solidarita, lidskost, kamarádství a když mají pomoc oplatit, tak nemají ani floka, bolí je nohy, stůně jim tchýně nebo jim zrovna ukradli auto... Vy a vám podobní téma solidarity jenom zneužíváte - slušnému člověko je kolikrát těžko odmítnout, kdežto pro vás není problém poslat do  kohokoli. "Solidarita" vám dává oproti slušným lidem parádní výhodu a vy se smějete. Tohle je třeba změnit. Darebáci, co jenom skuhrají, dožadují se výhod ale nejsou ochotni nic dát ať chcípnou i s Rathem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pejzlerka 22.12.2007 18:00

Re: Re: Julínkova "SOLIDARITA"

Dnešní  doba  přináší  neuvěřitelné  množství  paradoxů.    Vemte  si  třeba  dnešek,  adventu  skutečně  nakrátku,  hlas  zvonů  táhne  nad  závěji,  kdes  v   dáli  tiše  zaniká  a  do  té  vší  nádhery, nám,   bez  sebemenšího  studu,  začne  kálit  jakýsi  gentleman  Kolombo.

Navíc,  pokud  jde  pravopis,  tak  ten  ovládá asi stejně,  jako  nějaký  cukrář   Svoboda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 22.12.2007 9:26

Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čenda 22.12.2007 9:53

Re: Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

Trochou demagogii článek tento ovlivněn je. Nejsem skalní zástánce levice ani pravice. Myslím si, že určité soc.cítění mám, ale z odpuštěním takový blábol, no co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.12.2007 10:34

Re: Re: Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

Co je na něm blábolivého - můžete prosím konkretizovat, s čím nesouhlasíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 22.12.2007 10:43

Re: Re: Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

Bohužel jste mi nesdělil, v čem že je ten text demagogický. Bohužel neuvádíte argumenty. Je mi líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čenda 22.12.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

Zde si opravdu pozorně pročtěte článek, pokud možno odstavec po odstavci a rozumný závěr si udělejte . Jeden za všechny žena byla hospitalizovaná v krajské nemocnici no prostředí nic moc, ale na druhou stránku přístup lékařů, sester na úrovni. Poslední úpravy v této nemocnici byly provedeny v roce 2001, tedy zřejmně za vlády dnešní opozice. Jednalo se o nemocnici ÚSTÍ n.Lab.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 22.12.2007 13:23

Re: Re: Re: Re: Re: dobrý článek - pohled z malé nebo velké strany?

Jako reakce na příspěvek IS je to zajímavé v tom, že IS nenapsal níic :-))))))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek