Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u nás a v SRN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hawk 27.3.2008 9:06Re: Re: Re: Spravedlivé a nespravedlivé poplatky? Kolem poplatků za TV a rozhlas byl řev taky a veliký, jen už je to nějaký čas |
|
|
Novotná 27.3.2008 9:06Poplatky - kdy je navýší... Vše bude tak, jak si občan nechá líbit, viz poplatky v bance, taky nikde ve světě nejsou jen u nás. No a dál, koukněme se co jíme,pijeme a za chvíli budem platit vzduch, no a nikdo nic... jinde ve světě protestují a třeba něco vymůžou, mi máme jen hospodu a net na brblání... |
|
|
čtenář 27.3.2008 9:04Autor ať platí čtenářům psá taky paušál ... Navrhuji, aby autor článku - v souladu s logikou svých tvrzeních - platil všem čtenářům psa také čtvrtletní paušální platbu 10 EUR (bez ohledu na to, jestli ještě bude publikovat nebo ne). |
|
|
Hawk 27.3.2008 9:01Re: Mně nepřipadá nespravedlivá A je "sosanská rathovina" Julínkův 5000 Kč limit? Mně se systém popisovaný v článku docela zamlouvá, zdravotní péče není rohlík, ten si můžu odpustit, akutní operaci slepáku těžko |
|
|
Pavla B. 27.3.2008 9:01Re: Re: Spravedlivé a nespravedlivé poplatky? Jinak je to ale typická "daň z hlavy" - poplatek stejně vysoký pro všechny kromě nemajetných bez ohledu na výši příjmu. Přičemž roční koncesionářské poplatky obnášejí asi 70 x julínkovné. Zajímavé, že proti tomu nikdo neřve. |
|
|
Novotná 27.3.2008 9:01Poplatky za všechno Jako v pohádce Pyšná princezna.... Občane, to musíš,nesmíš,příkazy,zákazy, a už máš zaplacený daně? Jen není kam utéct si zazpívat.... |
|
|
zk 27.3.2008 8:59Re: Re: Technicka otazka Vy naivko |
|
|
ocelin 27.3.2008 8:58Asi vám to přejde divné, ale vybírání julínkovného jsem tedy na svém platu nějak nepocítil. Zatím všechno , co špitál vybere jde na krytí zvýšených provozních nákladů díky inflaci, z platby na pobyt v nemocnici nedostanou pacienti navíc ani pomeranč. |
|
|
miwal 27.3.2008 8:58Re: Totální sprostots ODS ! Pevně doufám i já |
|
|
Hawk 27.3.2008 8:57Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Pojistné (nebo základní pojistné) je dáno procentem z příjmu |
|
|
Pavla B. 27.3.2008 8:57Mně nepřipadá nespravedlivá "daň z hlavy" ani "poplatky z hlavy". Rohlíky jsou taky levnější pro chudé? A jestliže ne, proč by měla být prokaždého jiná cena zdravotní péče? Směšujete solidaritu zdravých s nemocnými a bohatých s chudými, což jsou dvě úplně odlišné věci. Je to (bez ohledu na Německo) sosanská rathovina. |
|
|
Novotná 27.3.2008 8:56Poplatky A proč se o tom jen mluví a píše anic nedělá, jsou tu soudy... ne? |
|
|
zk 27.3.2008 8:56Re: Re: Re: Re: Chytrolin ... Račte si ho v Německu vyzkoušet, možná pak budete mluvit jinak |
|
|
rv 27.3.2008 8:56Re: Ano, rozdíl mezi... Je to skvělý nápad. A protože ve zdravotnictví vždy vše krásně fungovalo a funguje, navrhuji rozšířit tento systém i na prodej potravin. Potraviny jsou přece specifický produkt, bez kterého se nikdo neobejde. Budeme platit potravinové pojištění ve výši 20% příjmů a potraviny ve výdejnách obdržíme buď zdarma na doporučení specialisty - dietologa nebo za poplatek. A při překročení částky za poplatky ve výši 2% ročního příjmu další potraviny zdarma. Není to sice úplný komunismus, ale i po kapkách se k němu dostaneme. Tak čest! |
|
|
ocelin 27.3.2008 8:53A vy jste si jist, že jste lektik a umíte česky ? Ty budovy a zařízení v nich nevznikly ze vzduchu, nemocnice byly příspěvkové organizace a na ty příspěvky jsme se skládali ze svých daní. Kecáte a nevíte o čem. |
|
|
zk 27.3.2008 8:53Re: Diky za clanek, autore. Z Vašeho příspěvku lze usoudit, že ani vy nejste jazykově vybaven, vzdělán a úspěšný, o Vašem IQ ani nemluvě. |
|
|
Hawk 27.3.2008 8:52Re: Spravedlivé a nespravedlivé poplatky? Pokud jste slepý, hluchý nebo máte příjem pod 1,5 (přesné číslo nevím) životního minima tak televizní ani rozhlasové poplatky neplatíte |
|
|
ocelin 27.3.2008 8:51Nabídnu vám další, když platíte elektriku, neplatíte jen za spotřebované kilowathodiny ale taky za tzv pohotový výkon elektrárny, čili jen za to že eleketrárna stojí a je schopna v případě potřeby dodávat proud. A kušujete a platíte jak mourovatej. Zdravotnictví zas od toho tak daleko není, platíte si za to, že někde stojí operační sál, kdy vám udělají katetrizaci. |
|
|
zk 27.3.2008 8:49Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Jak pojišťovna ví, kolik berete? |
|
|
zk 27.3.2008 8:45Re: Vláda socanů za 8 let neudělala vůbec nic. Vlastně kromě pokusu znárodnit nemocnice. Přitom i oni vědí že něco se udělat musí a že už je skoro pozdě. Daňoví poplatníci si formou zdravotní daně/pojištění zaplatili tak maximálně výdaje na ošetření a léčení, určitě si nezaplatili budovy a zařízení v nich. To by to pojištění muselo být daleko vyšší než je teď. Jinak, až budete zase psát své příspěvky, přečtěte si je po sobě. Vypadá to, že jste buď dyslektik nebo neumíte česky |
|
|
ocelin 27.3.2008 8:45Můj milý clayíčku, kousni se do zadečku.Článek pana doktora v klidu podepíšu v plném rozsahu ale námitky mám.Autor poněkud opoměl důležité, zda je v Německu platba konstruována za výkon nebo diagnozu, také vůbec se nezmiňuje, jak by měla reforma zdravotnictví v Česku vypadat. Takže podle mého nejprve musí být stanoveny ty bezplatné standardy co máte v rámci všeobecného soilidárního zdravotního pojištění, co vymyslel ten proklatý socan Bismarck.Na základě toho lze zrušit socanskou zhovadilost nemožnosti si připlatit na nadstandart, kdyby tato možnost byla , zvýšení poptávky (tedy seriovosti) povede ke zlevnění nadstandardu až se může státi všeobecně dostupným standardem. Dále by bylo třeba probrat státní pojištěnce a zdravotní pojištění platit solidárně jen skutečně za ty , co na to nemají. Novorozence z milionářských rodin a rentiéry s milionovými vilami mezi ně nepočítám. Na druhou stranu bych u těchto skupin uvažoval o zrušení povinného pojištění s tím že budou cálovat plné výši. A teď si někde clayíčku najdi , kolik stojí plně hrazená léčba infarktu, mozkové mrtvice a rakoviny. Ty na to nemáš a nikdy mít nebudeš. Takže sklapni. Jinak příjemný den a na Malvazinky to s vysokou pravděpodobností stejně budeš muset vzít přes nás. Budem na tebe hodný. |
|
|
Hawk 27.3.2008 8:43Re: Re: Re: Zdravotní pojištění, Co je, proboha, úředně složitého na tom odevzdat 1x ročně stvrzenky pojišťovně k propočítání? Pojišťovna ví jaké máte příjmy a snadno zjistí o kolik jste zaplatil víc než jsou 2(1)% z Vašeho příjmu? On je ten Julínkův "velmi jednoduše konstruovaný" 5000 Kč limit úředně jednodušší Nějak nevidím důvod, proč má lékárník dostat 30Kč za vydání léku. Praktičtí lékaři dostávají od pojišťovny kapitační platbu za pacienta bez ohledu kolikrát jej pacient navštíví. Tato platba byla oproti minulému roku o něco málo navýšena. Poplatky jsou pro ně tedy příjmem navíc. U ambulantních specialistů placených za výkony to může být trochu jinak, pojišťovna může ušetřit. Poplatky ambulantním lékařům můžou kompenzovat případný úbytek pacientů způsobený poplatky, |
|
|
zk 27.3.2008 8:42Re: Zdravotní pojištění, EU má nějaké nezkorumpované politiky? A jaké zákony, které by nám EU měla vnucovat máte na mysli? Buďte rád, že se nedočkáte toho až tady budou platit ještě další zákony, které EU vymyšlí, stačí ty, které už vymyslela. Jinak spravedlnost se píše se "S", to Vás ve škole neučili? |
|
|
roz 27.3.2008 8:38Spravedlivé a nespravedlivé poplatky? Vedle poplatků ve zdravotnictví, které platím jen když tu službu potřebuji, je řada dalších poplatků, které musím platit bez ohledu na to jestli je chci. Třeba poplatky České televizi a Českému rozhlasu. I když se na ČT nedívám, ČR neposlouchám, tak musím tvrdě platit určenou částku a nikdo se neohlíži, jestli mám měsíční příjem 5 nebo 500 tisíc. A takových přirovnání by se našlo více. |
|
|
tich@dohoda 27.3.2008 8:37Vláda socanů za 8 let neudělala vůbec nic. Vlastně kromě pokusu znárodnit nemocnice. Přitom i oni vědí že něco se udělat musí a že už je skoro pozdě. drahy modry soudruhu MF/viz titulek/ ty nemocnice si zaplatili danovi polatnici formou zdrav. dane/pojisteni , tedy jsou svym zpusobem "narodni" . Pokud je mi znamo, tak prave "znarodnit/zprivatizovat" = rozkrast je chteji modri komuniste, v zasade stejnym zpusobem jako pri kuponovce, tedy napred vytunelovat akciovky, zisky prevest do svych soukromych s.r.o. , dluhy nechat nemocnicim, pote ty zbankrotovane nemocnice koupi za babku to s.r.o. , cast budov, pozemku, zarizeni proda za 1000 x vyssi cenu nez byla kupni a novi "podnikatele" jsou na svete. Reknete mi hurwa soudruhu MF, proc nekdo, kdo chce podnikat ve zdravotnictvi, nejde proste do banky, pujici si penize a zalozi si nemocnici, jestli to nebude tim soudruhu /modry/ ze ten "osvedceny model" soudruha profesora je nejak vyhodnejsi pro "privatizatory" nicht wahr soudruhu :-) . Cest :-) |
|
|
Diana 27.3.2008 8:37Absurdní poplatky V tom to právě vězí - že poplatky nejdou zpátky do zdravotnictví, ale pro soukromé potřeby lékařů a lékarníků. Ti nebudou mít nikdy dost, takže zvýšení polatků se dá již brzy očekávat. A neohánějte se pořád vyžírkami, kteří byli, jsou a budou pořád. S těmi nikdo nic neudělá (jen ať si to někdo zkusí třeba s kofolama - vypukne mezinárodní skandál), ale proč kvůli nemakačenkům to musí odnášet celý národ??? Protože je jednodušší okrást důchodce, rodiny s dětmi, zdravotně postižené a pod. - než kategoricky proti vykukům zasáhnout!! |
|
|
Veselý 27.3.2008 8:36Něco takového bych si představoval u nás. Platíme zdravotní pojištění, tam by měla nastoupit pojistná matematika a politici by měli od toho dát ruce pryč. Podobně se sociálním pojištěním, nemocenské by měla stanovovat pojišťovna podle pravidel pro pojišťovny. Bylo by třeba politikům říct, že pojišťovnictví nerozumí, tak ať to nechají dělat odborníky. Kdyby si všechno řídily pojišťovny, dalo by se i uvažovat o zrušení ministerstva. |
|
|
emil 27.3.2008 8:35No to koukám Pane Rozsívale, to jste to teda rozštípl. To píšete na objednávku Parouibka nebo Drátha ? Opravdu tolik hloupostí najednou, to se nevidí. Ukažte mi předcházející ministry, kteří se reformou zajímali. To, že reforma vylezla v tomto stavu, za to může křehká koalice, která je problémem vládnutí v naší zemi už dost dlouho. Než žádné reformy, tak alespoň takovéto. A to s tím Německem, to je opravdu přepísknuté. Platby u nás a tam, to je opravdu rozdíl, i když se porovnají platby u nás a u nich. Nedělejte z lidí blbce. Nemusí být každý jako vy. |
|
|
sylva 27.3.2008 8:29Re: Re: Zdravotní pojištění, Tady to neustálé opakování, že 30Kč nikoho nezabije, že doma stejně jíme, atd., mi už leze na nervy. Samořejmě, ale doma zůstává rodina, platí se nájem a každá máma ví, že když vařím pro 3, je to jak pro 4, jen třeba o kousek masa a brambor navíc.A pak za první 3 dny nedostanu nic.Jen mi není jasné, proč se nepostarají ti dva pánové o ty nejvíc postižené, kteří platí hodně. Je prý jich 250tis., tak snad by pro tyto lidi mohli navrhnout co největší úlevy, případně by za tyto léky neplatili nic. Ale oni se budou neustále ohánět tím, že je 5titísícová hranice. Jen bych se pak ráda dověděla, kolika lidem byl pojišťovnou přeplatek vrácen a za jak dlouho. |
|
|
F2 27.3.2008 8:27Re: Ano, rozdíl mezi... Můžete mi vysvětlit, proč jsou poplatky vypočítané podle příjmů spravedlivé ? |
