21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ocelin 27.3.2008 12:31

No jo,

stejně dneska většina civilizačních chorob je psychosomatická, ano opravdu je nejlepší léčba skupinovou terapií v hospodě. Trefil.;-)R^V

Pavla B. 27.3.2008 12:29

Re: Re: Re: Autor nepochopil...

OK, tak tedy lidé s vysokými příjmy. Majetku, který nijak nevynáší, se také nikdo "nenažere".

gerontusinza 27.3.2008 12:28

No jo ,ale pán Jůlínek dělá vše proto. aby nám nebylo co závidět.....Re: Re: ano autor je silne pomyleny

a o tom to celé je....;-D

ocelin 27.3.2008 12:28

No prognostik jsi docela dobrej,

až se z Letný bude na nás dívat nějaká ta laskavá vousatá tvář nějakýho ajatoláha v nadživotní velikosti...

Pavla B. 27.3.2008 12:26

Re: Madam hlavně že máte názor.......Re: Re: Jsem sedmdesátník

Já někoho přesvědčuju? Odpověděla jsem vám na otázku, jinak si myslete, co chcete, mně je to srdečně jedno.

Kakouš se například přichýlil k názoru, že je mou pracovní náplní trhat broukům nožičky, a vůbec mu to nevyvracím.

sestřenice Běta 27.3.2008 12:25

Re: Jsem sedmdesátník

Souhlasím s Vámi, máme dvě babičky (70-80 let), obě mají spíše nízký důchod a ani jedna z nich s placením nemá problém, považují to za správné. Já osobně bych možná byla pro úpravu - zrušit placení seniorů z domovů důchodců (kterým většinou zbývá po zaplacení ubytování a stravy pár stovek na měsíc) a možná kojenců. Ti jednak potřebují lékaře často a pak, začínající rodiny mívají nízké příjmy a vysoké náklady... Ale zase: za přiblblé časopisy a cigára lidi dávají peníze s klidným srdcem, tak proč je zdravotní péče tak bolí?

gerontusinza 27.3.2008 12:22

Mylý ještěre.....poplatky mě vadí z jediného důvodu.....Re: Když poplatky zavedli, řval jsem jako Tarzan

že nejdou do skutečné zdravotní péče systému zdravotnictví .... a nevykládejte mě, že se vybírají pro pojišťovny..... mechanismus je jasný...cochcárna i lekárníků i lékařů..... Blbost pana Jůlínka se za Cikrta skutečně neschová a dealeři léků jen jásají....;-D 

sestřenice Běta 27.3.2008 12:17

Re: Jsem sedmdesátník

Podobný ohlas slyším od našich dvou babiček (obě mezi 70-80 lety). Ačkoliv jejich důchody patří rozhodně k těm nižším, nemají s placením žádný problém a je to pro ně v pořádku. Já osobně bych trochu váhala jen u placení poplatku za kojence. Jednak potřebují lékaře dost často  a pak mívají začínající rodiny nižší příjmy a poměrně vysoké náklady... Ale zase, 30 Kč nikoho nezabije, za přiblblé časopisy, cigára atd.  dávají lidi vyšší částky a za lékaře nemohou? Já bych to nechala tak, jak to je. Přece sociální případy mají sociální síť a docela rozvinutý systém dávek...

gerontusinza 27.3.2008 12:14

Madam hlavně že máte názor.......Re: Re: Jsem sedmdesátník

;-D A hlavně neračte mě i jiné nadále přesvědčovat, že učíte...... 1. kdy...? když tu strašíte ....2.šílím,  že by něco takového mohlo učit...... ;-D;-D

Varan 27.3.2008 12:09

Když poplatky zavedli, řval jsem jako Tarzan

Dnes po pouhých 3 měsících měním názor. Když jsem loni přišel k obvodnímu, bylo tam zpravidla ráno tak 30 lidí, dnes se nás sejde tak 5-8. Předtím na mě doktor jen tak koukl, dnes se mi opravdu věnuje (bohužel už jsem měl tu čest 3x od začátku roku).  Sám doktor mi popisoval, že k němu chodí lidi se seznamem léků, které berou a ptají se ho, jestli by nešly některé vypustit. 30 Kč za položku je totiž dost. Obvoďák se pak mnohdy s překvapením dozví, co že to milý pacient, který kromě něj navštěvuje i pár specialistů, dohromady bere.

Jediné, co bych upravil je to, aby se do oněch 5000,- počítaly peníze skutečně vydané, včetně poplatků. Pak by ten limit mohl být i vyšší. 

MUDr Jiří Kilian 27.3.2008 12:05

Re: Re: Re: Re: Re: Jsem sedmdesátník

Ano. A proto je zapotřebí definovat zdravotní péče, aby mohla být oddělena od sociální z heldiska úhrady - poskytování někdy musí být současné, ale úhrada ne.,  Ohledně garance dostupnosti mám za to, že jde spíše o garanci dostupnosti časové, prostorové a ekonomické..

gerontusinza 27.3.2008 12:04

Milane nebuďte optimista....Re: Re: Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx

blbost a ještě ke všemu modrá, je zažraná, a nelze ji vyprat vlastními silami.... to ten idiot pochopí až tehdy ,kdy sám spadne do sociální sítě kterou si rozbil......;-D Pokud žijete v představě, že tito lidé jsou předvojem ODS tak se uklidněte.... Jsou to jenom socky ve stavu "užitečných idiotů" kteří si ve své omezenosti ani neuvědomují, že si sami podřezávají větvičku.....;-D

Pavla B. 27.3.2008 12:02

Re: Re: Re: ano autor je silne pomyleny

No jak myslíte... podle mého názoru jste neobjektivní zaslepenec. Jak nemám ráda Ratha, tak i jemu přiznávám jisté pozitivní nápady.... Ale vy jste myšlenkově typ "kdo nejde s námi... atd."

H.K. 27.3.2008 11:58

Re: Re: Re: Re: Jsem sedmdesátník

Cílem reformy by měla být garance sociální dostupnosti zdravotní péče. Reforma financování zdravotní péče nemůže řešit sociální problémy. Bylo by to příliš komplikované. Toto by mělo být součástí reformy sociální.

pf 27.3.2008 11:57

Re: Re: ano autor je silne pomyleny

podporovat NECO z julinka je jako vybrat si neco POZITIVNIHO z marxismu.

MUDr Jiří Kilian 27.3.2008 11:49

Re: Re: Re: Jsem sedmdesátník

OK, to beru. Problém akorát mám s tím, že někteří lidé skutečně nemusí mít peníze na spouúčast. Nemyslím si, že by kvůli tomu měli zůlstat bez péče, měli by mít podporu z prostředků sociálního resoprtu. A poskytovatel by neměl být arbitrem , rozhodujícím o tom, kdo bude a kdo nebude platit. Platáí všichni, potřebným dostane se refundace.

Ohledně dět¨í - není žádný důkaz, že by zdravotní péče byla dětmi zneužívána nebo nadužívána, Já bych děti z povinnosti přímé účasti na úhradě poskytnuté péče vyňal z mnoha důvodů, zejuména těch, které jsou v rovině obecné.

Kajda 27.3.2008 11:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám problém s pojmem

S vašemi názory bych vám nepřála, aby vás na silnici sestřelil nějakej magor do škarpy a vy jste skončil na vozíku. Myslím, že byste své názory rychle změnil. 

Pavla B. 27.3.2008 11:47

Re: Re: Pokud to tak je,

No, problém je spíš v tom, že dělník na venkově obvykle není schopen si najít zaměstnání, kde bude brát 50.000 Kč... možná by byl také spokojený.....;-P

Hawk 27.3.2008 11:45

Re: Re: Re: Re: Re: Mně nepřipadá nespravedlivá

Zdravotní pojištění se platí z výše  příjmů, ne z bohatství. Takže jako mourovatí platí dobře placení zaměstnanci a ne lidé s velkým majetkem

Pavla B. 27.3.2008 11:45

Re: ano autor je silne pomyleny

Milé pf, vy se mnou máte problém - nerozlišujete, co "z Julínka" podporuji a co nikoliv. Ale chápu, že je jednodušší si každého zařadit do škatulky....

pf 27.3.2008 11:43

ale sedo

clovek taky nemusi to pridelove zdravotnictvi : Bukova kura, brezova kura,vrbova kura,  nejaky ty bylinky. Na zlomeninu peknu drevenou dlahu od mistniho truhlare. O zuby se postara kovar a nejako tu bradavici nebo materske znamenko odstrani u holice. Sit se kazdy naucil ve skole v rucnich pracich a ucinne antiseptikum, analgetikum ma skoro kazdy doma ve spajzu.  Se zavaznymi vecmi pomuze zarikavacka a psychoterapii poskytnou kamaradi stamgasti v hospode. 

Milan 27.3.2008 11:39

Re: Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx

Ladislave N - věděl jsem hned,že pochopit ten článek autora je na tebe moc,on přece porovnává ""způsob provedení""a ukazuje čtenářům,jak nespravedlivě je celá "reforma" provedena.Snad to někdy pochopíte - snad!;-D

Ladislav N. 27.3.2008 11:39

Re: pf IP: 129.11.77.xxx

Jde o to, jestli autor skutečně POPISUJE německý systém, nebo jej nekriticky vychvaluje. Podle blbostí, které hlásá, to vypadá spíš na to nekritické vychvalování...

Pavla B. 27.3.2008 11:38

Re: ano autor je silne pomyleny

Proč mně to přejete? Ostatně na nebezpečí komerčnícho pojištění pro chronicky nemocné pacienty tady upozorňuji soustavně. Ovšem pokud bude antidiskriminační zákon vzat do důsledků, neměla by diskriminace zdravotně postižených nebo seniorů hrozit.

Pavla B. 27.3.2008 11:35

Re: Jsem sedmdesátník

Máte pravdu, osvobození seniorů od poplatků by mohlo být velice dvojsečné.

Nemajetní bez ohledu na věk mohou být osvobozeni již teď - je zbytečné cokoliv dalšího upravovat.

Michael 27.3.2008 11:33

Re: ano autor je silne pomyleny

Autor se v mnohém mýlí.Otec žije v Německu a při zdravotní péči v kvalitní úrovni tam zaplatíte mnohonásobně víc!Sám nemohu posoudit (otec byl na operaci v ČR jako samoplátce),ale dle jeho stanoviska by nám úroveň zdravotnictví (v republikovém průměru)měla závidět většina zemí EU.

Kaleš 27.3.2008 11:32

Re: Pokud to tak je,

Ti co mají velké příjmy a namítají, že je nespravedlivé platit více, to mají jednoduché. Mohou změnit zaměstnání, kde budou brát 9000,- Kč hrubého /jako velká část dělníků na venkově/ a budou platit méně a budou spokojeni. Budou se vysmívat těm, co hodně berou.

H.K. 27.3.2008 11:32

Re: Re: Jsem sedmdesátník

Pokud mají lidé zdravotní službu "zadarmo" a nepociťují jejich náklady, vyžadují mnozí z nich nadměrné nebo zbytečné zdravotní služby. Lékaři oceňovaní za výkony, jsou "motivováni" k nadměrnému poskytování zdravotních služeb. Zdravotnictví získává samovolnou tendenci k růstu výdajů a stává se příliš nákladným.

Politikové se těžko odhodlávají k radikálnější změně systému zdravotního pojištění, protože se jedná o velké riziko a tak změny navrhují pouze kosmetické, které vlasně nic neřeší. Lidem chybí dostatečná motivace k péči o své zdraví a motivace k zdravému způsobu života.

Podstatou reformy zdravotnictví musí být mechanizmus tlaku na úsporné chování poskytovatelů zdravotní péče a také konzumentů zdravotní péče

Psychiatr 27.3.2008 11:32

Re: Re: Pokud máte problém

To je názor,který vyžaduje léčení a urgentě.

balthasar 27.3.2008 11:30

Re: Re: Nechápu

Třeba proto, že jsem si haxnu na sjezdovce ještě nezlomil, zatimco sousedka to zvládla na chodníku před barákem. Měli by ji zvednout sazbu, když se neorientuje na náledí ;-)