3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
tich@dohoda 27.3.2008 8:24

Kiri vy modry mobile/debile ; Měsíčně mne stojí všelijaké ty doplňky stravy 3 -4 tisíce

osle, 99% tech vasich doplnku stravy je naprosto neucinne nic, stejne jako placebo, nebo "BIO" potraviny :-) , klasicky marketingovy  chytak pro idioty, podobne jako zelena samolepka na lednicce a pod. Nedavno jsem cetl v Reflexu o lnenem oleji a jeho ruznych obalech/balenich  a kde se prodava . Takze zalezi na cloveku, kde si uplne funkcne stejny olej koupi a hlavne kolik za nej zaplati, jako doplnek stravy v nejakem "zajimavem" baleni treba 10 x vice nez v potrebach pro malire. Rekl bych, ze se vam ty doplnky stravy usazuji na mozku :-) . Cest :-)

jarmich 27.3.2008 8:22

Re: Re: Modří ubožáci

Dobře jste to napsala.R^

Jana 27.3.2008 8:20

Re: Heleďte vy mudrlanti, co Julínkovi nadáváte!

Kiri, vy jste opravdu objektivní,"proletáři" jsou upocení a obtloustlí. A co pak ti naši mocipáni, jen se na ně podívejte. Každý je obtloustlý a jestli je upocený nevím, nestála jsem vedle nich. Takže držte  se svého stravování, pokud máte na biostravu, je to jen dobře, každý si ji nemůže dovolit. Takže dávejte si pozor na výrazy. Tady přece nejde jen o ty "tři pětky", tady jde o celý systém, protože nikdo nám neřekne, kolik se vybralo a kam se to podělo. A ještě k tomu přispívá absolutně arogantní chování jak Julínka, tak Cikrta. Někdy žasnu, co všechno jejich ústa vypustí. Snažím se být slušná, ale v duchu nahrazuji slušné výrazy méně neslušnými.

ocelin 27.3.2008 8:19

Pěkné, autore,

jinak mne fascinuje, že věcný článek u části komentátorů vyvolá modré zatmění před očima a modrou pěnu u pusy. Jako byl si četl Modré (pardon Rudé) Právo z padesátých let.

jarmich 27.3.2008 8:18

Re: Re: Zdravotní pojištění,

Jsem živnostník, a pracuji doma. Proto vím moc dobře, kolik stojí býti doma 24 hodin. Byl jsem i 20 koků zaměstmaným dělníkem, a proto vím co jsem všechno mohl a musel v pracovní době. Je to opravdu velký rozdíl. Na mě se teď nevstahují žádné výhody zaměstnanců, žádné stravenky, žádné pracovní pomůcky ani oblečení, všechno si musím obstarat sám. Ale to si nestěžuju. Jen je třeba si srovnat v hlavě, kolik špatných zakonů a vyhlášek a dodatků už vymyslely všechny vlády, a ještě se nepoučily. Mě zatím každá vláda "jenom podojila", a teď ještě každý doktor a lékárník. No to je hrůza.

vitr 27.3.2008 8:18

kolik se plati zdravotni pojisteni v SRN??

pane Rozsival skoda ze jste nenapsal kolik   je v SRN   platba  zdravotniho pojisteni mesicne

asi by se vam ta cisla pekne otocila .

JC 27.3.2008 8:18

Německý systém má na rozdíl od českého experimentu logiku a smysl

Od nemocných vyinkasované poplatky odevzdávají lékaři a lékárníci do systému , z něhož je hrazena zdravotní péče. Naproti tomu českým nemocným opravdu moc nepomůže, když pan doktor nebo lékárník za vybrané peníze koupí třeba svému synovi auto nebo si s rodinkou vyrazí na luxusní dovolenou!!!!!!!!!;-€

K absolutní hodnotě poplatků v Německu dlužno podotknout, že příjmy v SRN jsou zhruba 5x vyšší než v ČR, přičemž do limitu se samozřejmě započítávají veškeré poplatky, související s léčbou, vč. pobytu v nemocnici. Zatímco v ČR se z doplatku na lék ve výši 300 Kč zahrne do limitu třeba jen 7 Kč a zbývajících 293 Kč je lékárníkův zisk (k tomu ještě +30 Kč za položení krabičky na pult). 

Kromě toho : už od prvopočátku diskusí o poplatcích pochybuji o zdůvodňování nezbytnosti reformy tím, že Češi navštěvují lékaře x-krát častěji než jinde ve světě. To je s dovolením nesmysl!! Např. se zánětem dutin musí jít nemocný k lékaři min. 5x (punkce atd.),  ať v ČR, ve Švédsku , Francii nebo Německu. Čímž už by byl celoroční přípustný počet návštěv přečerpán. Jestli ono to není tak, že jsou demagogicky porovnávána jablka s hruškami: ve světě jen první návštěva při jedné chorobě, zatímco u nás jsou započítávány i kontroly, jejichž počet určuje lékař - ne pacient!!!!  

tich@dohoda 27.3.2008 8:08

Re: Modří ubožáci

urcite mate v mnohem pravdu Diano, ovsem pravda ma vetsinou dve strany a faktem je, ze spousta lidi tzv. bezplatneho zdravotnictvi v CR hodne zneuziva a to vcetne duchodcu a deti, ktere se casto jen chteji ulit ze skoly. Cikani jsou uplne samostatnou kapitolou. Za zakladni pojistne by mela byt jen zakladni pece a genericke leky. 200 miliard rocne je hezky balik a nenazranych, co se na te sume chteji napakovat je spousta, ja s regulacnimi poplatky souhlasim, ovsem tak jak se pise v clanku, je to prijem do zdravotnictvi a ne do kapsy lekare ci lekarnika. Cest :-)

MF 27.3.2008 8:06

Re: souhlasím

Vláda socanů za 8 let neudělala vůbec nic. Vlastně kromě pokusu znárodnit nemocnice. Přitom i oni vědí že něco se udělat musí a že už je skoro pozdě.

Ivošek 27.3.2008 8:04

Re: Diky za clanek, autore.

Jene, to by mne opravdu zajímalo jaké IQ máš ty 8-o

Diana 27.3.2008 7:55

Modří ubožáci

Modří ubožáci si zase kydají rozumy, jakmile někdo poukáže na jejich nenažranost, hloupost a bezcitnost. Argumenty - na chlast a cigára máš, žereš nezdravě, koukej cvičit a pod. - přesně odpovídají jejich IQ. Poplatky, tak jak je vymyslel Julda s jeho skřetem, nemají nikde ve světě obdoby a ti dva se tím ještě chlubí. Nejde o 30 Kč u lékaře, nejde o placení v nemocnici - ale proč platit každou položku na receptu, proč doplácet nehorázné peníze za léky, proč trestat kojence a  chronicky nemocné? I když to modří ptáci neradi přiznávají - každý není jako oni, každý si nenahrabal či nenakradl jako oni, takže pro velkou část občanů mohou poplatky znamenat katastrofu. Vidím proto jediné řešení - stát se feťákem - ti mají všechno zadarmiko.

motovidlo 27.3.2008 7:53

Re: Re: Re: Chytrolin ...

Autor nenapsal blábol, autor popsal fungující a v rámci možností spravedlivý systém. Proti našemu paskvilu systém mnohem lepší. U nás se snad ještě nestalo, abychom se někde poučili a něco fungujícího odněkud převzali, my musíme vždy hledat a vytvářet originální řešení, ve většině případů se později ukáže, že blbé.

KIKA 27.3.2008 7:52

Re: zase další chytrák

Milý doktore, a máte pocit, že u nás to funguje jinak??? Pokud je mně známo, od nás lékaři rovněž prchají (jsou-li odborně a jazykově dostatečně vybaveni), zpravidla do Německa, Rakouska, ale v poslední době i do Irska,  a VZP - to je kapitola sama pro sebe. Z toho, že lékaři odcházejí tam, kde dostanou vyšší plat, nelze podle mého názoru usuzovat, že celý systém je špatný.

Petr Kohout 27.3.2008 7:48

Německo NEPŘETRŽITĚ buduje socialismus od roku 1930.

Občas ho ozdobí různými přívlastky ale jde stále o totéž. A platí za to horším hospodářským růstem, než by mohlo mít. Ono totiž dohledávání příjmů je tak drahé, že vyjde levněji to boháčům odpustit. I když vynecháme třeba to, že zavražděný milionář pan Mrázek byl před zákonem chudý jako kostelní myš. Navíc bych chtěl podotknout, že narozdíl od jiných oborů, jen málokterý boháč si obstarává  zvláštní a luxusní nemoci.

Aleš 27.3.2008 7:48

Re: Jaképak autor neznámý?

Díky za odkaz- škoda, že chybí ta poznámka na konci, ta by pomohla méně orientovaným v problematice.

Článek je  věcný, bez emocí a pomáhá otevírat oči , jen více takových.

doktor 27.3.2008 7:38

zase další chytrák

Němečtí lékaři prchají za lepšími výdělky do Británie a USA, pojišťovny jsou nezvládnutelné molochy, které jsou ještě podporovány různými sociálspravedlivými nátlakovými skupinami v zemských vládách. Výsledkem je zcela nepřehledný systém. Tam teda vzor nehledej;-P

p.s. pro lékaře z Německa se vyplatí v pátek odletět do Británie, tam sloužit víkend a v pondělí se vrátit domů...hmmm

Vojtin 27.3.2008 7:36

Re: Re: Heleďte vy mudrlanti, co Julínkovi nadáváte!

Pánbů Ti to potěš, aneb blahoslavení chudí duchem!

džambul 27.3.2008 7:32

hrušky a jabka

zase jeden doktor ráth

Ladislav N. :-))) 27.3.2008 7:31

Re: Re: Chytrolin ...

Napsal blábol. Proto.

Ladislav N. :-))) 27.3.2008 7:26

Re: "Nikdo není znevýhodněn a každý přispívá na zdravotnictví dle svých možností."

Vypadá to tak, že v Německu už mají konečně ten "vytoužený" komunismus: Každý čerpá zdravotní péči podle svých potřeb a přispívá podle svých možností... ;-D A nebo je to úplně jinak? ;-)

Kiri 27.3.2008 7:20

Re: Heleďte vy mudrlanti, co Julínkovi nadáváte!

P.S. Naposledy jsem byl na neschopence před 13 slovy třinácti roky. Chřipkya lehká nastuzení řeším do 2 dnů.

Kiri 27.3.2008 7:19

Heleďte vy mudrlanti, co Julínkovi nadáváte!

Tři roky už přesluhuju, důchod neberu. K doktorovi chodím 1x do roka, když musímmít zdravotní prohlídku kvůli práci. Měsíčně mne stojí všelijaké ty doplňky stravy 3 -4 tisíce, starám se zkrátka o sebe, jen tak něco si do pusy nestrčím. Mám optimální váhu, i kdybych někdy žral hřebíky, ukázním se. Moji obézní kolegové, kteří si již od sedmé ráno šuškají, jaká je dnes svačinová polévka, že přivezli čerstvé uzené a pod. chodí k lékaři 2x do měsíce a jsou na Julínka nas_aní a stále bědují.

V SRN, kde jsem pár let prožil se lidé starají o své zdraví a za potravinové doplňky utrácejí také veliké peníze. O zdraví se tam často hovoří a lidé se o sebe velice starají.

Jen v Čechách upocení obtloustlí "proletáři" se klidně přežírají dál a následně od doktorů chtějí, aby je zadarmo vyléčili!!       Tak to hošánci prrrrrrr.    Koukejte se nejdříve starat o sebe! Pak nebudete muset tak často k lékaři a 2 - 3x do roka Vás ty tři pětky nerozhází.

PROKOP BUBEN 27.3.2008 7:19

Re: Ano, rozdíl mezi...

Julínek, dle sdělení  Humpolánka, nejlepší z jeho ministrů se opravdu za Cikrta schovat nemůže......

Jindra S. 27.3.2008 7:17

Re: Zdravotní pojištění,

Jasně, výpočet daně a poplatků procentuálně je ten nejspravedlnější. Ať platí ten, kdo může platit a má na to! Ale to, co za rozdílné peníze tito lidé dostanou už musí být stejné pro všechny - jsme si přece všichni rovni. Vám to opravdu připadá spravedlivé?

Zkuste mi vysvětlit, jak se má cítit člověk přispívající celý život nějakou částkou na zdravotní, sociální atd. pojištění a mající stejná práva jako nemakačenko, kterého živí stát (respektive opět tento občan)

Protože nepředpokládám, že by šlo zavést opravdu stejnou daň a pojištění (čili např. 8000,- i stejnou péči pro všechny), zavedl bych zvýhodnění dle platby a příjmů - frontou u doktora počínaje, přes výši poplatku za léky, až po podporu v nezaměstnanosti např. po dobu poloviny doby, co jsem do systému přispíval.

Olinka 27.3.2008 7:05

Ano, rozdíl mezi...

socialistickým a sociálním kapitalismem je nebetyčný. Julínek je, mírně řečeno, amatér a ignorant. Celá reforma by měla být nastavena jinak a proč ne podle vzoru SRN, či jiných okolních zemí?! Poplatky, vypočítané podle příjmu jsou spravedlivé!  A platba za děti (potažmo důchodce) je nefér. ;-€Rv

bára 27.3.2008 6:58

souhlasím

Naprosto souhlasím. Tato vláda postupuje nekoncepčně, nelogicky. Je to vláda těžkých amatérů. Když byla ODS v opozici, to se jí to kritizovalo. Jen se dostala k veslu, tak konečně lidi vidí, co to je za svoloč. Je to nejneschopnější  banda, která od vlády komunistů byla u moci. Ani když  "vládnul" Claus to nebylo horší. Ten nebyl alespoň sprostej, byť do je narcista, sebezahleděnec no prostě takový ........

Iva 27.3.2008 6:56

Re: Re: Zdravotní pojištění,

A to ještě nechci vidět, kolik dalších úředníků by bylo potřeba k určování výše poplatků. S tím, že jdou poplatky přímo lékařům a lékárníkům a ne molochům zvaným zdravotní pojišťovny s hromadou úředníků a kanceláří také nevidím žádný problém.

Iva 27.3.2008 6:54

Re: Zdravotní pojištění,

Co to je zpravedlnost?;-). Navrhované odstupňování poplatků je naprostá pitomost, 30 korun za návštěvu lékaře a za recept nikoho nezabije a 60 korun denně za pobyt v nemocnici včetně jídla! a praní prádla rozhodně také ne. Kolik ten pán asi denně projí doma?

Jan 27.3.2008 6:49

zase jeden nejspravedlivější

takže onemocnět před koncem kvartálu je sakra pech. A to jste nám neřekl určitě všechno, protože to ani nevíte.

jarmich 27.3.2008 6:45

Zdravotní pojištění,

je založeno natom, že zdraví lidé dotují ty nemocné. Ale poplatky, tak, jak jsou nastaveny u nás, jsou hanebné. Výpočet poplatku z příjmu, a v procentech, mi připadá zpravedlivý. Ale všichni víme jaká je ta "německá zpravedlnost", a co je "české specifikum". Myslím si, že náš národ se dočká zpravedlnosti, až nám EU vnutí nejen zákony a nezkorumpované pilitiky, ale i pracovní nasazení. Ale toho se já už nedočkám. Protože to je generační problém.