Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u nás a v SRN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sestřenice Běta 27.3.2008 12:17Re: Jsem sedmdesátník Podobný ohlas slyším od našich dvou babiček (obě mezi 70-80 lety). Ačkoliv jejich důchody patří rozhodně k těm nižším, nemají s placením žádný problém a je to pro ně v pořádku. Já osobně bych trochu váhala jen u placení poplatku za kojence. Jednak potřebují lékaře dost často a pak mívají začínající rodiny nižší příjmy a poměrně vysoké náklady... Ale zase, 30 Kč nikoho nezabije, za přiblblé časopisy, cigára atd. dávají lidi vyšší částky a za lékaře nemohou? Já bych to nechala tak, jak to je. Přece sociální případy mají sociální síť a docela rozvinutý systém dávek... |
|
|
Opatrný 27.3.2008 16:24Re: Re: Jsem sedmdesátník Je to otázka volby, až se naučíme, že zdraví má velmi vysokou cenu, až budeme muset počítat s tím, že budeme muset zvolit , zda zaplatit léky , lékaře a rozhodnout mezi drahou kosmetikou, či jiné radosti, nebo zapaltit za zdraví, pak konečně budeme znát cenu zdraví. Ještě existuje u většiny populace zboží, bez kterého se dá obejít. Je jenom na mě zda jet na dovolenou, nebo dát přednost léčení, či zvolit drahé šarlatany. |
|
|
sestřenice Běta 27.3.2008 12:25Re: Jsem sedmdesátník Souhlasím s Vámi, máme dvě babičky (70-80 let), obě mají spíše nízký důchod a ani jedna z nich s placením nemá problém, považují to za správné. Já osobně bych možná byla pro úpravu - zrušit placení seniorů z domovů důchodců (kterým většinou zbývá po zaplacení ubytování a stravy pár stovek na měsíc) a možná kojenců. Ti jednak potřebují lékaře často a pak, začínající rodiny mívají nízké příjmy a vysoké náklady... Ale zase: za přiblblé časopisy a cigára lidi dávají peníze s klidným srdcem, tak proč je zdravotní péče tak bolí? |
|
|
Opatrný 27.3.2008 16:36Re: Re: Jsem sedmdesátník Sestřenice, vždyť už tak stát doplácí na domovy důchodců nemalými částkami. Jsou důchodci, kteří mají důchody a životní úroveň o které se některým mladým s dětmi ani nezdá. A´t to řeší sociální síť Domovy důchodců by měly být rovněž rozděleny na standardní a nadstandardní. pokud senior vlastní byt, dům v milionových hodnotách a rodina jej umístí v DD, ať zaváže rodinu, která získá nemalý majetek ať mu příplácí, nebo majetek prodá a jistě má jistotu platby za zdraví.Sociálně ať zajištuje stát jen nemajetné, na př, formou poukázek na zdrav péči s rodným číslem, aby nemohlo dojít k zneužití. |
|
|
Veselý 27.3.2008 11:10Odkaz na čísla |
|
|
Beldor 27.3.2008 11:09mno.. Z meho pohledu je az na nekolik rozdilu zdravotnictvi v SRN dost podobne tomu julinkovemu.Ja jen dodam ze tam ho upravovali nekolik desitek let a ted perlicka na zaver.Kdysi v SRN se taky platilo za deti.Pozdeji od toho upustili.... |
|
|
pf 27.3.2008 11:02ano autor je silne pomyleny Nechape, ze v SRN maji socialismus, zatimco ODS konecne po letech otaleni a pravdolaskovani a sockomouskeho vladnuti zacina budovat kapitalismus. Nadsenym uzitecnym idiotum plesajicim nad tim Lauerem a Hardym cesdkeho zdravotnictvi nezbyva nez poprat komercniho zdravotniho pojisteni. Pavle B. obzvlaste preji az si v pojistne smlouve precte, ze na zdravotni problemy PRED uzavrenim pojistky se pojisteni vztahuje az za rok dva nebo taky nikdy. Julinkovym fandum v duchodu ze srdce preji poznani, ze komercni pojistovny delaji byznys jen s lidmi 'in good health', coz udrzba chatrajiciho duchodce rozhodne neni ani nahodou. Ostatnim nadsencum pro komercni pojisteni preji handrkovani s pojistovnou, ktera prohlasi, ze je pojistka neplatna a nekryje odstraneni ledvinoveho kamene, protoze pred pojistovnou zatajili, ze pred 20 lety byli u doktora s bolavou ledvinou pote co si cestou z hospody po osleve MDZ hodili slofika v prikopu. |
|
|
Ladislav N. 27.3.2008 11:04Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky... ...zase nesmysl. |
|
|
pf 27.3.2008 11:06Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky... podepisovals blbecku nekdy komercni zdravotni pojistku? |
|
|
es: 27.3.2008 11:21Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky... es: z meho hlediska ma "pf" pravdu. Komercni pojistovny maji zajem Vas pojistit a to za primerenou (Vasemu zdravi) pojistku. Kdyz jim pri uzavirani smlouvy nereknete a to treba z duvodu ze jste zapomenul, ze v roce XX jste uz s nemoci Y byl u doktora, je mozne ze cela smlouva bude neplatna/propadne, na zaklade Vaseho "klamani" pojistovny. V nejlepsim pripade, kdyz opet onemocnite s Y, Vam jen nevyplati pojistku za leceni teto nemoci. Jak je tohle vysvetlene? No v pripade ze by jste pojistovnu informoval o historii nemoci Y Vase pojistka by byla o neco drazsi. Jak mate vedet o cem pojistovnu informovat a o cem ne? To nevi nikdo az do doby kdy se Vam neco stane. Toto nejsou jen vymysly - toto jsou zkuzenosti z jine zeme. |
|
|
Minutus 27.3.2008 13:59Re: Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky... Jsem pro ony mírné regulační poplatky, ale zásadně proti komercializaci zdravotního pojištění. to je podvod století a jestli tohle někdo provede, udělám vše pro to, aby se už nikdy nedostal k moci. |
|
|
H.K. 27.3.2008 11:23Re: ano autor je silne pomyleny Jakou máte představu o financování zdravotní péče? |
|
|
Michael 27.3.2008 11:33Re: ano autor je silne pomyleny Autor se v mnohém mýlí.Otec žije v Německu a při zdravotní péči v kvalitní úrovni tam zaplatíte mnohonásobně víc!Sám nemohu posoudit (otec byl na operaci v ČR jako samoplátce),ale dle jeho stanoviska by nám úroveň zdravotnictví (v republikovém průměru)měla závidět většina zemí EU. |
|
|
gerontusinza 27.3.2008 12:28No jo ,ale pán Jůlínek dělá vše proto. aby nám nebylo co závidět.....Re: Re: ano autor je silne pomyleny a o tom to celé je.... |
|
|
Milan 27.3.2008 12:33Re: Re: ano autor je silne pomyleny Michaeli.....o úrovni se nikdo nepře,ta je dobrá.Jde o způsob financování,z koho a ke komu tečou peníze - do zdrav.pojišťovny ne,lékařum do kapsy.A právě tu kapsu lékařů by měla naplňovat zdr.pojišťovna.Zatím co v německu jsou lékaři placeni zdr.poj. a poplatky od pacientů jdou všechny do zdr.pojišťovny,u nás je to naopak |
|
|
Pavla B. 27.3.2008 11:38Re: ano autor je silne pomyleny Proč mně to přejete? Ostatně na nebezpečí komerčnícho pojištění pro chronicky nemocné pacienty tady upozorňuji soustavně. Ovšem pokud bude antidiskriminační zákon vzat do důsledků, neměla by diskriminace zdravotně postižených nebo seniorů hrozit. |
|
|
Pavla B. 27.3.2008 11:45Re: ano autor je silne pomyleny Milé pf, vy se mnou máte problém - nerozlišujete, co "z Julínka" podporuji a co nikoliv. Ale chápu, že je jednodušší si každého zařadit do škatulky.... |
|
|
pf 27.3.2008 11:57Re: Re: ano autor je silne pomyleny podporovat NECO z julinka je jako vybrat si neco POZITIVNIHO z marxismu. |
|
|
Pavla B. 27.3.2008 12:02Re: Re: Re: ano autor je silne pomyleny No jak myslíte... podle mého názoru jste neobjektivní zaslepenec. Jak nemám ráda Ratha, tak i jemu přiznávám jisté pozitivní nápady.... Ale vy jste myšlenkově typ "kdo nejde s námi... atd." |
|
|
krok 27.3.2008 10:19Nechápu Nechápu, co je na procentech spravedlivého |
|
|
drak 27.3.2008 10:23Re: Nechápu
|
Pane kolego, máte IQ tykve!|
|
Ladislav N. :-))) 27.3.2008 10:28Re: drak IP: 89.185.250.xxx Tys mu to teda "nandal"... |
|
|
Bohata 27.3.2008 10:37Re: Nechápu proč lámači nohou,lyžaři ůředníci(živnostník si to nemůže dovolit protože by jej neměl kdo žiit) a jejich dětičky neplatí připojištění na jejich léčbu a paragrafy s děťátkem doma pro jejich maminečky-dva týdny se zlomenou nožičkou. Chápu,že v zaměstnání(ne v práci) nechybí.To je positivní pro ně.Když je to delší tak kamarádi úředníci si zařídí zástupné.Krkonošské záchranáře také platí daňový výběrcí(stát) takže "pohoda". Jejich hazard a adrenalin který potřebují po čtyřdenním (!!!)povalováním v pražských úřadech platí všichni občané tohoto státu. |
|
|
balthasar 27.3.2008 11:30Re: Re: Nechápu Třeba proto, že jsem si haxnu na sjezdovce ještě nezlomil, zatimco sousedka to zvládla na chodníku před barákem. Měli by ji zvednout sazbu, když se neorientuje na náledí |
|
|
H.K. 27.3.2008 11:05Re: Nechápu Nechápu, co je na procentech spravedlivého! Výraz sociální spravedlnost je často používaný. Myslím, že ti, kteří tento výraz používají, by ho měli taky definovat. Každý si pod tímto výrazem představuje něco jiného. Mám obavu, že “naši” sociální inženýři, pouze přesouvají další zodpovědnot na stát a dávají mu tak do rukou novou moc. Pokaždé, když svěřujeme nějakou další zodpovědnost státu, odebíráme ji člověku. Sociální stát přímo zasahuje, potřebuje větší byrokratický aparát a důsledkem toho je nesmírné zvyšování výdajů. Cílem reformy by měla být garance sociální dostupnosti zdravotní péče. Pod rouškou sociálního státu a sociální spravedlnosti by by se neměl zrácet svobodný občan a jeho odpovědnost za svoje zdraví. |
|
|
Milan 27.3.2008 10:17No myslím,že...... Když si tento článek přečte Julínek s Cikrtem,tak omdlí.Něco debilního může vymyslet snad každý,ale jak debilní musí být ti,kteří takovou debilitu schválí ve vládě,parlamentu i senátu !!!! To je vlastně trestný čin!!! |
|
|
Ladislav N. :-))) 27.3.2008 10:20Re: Milan IP: 82.100.11.xxx Potíž je v tom, že "debilní" je článek. A ty jsi ekonomicky zcela negramotný. |
|
|
Milan 27.3.2008 10:58Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx Ladislave N - pokud nejst úúúúúplně modrý,pak si ten článek přečtěte ještě jednou,abyst i VY pochopil,že to,co vymysleli ti dva vyžraní pablbové,je zralé na defenestraci. |
|
|
Ladislav N. 27.3.2008 11:01Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx Článek je hovadina, a poplatky jsou spoluúčastí pacienta na vlastní léčbě. To je tak těžké pochopit? |
|
|
pf 27.3.2008 11:04Re: Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx clanek popisuje stav v SRN, nic vic nic min. Ano jiste soudruzi v SRN to maji blbe, vezmou si z nas priklad? |
