Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Madam hlavně že máte názor.......Re: Re: Jsem sedmdesátník
Já někoho přesvědčuju? Odpověděla jsem vám na otázku, jinak si myslete, co chcete, mně je to srdečně jedno.
Kakouš se například přichýlil k názoru, že je mou pracovní náplní trhat broukům nožičky, a vůbec mu to nevyvracím.
Re: Jsem sedmdesátník
Podobný ohlas slyším od našich dvou babiček (obě mezi 70-80 lety). Ačkoliv jejich důchody patří rozhodně k těm nižším, nemají s placením žádný problém a je to pro ně v pořádku. Já osobně bych trochu váhala jen u placení poplatku za kojence. Jednak potřebují lékaře dost často a pak mívají začínající rodiny nižší příjmy a poměrně vysoké náklady... Ale zase, 30 Kč nikoho nezabije, za přiblblé časopisy, cigára atd. dávají lidi vyšší částky a za lékaře nemohou? Já bych to nechala tak, jak to je. Přece sociální případy mají sociální síť a docela rozvinutý systém dávek...
Re: Re: Jsem sedmdesátník
Je to otázka volby, až se naučíme, že zdraví má velmi vysokou cenu, až budeme muset počítat s tím, že budeme muset zvolit , zda zaplatit léky , lékaře a rozhodnout mezi drahou kosmetikou, či jiné radosti, nebo zapaltit za zdraví, pak konečně budeme znát cenu zdraví. Ještě existuje u většiny populace zboží, bez kterého se dá obejít. Je jenom na mě zda jet na dovolenou, nebo dát přednost léčení, či zvolit drahé šarlatany.
Re: Jsem sedmdesátník
Souhlasím s Vámi, máme dvě babičky (70-80 let), obě mají spíše nízký důchod a ani jedna z nich s placením nemá problém, považují to za správné. Já osobně bych možná byla pro úpravu - zrušit placení seniorů z domovů důchodců (kterým většinou zbývá po zaplacení ubytování a stravy pár stovek na měsíc) a možná kojenců. Ti jednak potřebují lékaře často a pak, začínající rodiny mívají nízké příjmy a vysoké náklady... Ale zase: za přiblblé časopisy a cigára lidi dávají peníze s klidným srdcem, tak proč je zdravotní péče tak bolí?
Re: Re: Jsem sedmdesátník
Sestřenice, vždyť už tak stát doplácí na domovy důchodců nemalými částkami. Jsou důchodci, kteří mají důchody a životní úroveň o které se některým mladým s dětmi ani nezdá. A´t to řeší sociální síť Domovy důchodců by měly být rovněž rozděleny na standardní a nadstandardní. pokud senior vlastní byt, dům v milionových hodnotách a rodina jej umístí v DD, ať zaváže rodinu, která získá nemalý majetek ať mu příplácí, nebo majetek prodá a jistě má jistotu platby za zdraví.Sociálně ať zajištuje stát jen nemajetné, na př, formou poukázek na zdrav péči s rodným číslem, aby nemohlo dojít k zneužití.
Odkaz na čísla
mno..
Z meho pohledu je az na nekolik rozdilu zdravotnictvi v SRN dost podobne tomu julinkovemu.Ja jen dodam ze tam ho upravovali nekolik desitek let a ted perlicka na zaver.Kdysi v SRN se taky platilo za deti.Pozdeji od toho upustili....
ano autor je silne pomyleny
Nechape, ze v SRN maji socialismus, zatimco ODS konecne po letech otaleni a pravdolaskovani a sockomouskeho vladnuti zacina budovat kapitalismus.
Nadsenym uzitecnym idiotum plesajicim nad tim Lauerem a Hardym cesdkeho zdravotnictvi nezbyva nez poprat komercniho zdravotniho pojisteni. Pavle B. obzvlaste preji az si v pojistne smlouve precte, ze na zdravotni problemy PRED uzavrenim pojistky se pojisteni vztahuje az za rok dva nebo taky nikdy. Julinkovym fandum v duchodu ze srdce preji poznani, ze komercni pojistovny delaji byznys jen s lidmi 'in good health', coz udrzba chatrajiciho duchodce rozhodne neni ani nahodou. Ostatnim nadsencum pro komercni pojisteni preji handrkovani s pojistovnou, ktera prohlasi, ze je pojistka neplatna a nekryje odstraneni ledvinoveho kamene, protoze pred pojistovnou zatajili, ze pred 20 lety byli u doktora s bolavou ledvinou pote co si cestou z hospody po osleve MDZ hodili slofika v prikopu.
Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky...
...zase nesmysl.
Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky...
podepisovals blbecku nekdy komercni zdravotni pojistku?
Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky...
es:
z meho hlediska ma "pf" pravdu. Komercni pojistovny maji zajem Vas pojistit a to za primerenou (Vasemu zdravi) pojistku. Kdyz jim pri uzavirani smlouvy nereknete a to treba z duvodu ze jste zapomenul, ze v roce XX jste uz s nemoci Y byl u doktora, je mozne ze cela smlouva bude neplatna/propadne, na zaklade Vaseho "klamani" pojistovny. V nejlepsim pripade, kdyz opet onemocnite s Y, Vam jen nevyplati pojistku za leceni teto nemoci.
Jak je tohle vysvetlene? No v pripade ze by jste pojistovnu informoval o historii nemoci Y Vase pojistka by byla o neco drazsi. Jak mate vedet o cem pojistovnu informovat a o cem ne? To nevi nikdo az do doby kdy se Vam neco stane.
Toto nejsou jen vymysly - toto jsou zkuzenosti z jine zeme.
Re: Re: Re: ano autor je silne pomyleny, a "pf" už tradičně taky...
Jsem pro ony mírné regulační poplatky, ale zásadně proti komercializaci zdravotního pojištění. to je podvod století a jestli tohle někdo provede, udělám vše pro to, aby se už nikdy nedostal k moci.
Re: ano autor je silne pomyleny
Jakou máte představu o financování zdravotní péče?
Re: ano autor je silne pomyleny
Autor se v mnohém mýlí.Otec žije v Německu a při zdravotní péči v kvalitní úrovni tam zaplatíte mnohonásobně víc!Sám nemohu posoudit (otec byl na operaci v ČR jako samoplátce),ale dle jeho stanoviska by nám úroveň zdravotnictví (v republikovém průměru)měla závidět většina zemí EU.
No jo ,ale pán Jůlínek dělá vše proto. aby nám nebylo co závidět.....Re: Re: ano autor je silne pomyleny
a o tom to celé je....
Re: Re: ano autor je silne pomyleny
Michaeli.....o úrovni se nikdo nepře,ta je dobrá.Jde o způsob financování,z koho a ke komu tečou peníze - do zdrav.pojišťovny ne,lékařum do kapsy.A právě tu kapsu lékařů by měla naplňovat zdr.pojišťovna.Zatím co v německu jsou lékaři placeni zdr.poj. a poplatky od pacientů jdou všechny do zdr.pojišťovny,u nás je to naopak
Re: ano autor je silne pomyleny
Proč mně to přejete? Ostatně na nebezpečí komerčnícho pojištění pro chronicky nemocné pacienty tady upozorňuji soustavně. Ovšem pokud bude antidiskriminační zákon vzat do důsledků, neměla by diskriminace zdravotně postižených nebo seniorů hrozit.
Re: ano autor je silne pomyleny
Milé pf, vy se mnou máte problém - nerozlišujete, co "z Julínka" podporuji a co nikoliv. Ale chápu, že je jednodušší si každého zařadit do škatulky....
Re: Re: ano autor je silne pomyleny
podporovat NECO z julinka je jako vybrat si neco POZITIVNIHO z marxismu.
Re: Re: Re: ano autor je silne pomyleny
No jak myslíte... podle mého názoru jste neobjektivní zaslepenec. Jak nemám ráda Ratha, tak i jemu přiznávám jisté pozitivní nápady.... Ale vy jste myšlenkově typ "kdo nejde s námi... atd."
Re: Nechápu
proč lámači nohou,lyžaři ůředníci(živnostník si to nemůže dovolit protože by jej neměl kdo žiit) a jejich dětičky neplatí připojištění na jejich léčbu a paragrafy s děťátkem doma pro jejich maminečky-dva týdny se zlomenou nožičkou.
Chápu,že v zaměstnání(ne v práci) nechybí.To je positivní pro ně.Když je to delší tak kamarádi úředníci si zařídí zástupné.Krkonošské záchranáře také platí daňový výběrcí(stát) takže "pohoda".
Jejich hazard a adrenalin který potřebují po čtyřdenním (!!!)povalováním v pražských úřadech platí všichni občané tohoto státu.
Re: Re: Nechápu
Třeba proto, že jsem si haxnu na sjezdovce ještě nezlomil, zatimco sousedka to zvládla na chodníku před barákem. Měli by ji zvednout sazbu, když se neorientuje na náledí
Re: Nechápu
Nechápu, co je na procentech spravedlivého!
Výraz sociální spravedlnost je často používaný. Myslím, že ti, kteří tento výraz používají, by ho měli taky definovat. Každý si pod tímto výrazem představuje něco jiného. Mám obavu, že “naši” sociální inženýři, pouze přesouvají další zodpovědnot na stát a dávají mu tak do rukou novou moc. Pokaždé, když svěřujeme nějakou další zodpovědnost státu, odebíráme ji člověku. Sociální stát přímo zasahuje, potřebuje větší byrokratický aparát a důsledkem toho je nesmírné zvyšování výdajů. Cílem reformy by měla být garance sociální dostupnosti zdravotní péče.
Pod rouškou sociálního státu a sociální spravedlnosti by by se neměl zrácet svobodný občan a jeho odpovědnost za svoje zdraví.
No myslím,že......
Když si tento článek přečte Julínek s Cikrtem,tak omdlí.Něco debilního může vymyslet snad každý,ale jak debilní musí být ti,kteří takovou debilitu schválí ve vládě,parlamentu i senátu !!!! To je vlastně trestný čin!!!
Re: Milan IP: 82.100.11.xxx
Potíž je v tom, že "debilní" je článek. A ty jsi ekonomicky zcela negramotný.
Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx
Ladislave N - pokud nejst úúúúúplně modrý,pak si ten článek přečtěte ještě jednou,abyst i VY pochopil,že to,co vymysleli ti dva vyžraní pablbové,je zralé na defenestraci.
Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx
Článek je hovadina, a poplatky jsou spoluúčastí pacienta na vlastní léčbě. To je tak těžké pochopit?
Re: Re: Re: Re: Milan IP: 82.100.11.xxx
clanek popisuje stav v SRN, nic vic nic min. Ano jiste soudruzi v SRN to maji blbe, vezmou si z nas priklad?