Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u nás a v SRN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tosek 27.3.2008 17:24Re: Re: Re: Re: jo v cizine Nikoliv, ale platí je a také rozhoduje, která dostane licenci či nikoliv. |
|
|
HonzaV 27.3.2008 19:20Re: Re: Re: jo v cizine no ono například očkování je přesně případ "pokud mi to jedno neni, jsem ochoten dobrovolne a bez statniho zasahu obetovat cast sveho majetku", takze priste staci mezi ctenim a psanim jeste chvilicku premyslet ;-) diky |
|
|
Ladislav N. :-))) 27.3.2008 16:35Re: Re: jo v cizine On se vždycky nějaký komunista, třesoucí se na cizí peníze, najde.... |
|
|
tosek 27.3.2008 16:40Re: Re: Re: jo v cizine Jistě, proto veřejné zdravotní pojištění provozují v takových ultrakomunistických zemích jako USA, Kanada, Austrálie, Velká Británie, Francie, Německo atd., atd. Nesmíte všechno, co není arogantně egoistické hned považovat za komunismus |
|
|
Ladislav N. 27.3.2008 16:46Re: Re: Re: Re: jo v cizine A vy si nepleťte POJIŠTĚNÍ s povinným placením daní. Možná pak pochopíte, o co vlastně jde. |
|
|
Expat 27.3.2008 19:25Re: Re: Re: Re: jo v cizine Kecy prdy bedary. Nevykladejte nam tady o zemich, o kterych nic nevite. |
|
|
mirek 28.3.2008 10:43Re: Re: Re: jo v cizine Není to spíš komunista v barvách ODS?Pane. |
|
|
Bianca 30.3.2008 10:21Re: Re: Re: jo v cizine ....jedno, v jake partaji se momentalne nachazi..... |
|
|
Hawk 27.3.2008 16:42Re: Re: jo v cizine Hmmm, slyšel jste někdy o Haavelmo teoremu? |
|
|
neva 27.3.2008 16:45Re: Re: jo v cizine Chudáčku Bonbonku. To já klidně nemocným přispěji i víc, hlavně abych byla zdravá a ostatní také. Tebe, BONBONKU, ta chamtivost stejně asi udusí a až nebude nikdo, kdo by ti jako starému a nemocnému podal lék, třeba ti to dojde. Jsi prostě chudinka a mozeček ti krní a krní... |
|
|
F2 27.3.2008 17:18Re: Re: Re: jo v cizine Tak přispívejte, nic vám nebrání platit víc, ale nestrkejte ruku do cizí peněženky |
|
|
Roman 27.3.2008 15:48Poplatky Debata o poplatcích je debata o ničem. O tom tzv. reforma není ani náhodou. Podstatná je chystaná privatizace. Potom teprve budeme valit oči. |
|
|
Hawk 27.3.2008 15:58Re: Poplatky Přesně tak. A řev kolem poplatků je velmi užitečný, vytváří potřebnou kouřovou clonu |
|
|
Roman 27.3.2008 16:04Re: Re: Poplatky Tak nějak. Až si budou brát případné léčení zlomené ruky na úvěr, bude se na poplatky vzpomínat jako na pohádku před spaním. |
|
|
AndyO 27.3.2008 14:55ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé jen nechápu, proč tedy Češi tak nadávali na protektorát, mohli mít podobný socík už dávno...Vlastně oni většinou ani moc nenadávali:/ V Německu je dost šílená sociální situace, způsobená zřejmě (nejsem zrovna znalec) spojením s východním Německem, tím, že tam žije velké množství sociálně slabých přistěhovalců, kteří jsou poměrně temperamentní... Osobně postrádám sociální cítění socanského typu a tak jediné, co podle mne může spasit české zdravotnictví je nechat ho deset let naprosto planět, lidi by si platili všechno bez výjimky, kdo by neplatil chcípl by na ulici, platící by museli překračovat mrtvoly...chaos, rozklad...pak byste možná přestali kafrat kvůli třiceti korunám, vybíraným jen proto, že se nedokážete sami ovládat a nezneužívat zdravotnictví. Ano, hovořím k vám, zdravotníci i pacienti. |
|
|
Roman 27.3.2008 15:14Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Deset let času by jste nedostal pro Vaše teorie nedostal ani náhodou. Možná půl roku a pak stanné právo. |
|
|
AndyO 27.3.2008 15:22Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé jo, stanné právo by nebylo špatné. Když holt jak nějaká generace nezažije světovou potopu, světovou epidemii moru nebo světovou válku tak už neví co by samou zhejčkaností chtěla...bohužel, taky se mi to nelíbí. |
|
|
Roman 27.3.2008 15:31Re: Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Dneska jsou rafinovanější prostředky než nějaké světové průsery. |
|
|
AndyO 27.3.2008 15:52Re: Re: Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé rafinované prostředky nefungují. Efektivní je jedině něco, co šokuje, paralyzuje a srazí na dno. Co sáhne přímo na vás a začne vás rdousit, co vám vžene slzy do očí a naprosto vás zdeptá. Úlevná katarze přináší pak očištění. |
|
|
Roman 27.3.2008 16:01Re: Re: Re: Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Stačí přitáhnout kohoutek s ropou na pár týdnů a nastane v této zemi katarze jak když vyšije. Nezůstane mentálně a možná ani majetkově kámen na kameni. Některým lidem by se zhroutil svět už jen tím, že by museli do práce (pokud by nějaká v tu dobu byla) přeplněným vlakem. |
|
|
portwyn 27.3.2008 16:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Tu poslední větu tesat |
|
|
AndyO 27.3.2008 16:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé nu, myslím že to nestačí. Ale ono je to jedno, vaření žab je zjevně na postupu. |
|
|
pf 27.3.2008 16:02ano a pak bychom pod vedenim KSC slavnostne otevreli prvni OUNZy. A na strihani pasek by byla pekna tlacenice strihacu. |
|
|
AndyO 27.3.2008 16:08Re: ano a pak ale jděte do prčic, pf. Napište si svůj blábol a nekazte mi moje. Mimochodem, OUNZ jako systém nebyl špatný, jen špatně vedený a samozřejmě úděsně financovaný. Ale být ministrem zdravotnictví já ( nebo RATH), tak máme OUNZ zpátky natotata. |
|
|
Vlad 27.3.2008 18:05Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Ježíšku, ale poplatky přece nejdou zdravotnictví. Utrácejí je doktoři a lékárníci. Jenom 20 lidí denně krát třicku - 12 tisíc za měsíc kapesného od Cikrta. |
|
|
Bianca 30.3.2008 10:30Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Ach jo, mily Vlade, nejdrive si o tom, kolik tem lekarum a lekarnikum nakonec z tech poplatku zustane, alespon neco malo zjisti. Pak snad nebudes takove hlouposti psat... |
|
|
socka 27.3.2008 20:49Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé Milý(á) Andy O,když nevím,nemluvím k tomu,to si zapamatuj.Chápu,že to se teď u nás ale nenosí.Brzy asi začneme chcípat na ulici i bez tvého návodu.Všímám si,že máš břitké odsudky .vždy rezolutní a bez váhání.Nejsi náhodou učitel(ka)? |
|
|
AndyO 27.3.2008 21:46Re: Re: ano, je to pěkné a sociálně spravedlivé ne, socko. Nejsi ty náhodou socka? Co to vlastně je socka? Ten výraz nepoužívám, tak mi vysvětli, co znamená. |
|
|
Ota First 27.3.2008 14:02Autor je blázen? Můžete pane autore vysvětlit, proč by měl zaměstnavatel platit zaměstnanci jeho nemoc po dobu 6 týdnů a navíc ještě ve výši 95%? Už jste někdy někoho zaměstnával nebo sedíte v ústřední radě odborů? Co je zaměstnavateli do toho, že je zaměstnanec nemocný? Bral bych to za jediného předpokladu - zrušit ochranu zaměstnanců před výpovědí v době pracovní neschopnosti. Nechť si pak každý zaměstnavatel zvolí podle kvality zaměstnance, zda jej bude plati nebo zda jej vyhodí. A zaměstnanec nechť má právo zvolit si, zda takovou podporu od zaměstnavatele bude vyžadovat, či zda zůstane raději bez platu. |
|
|
Helena 27.3.2008 14:44Re: Autor je blázen? Zamestnavatel muze byt pojisten, tak jak je tomu v zahranici. V prvnich trech dnech nemoci jse 100% plat. Nashledanou. |
