Pavla B. 17.4.2008 10:33

Re: Prosím o vysvětlení

http://www.mvcr.cz/sbirka/2007/sb085-07.pdf

Pro vás bude asi nejlepší si to přečíst celé....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Greyman 17.4.2008 19:20

Re: Re: Prosím o vysvětlení

Milá Pavlo!

Ten zákon to nevysvětluje! Souhlasím s reformou zdrvotnictví,ale to, co vyvádí tato podivná destrukční skupina pod názvem reforma, nemá se systémovou změnou nic společného. Zkuste ten zákon číst pečlivě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 17.4.2008 10:47

Re: Prosím o vysvětlení

Ten poplatek (aspoň, jak jej chápu já) není "za něco", ale má mít čistě regulační účinek. Jinými slovy má snížit míru zneužívání zdravotního systému. U ambulantní péče běžně docházelo k tomu, že si tam lidé chodili pokecat nebo vyzvednout paralen za pár korun při běžném nachlazení. Příspěvek na nemocniční péči by měl omezit jednak tzv. odkládání nepohodlných důchodců jejich dětmi na náklady ostatních plátců pojištění do nemocnic případně dobrovolná hospitalizace za účelem snížení rodiných výdajů s cílem ušetřit si na něco (např. TV) - to že k tomu docházelo dlouhá léta mám ze spolehlivých zdrojů. Navíc v tomto případě to lze považovat i za příspěvek za tzv. hotelové služby, které nesouvisí bezprostředně se zdravotní péčí. Pokud jde o poplatek za recept, tak tam si myslím, že jde jednoznačně o regulaci a snahu o snížení úhrad za banální laciné léky. Logická námitka je proč nejsou osvobozeny děti a důchodci. Je fakt, že když už se tam nějaké výjimky dostaly (např. soudem nařízená léčba) tak tam mohli dát i výjimky na děti řekněme do 15 let a důchodce na 70, ale je možné, že to ještě upraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajicek8 17.4.2008 10:57

Re: Poplatky vsem

Za ta leta jste nepochopil, ze v Cechach vyjimky nelze mit, protoze se to okamzite zvrhne.

Jakmila tam tato vyjimka bude, tak 80% leku v CR bude predepsano na deti nebo duchodce. Proc si doktorovi nerict, ze? Kazdy mama nejakeho dedu, babicku nebo deti. A doktor si to  rozmysli, jinak prejdu k jinemu a bude bez kapitacni platby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 17.4.2008 10:52

Re: Prosím o vysvětlení

kdybyste měl nárok pouze na tu lékařskou péči, kterou si takzvaně předplácíte zdravotním pojištěním, možná byste už nebyl mezi živými, šedý muži. (pokud tedy nejste mimořádně odolný a zdravý jedinec, ale nikdy nevíte, kdy to přijde i na vás..). To fakt nechápete, že většina výkonů a léků je daleko dražší, než by si mohl normální smrtelník dovolit platit? A kdyby ty nicotné poplatky měly jen tu funkci, že doktoři dostanou včas a na dřevo zaplacenou aspoň část své práce (pojišťovny totiž platí rády velice pozdě), a v nemocnicích by se z poplatků třeba koupil nový přístroj či se přidalo personálu na mzdách, tak já je tedy ráda zaplatím.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 17.4.2008 11:19

Re: Prosím o vysvětlení

Budu se snažit, i když se asi okamžitě najde skupina diskutérů, kteří mne tak či onak zařadí mezi paroubkovi tupce či  zastánce totalitních přežitků.To budou ti slušnější.Vyjadřování těch ostatních je již z těchto stránek dostatečně známé!Tak tedy: "Voličská základna ODS potřebuje pro  udržení své věrnosti neustále nové podněty!Jak jinak lze v tržním hospodářství tyto podněty naplňovat, než tím že necháme své přínivce na na jejich věrnosti vydělat.Zdroje pro rozkrádání a levné výprodaje státního majetku již vyschly, a tak ODS objevuje pro své příznivce nové a nové zdroje pašaliků!A teď již se stačí jen normálně zamyslet nat tím , kdo nejvíc vydělá na daňové reformě, Komu budou patřit výtěžky poplatků ve zdravotnictví atd., atd.!Ne nadarmo se  blekotajícímu a nejistému panu Julínkovi toto nepodařilo vysvětlit ústavním soudcům, i když se mu pan Cikrt svými výskoky typu  Šélezný, Cínový, Olofěný snažil mohutně pomáhat!A tak nyní už lidi jenom normálně přemýšlejte!!!!!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 17.4.2008 11:42

Ježišmarjá.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jano 17.4.2008 13:33

Re: Re: Prosím o vysvětlení

Nedá se bohužel jinak, než-li souhlasit s ,,Davidem", že patří mezi Paroubkovy /píše se tvrdé Y Davide/ tupce. Jen lze doufat, že jím projevené názory nejsou jeho vlastní, ale jen opakuje Paroubkovy , Rathovy,Haškovy,atd.lžiargumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 17.4.2008 14:42

Re: Re: Re: Prosím o vysvětlení

Za to i-y se omlouvám,ale chybička se vloudí!Co se týká vašeho doufání, bude pouze na úrovni imaginární!Neuvedl jste, milý  Jano jediný, byť sebejednodušší pravdivý argument, který by to, co jsem napsal popřel!Proto je nálepka lžiargument je od vás  značně primitivní reakcí!Dám vám dobrou radu!! Zajděte občas mezi prostý lid ,vydělávající si své peníze poctivou prací a zjistíte, že ty názory jsou ve společnosti většinové.Nakonec podívejte se na preference, nepotvrzují to náhodou!Jinak ale opravdu ctím váš cit pro spisovný jazyk!Jste asi jeden z mála, kdo jej  na těchto stránkách uplatňuje a ještě jednou se vám omlouvám!Zároveň vyslovuji naději, že vaše příští soudy budou obohaceny o konkrétní argumenty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 17.4.2008 15:13

Živím se též poctivou prací,

ale k vaším slovům nemám co dodat - žádáte konkrétní argumenty, a přitom sám tak demagogicky řvete, že to sotva PC unese. Vy jste přece žádné argumenty taky neuvedl, jen pomluvy. A ty vykřičníky! Opravdu pádné. Myslete, jestli na to máte, a  nepapouškujte nadpisy bulvárnách časopisů, které tak rády vyvolávají paniku mezi prostým lidem.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jano 17.4.2008 17:31

Re: Re: Re: Re: Prosím o vysvětlení

,,Davide", říkáte, že většina lidí je proti poplatkům  a na tom stavíte své argumenty. Už jste zažil, že by všichni tleskali, když mají platit za něco, co měli dosud zdarma ? Porovnejte si na příklad, kolik diskutujících zde na toto téma je pro a kolik proti a kvalitu jejich argumentů. Že ztrácí vládní ODS preference je samozřejmé,když je nucena dělat nepopulární věci, kterým se vláda ČSSD osm let vyhýbala a stát  zadlužovala jen aby si své preference u občanů nepokazila. A vidíte, stejně volby nevyhrála. A myslíte, že ta nepopulární opatření dělá ODS a spol. proto aby ztrácela své preference, nebo pro sebe,nebo pro horních deset tisíc bohatých, nebo lidem naschvál, z blbosti, atd. Zkuste si na to odpovědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 17.4.2008 10:53

Re: Je to s tím bezplatným zdravotnictvím jako s restauracemi Eat what you can

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.4.2008 9:40

Re: zákon, který bude vyjmenovávat lékařské úkony, které budou bez jakéhokoliv doplatku ze strany pacienta, který si platí zdravotní pojištění

Doufám, že už jste v pořádku - v opačném případě a je-li to možné přeju brzké uzdravení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 17.4.2008 10:32

Re: Re: zákon, který bude vyjmenovávat lékařské úkony, které budou bez jakéhokoliv doplatku ze strany pacienta, který si platí zdravotní pojištění

ne, ale díky, holt na každého jednou dojde:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vera 17.4.2008 10:36

Re: Re: zákon, který bude vyjmenovávat lékařské úkony, které budou bez jakéhokoliv doplatku ze strany pacienta, který si platí zdravotní pojištění

Nepleťte se. Spousta lidí v úzkých lecos zaplatí a následně se soudí. Co kdyby to vyšlo a něco dostali zpátky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.4.2008 9:22

Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

Spoluúčast by to náhodou být nemohla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2008 9:34

Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

zrovnatak není žádná protislužba za poplatek na položku na receptu..... kdyby nebyl Julínek idiot, musel by pochopit, že takto se k pojistitel k pojištěnému nemá chovat i když je to ze zákona a vydírání nemocnic, které tento poplatek nechtějí vybírat z principu (navíc soukromé subjekty) je svinstvo které mu zákonitě u normálních lidí musí zlámat vaz...... Lze lecos, ale nikoli aby vydírání a nesmyslné poplatky (lékárnám) byly vydávány za přínos pro pojištěnce..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.4.2008 9:39

Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

O poplatcíh za položku na receptu se bavím o kus níž s paní Věrou. Pokud by se podařilo snížit množství nespotřebovaných a zbytečně vyhozených léků, vyděláme na tom všichni.

Vy jste ale psal o poplatcích za nvorozence v inkubátoru a za návštěvu u lékaře. V obou případech se snad nějaká služba čerpá, ne? Pobyt v inkubátoru stojí měsíčně 150.000 - 200.000 Kč, rodiče zaplatí spluúčast 1800 Kč, tedy zhruba 1 %, to se vám zdá mnoho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 17.4.2008 9:56

Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

Pochopil-li jsem právně, pak všechny poplatky byly zavedeny proto, aby zamezily zbytečné návštěvy u lékařů a předepisování zbytečných léků. Tak jaká spoluúčast? Jsem trestán za to že jdu k lékaři a za to že mi předepíše léky o kterých jako laik nemohu vědět zda je skutečně potřebuji, nebo jde o dohodu doktora s farmaceutickou firmou. pokud jde o toho novorozence v inkubátoru. to mají rociče rozhodnout, že stačí poloviční doba? 1800 Kč je pro mnohé maladé rodiny zatraceně citelná položka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.4.2008 10:14

Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

Pokud jde o ten inkubátor, tak ať rodiče klidně podepíšou revers, že si takto nákladnou péči o dítě nepřejí. 1 % spoluúčasti totiž opravdu považuji za směšnou částku, notabene když se platí jednorázově - za dceru platím spoluúčast 20 % trvale, její nemoc nelze vyléčit.

No a jestli poplatek za návštěvu lékaře berete jako trest nebo jako spoluúčast je vaše věc, já vám samozřejmě svůj názor nevnucuju - jen jsem chtěla říct, že sama beru poplatky jako spoluúčast na léčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2008 10:30

Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

když někdo je schopen napsat to co vy tak skutečně má za to že jste na duševní úrovni Cikrta..... Mluvit o reverzu tam kde je člověk schopen jít třeba i krást aby své děti (a nejen děti) zachránil, mluví o totální vygumovanosti.... mluvíme o lidech kteří se i zadluží a prodají všechno aby  záchránili své dítě...... A pokud vám to nedochází tak si laskavě nechte amputovat to vemeno které máte navíc a snad vám to přidá na mozkové kůře......Pokud jde o ten inkubátor, tak ať rodiče klidně podepíšou revers, že si takto nákladnou péči o dítě nepřejí. To je stejné jako by při zástavě srdce lékař se zeptal: "máte  60 kaček ? Jinak si tu mrtvolu odvezte......" nemám slov a už vážně nevím jak vás oslovovat, madam mě tak nějak už nejde....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.4.2008 10:36

Re: Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

Víte, co je strašně zajímavé? Když totéž, o čem píšete - tedy že rodiče nemají peníze na zaplacení léčení svých dětí - zavedli socani, tak vás to nechalo úplně v klidu. Nebo si myslíte, že destitisíce ročně, které platí naše rodina, má pro děcka každý?

Laskavě si srovnejte ve své palici, jestli vám vadí poplatky jako takové nebo skutečnost, že je zavedl Julínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajicek8 17.4.2008 12:29

Re: Re: Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

To je naprosto marna namaha, pani Pavlo.

On to geront.., rezjir a dalsi meli dosud zadarmo, tak to chteji mit zadarmo i nadale. Ale uplne spokojeni by byli, kdyby jim ta zmena prinesla stejne uspory jako vam.

To, ze upravy uhrad leku z pera ministru zdravotnictvi predchazejici vlady CSSD se nedotkly cen levnych leku, ale prinutily temer vsechny chronicky nemocne platit jako mourovate spoluucast na lecich a nove nemocne tezkymi a neobvyklymi chorobami hrat loterii, protoze leky nebyly pro vsechny a cekalo se az nekdo zemre, to vse je jim jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.4.2008 13:44

Vy\ trumbero co máte zadarmo vy nevím.......Re: Re: Re: Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

já vím jenom to, že každý měsíc odvádím nekřesťanské peníze na zdravotní pojištění a pokud se ještě pamatujete, byly kdysi za Klause jako ministra financí sníženy j procentuelní platby socíku i zdrávky pro přebytky... a nyní několik nýmandů schopných úvahy jen jako vysavače těch nejubožejších ,se rozhodlo že to změní tak, že prostě ty méně schopné platit vycucne naprosto bezezbytku..... Nevím jestli to je z blbosti, ale vím zcela určitě, že je to svinstvo odpovídající duševnímu rozhledu a zlodějství těchto pánů......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 17.4.2008 13:09

Re: Re: Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jano 17.4.2008 13:52

Re: Madam vy si skutečně říkáte o sprosté hodnocení.......Re: Re: Re: Re: Nikoli, protože není poskytnuta žádná služba.....Re: Re: Ano pane nic proti poplatku v tomto případě.......

,,gerontusinzo, ty si ale vygumovanec !! Ty jsi pobral všechnu aroganci Ratha a dalších oranžovorudých sedmilhářů. Tvoje argumentace s amputací mozku - doufám, že to máš už za sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek