Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky u lékaře - pohled z venku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ladik53 17.4.2008 8:33Re: Re: Re: Vysoká kvalita super |
|
|
SelskýRozum 17.4.2008 6:01V Kanadě jistě mají jinou ústavu V první řadě dřív než se vydá zákon odporující ústavě, tak je potřeba tu ústavu změnit. Takhle by ji bylo nejlépe rovnou zrušit, když ji stejně musí dodržovat jen někteří (ti více rovní nemusí). Jen by se lidé na ústavním soudu museli zabývat něčím jiným když by ta ústava nebyla. |
|
|
mlastoka 17.4.2008 6:36Re: V Kanadě jistě mají jinou ústavu A jak víš že zákon je protiústavní? To včerejší divadlo ještě není rozhodnutí. |
|
|
Vocílka 17.4.2008 7:40Re: Re: V Kanadě jistě mají jinou ústavu Ano, o ústavnosti či protiústavnosti rozhodne poměr příznivců ODS a ČSSD mezi ústavními soudci. |
|
|
katango 17.4.2008 8:07Re: Re: V Kanadě jistě mají jinou ústavu Jo,v této souvislosti je zajímavý výrok soudkyně NS Elišky Wagnerové uvedený v dnešní MFD.Něco v tom smyslu,že pokud by vybrané poplatky byly vraceny zdrav.pojišťovnám,bylo by to v pořádku,ale když jdou do kapes lékařů,v pořádku to není.To té dámě nikdo neřekl,že se snížily úhrady,alespoň tedy ambulantním specialistům,takže peníze sice nejdou od ZP k nim a od nich zpátky do ZP,ale zůstanou rovnou na účtech ZP ? Z čehož taky vyplývá,že pokud jsou pacienti sociálně slabí a mají potvrzení a lékař tedy poplatek nevybere,doplácí na pacienta v podstatě z vlastní kapsy ? |
|
|
Jasánek 17.4.2008 10:35Re: Re: Re: V Kanadě jistě mají jinou ústavu Aspoň vidíte, jaké pako ten Julínek s Cikrtem jsou. Říkali, jak to mají všechno vymyšlené a promyšlené. Kulové! Jen se tak podívali z okna ministerstva naproti přes řeku, a tak je něco napadlo. Takhle umí pracovat každý blb. JInak chcete říci, že za pacienta, který si celý život platil pojištění, doplácí lékař? Ale v tom případě se musíte obrátit na někoho jiného. Ten pacient má totiž už předplaceno. V Plzni líčila zdravotní sestra v ordinaci jednoho lékaře gynekologa na Klatovské třídě, který si vynucoval od pacientek neoprávněně tzv. sponzorské příspěvky, že zatímco každý zedník jezdí v pořádném fáru, pan doktor má jenom starou škodovku. Co je pacientovi do toho, jaké auto má lékař? Zajímá se snad lékař o to, jestli má pacient na nájemné? |
|
|
katango 17.4.2008 12:28Re: Re: Re: Re: V Kanadě jistě mají jinou ústavu Houby má předplaceno.Systém je průběžný,platíte do něj a z něj se platí.nespoříte si.Já osobně auto nemám,jezdím MHD.A skutečně mne nezajímá,zda mají pacienti na nájem,od toho jsou tu úplně jiní lidé než já.A sponzorské dary taky nevybírám.A ano,chci říct,že za pacienta,který je od poplatků osvobozen,vám ZP dá stejně míň - jako za jiného,který poplatek platí.A nikdo vám to nedorovná.Ono je až úsměvné,že někdy se proklamuje,že zdraví není zboží,a pak,když jde o peníze,najednou zboží je a pokud má lékař malý příjem,je to proto,že málo pracuje.Opak je pravdou,ale to asi nepochopíte. |
|
|
Jentak 17.4.2008 2:36poplatky poplatek by měli doktoři dávat pacientům za to,že nejsou bez práce, jinak takovouhle regulací, která je pouze obohacováním lze oblbnout jen čecha. A taky by byla potřeba nějaká kontrola u výkonů, protože to léčení jsou vesměs pokusy co doktoři s pacietem provádění |
|
|
Kiri 17.4.2008 6:23Re: poplatky Bolševik bohužel zapustil podhoubí hodně hluboko. Vyprodukoval nezodpovědné pijavice s přesvědčením, že stát je tu od toho, aby svá netáhla a nemakačenky hýčkal a zlé kapitalisty odíral, neb oni tyjí z krvavých mozolů našich pracujících. |
|
|
Alena 17.4.2008 6:49Re: Re: poplatky Vy jste už od svého narození tyl ve zdravotnictví z toho co do něho přispěli naši dědečkové a babičky, kteří jsou za svou solidaritu teď odměněni tím, že musí platit u lékaře což by se dalo ještě zkousnout, ale zcela nepochopitelně u lékárníků, kteří si počínají jak trhovci a tam kde si lidé nemohou dojít jinam šponujií ceny do výšek. Takže se zamyslete a možná příjdete na to,že pitomě žvaníte. Navíc "bolševík" bude s nějvětší pravděpodobností zrovna majitel lékárny a nebo podnikatel, kterému jsou poplatky u zadku. |
|
|
rolandszewczyk 17.4.2008 6:51Re: Re: poplatky přidávám do své sbírky hesel,,,,,na mozoly jsem zapomněl,po ránu jsem se tak užasně už dlouho nezasmál...dík |
|
|
zalozak 17.4.2008 1:26Priklad opravdu nechapu... Ten poplatek byl snad za pouziti sanitky!! Kdyby, dotycny dosel (ci byl dovezen rodinou) k lekari tak by tam jako Kanadan neplatil nic protoze by ukazal "Medicare" kartu a neplatil by nic. Tak co ten priklad dokazuje? Prozote jsem ve svem zivote casto platil u lekare v ruznych zemich v hotovosti (a to i v CR neb tam nejsem pojisten) jsem sice s poplatkem srozumnen a beru jej jako nutne zlo (je to proste takovy mistni folklor). Nicmene - uprime receno chapu zoufalstvi lidi kteri uz tak maji hluboko do kapsy a obavy mnohych lekaru ze se pacienti (zejmena starsi) zacnou nemoci prechazet ci prijdou az kdyz bude pozde. |
|
|
68 17.4.2008 2:55Re: Priklad opravdu nechapu... Snad by lidu pomohlo, kdyby stát zajistil pro tyto návštěvy u lékaře nějakou možnost bezproblémových, rychlých a zvýhodněných půjček na velmi nizký úrok? Možná bezúročně? |
|
|
Jasánek 17.4.2008 10:40Re: Re: Priklad opravdu nechapu... Už se stalo, ale od soukromých subjektů. Můžete se výhodně pojistit u České pojišťovny, že celý rok nebudete v nemocnici vůbec platit. To je služba! Staří Latiníci říkali: Non olet ... Nesmrdí, tedy peníze. |
|
|
Fafa 17.4.2008 4:49Zalozaku, ten prklad dokazuje presne to, ze kdyz clovek chce sanitku a paramedika do domu za 5 minut, tak to bude o neco drazsi nez dojet sam do nemocnice. Co Vam na tom pripada nejasne? |
|
|
zalozak 17.4.2008 8:29Re: Zalozaku, A jak ta zkusenost o poplatku za extra sluzbu (sanitka) souvisi s poplatky u doktora??? ... zejmena kdyz autor toho clanku sam v Kanade zadne poplatky neplati (neb ma jako obcan Medicare) |
|
|
Kiri 17.4.2008 6:19Re: Priklad opravdu nechapu... Nicmene - uprime receno chapu zoufalstvi lidi kteri uz tak maji hluboko do kapsy ???? Co je na tom k chápání? Lidé, kteří jsou v nouzi poplatky platit nemusejí. Tak jaká zoufalost lidí??? O čem to mluvíte? |
|
|
zalozak 17.4.2008 8:34Re: Re: Priklad opravdu nechapu... Budete se divit ale je dost tech kterym tech extra x kc dost zacvici s rozpoctem. A mnoho z nich , zejmena tech starsich, maji take dost velkou hrdost na to aby sli na obecni urad se certifikovat jako uznani zebraci. Ale to lidi jako vy zrejme tezko nekdy pochopi... Ovladejte svouji aroganci prosim ... to ze pro nas neni takovy poplatek problem neznamena ze ostatni jsou ve stejne situaci. |
|
|
Hobo 17.4.2008 12:11Re: Re: Re: Priklad opravdu nechapu... Když jsem hrdý, nechci almužny! Bez řečí platím. Když nemám 30 Kč, zřeknu se oběda. Kdo je hrdý, neřve. A vy, zalozaku, zkuste mluvit za sebe. Za druhé mluví demagogové. Takže jak, jste taky hrdý? |
|
|
kopec 17.4.2008 11:48Re: Re: Priklad opravdu nechapu... je urcena hranice hmotne nouze? Je nemajetny clovek povinen se ponizovat a dozadovat se potvrzeni o sve nouzi? Jaky prijem vas do teto kategorie kvalifikuje? Jakou mi nasadite latku, abych mohl byt povazovan za zebraka?
|
|
|
Hobo 17.4.2008 12:19Re: Re: Re: Priklad opravdu nechapu... Ne, není povinen. Kdo si cítí ponižen, nemusí pro žádné potvrzení a ušetří částku jinde nebo si včas dává stranou v době, kdy je zdraví. Tomu se říká "myslet na budoucnost," víte? I za hrdost se platí. Ostatní si naštudujte na příslušných místech. |
|
|
Hobo 17.4.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Priklad opravdu nechapu... Oprava: ...kdy je zdravý." |
|
|
zajda 17.4.2008 16:46Re: Re: Re: Priklad opravdu nechapu... A nemajetny clovek se neciti ponizen, kdyz saha do me penezenky a vytahuje mnou vydelane penize pro svou potrebu? |
|
|
petrph 17.4.2008 1:03Statistické údaje Problém je v tom, že ony statistické údaje zatím údávají jenom kolik se vybralo od lidí na poplatcích , což neříká nic o úspěšnosti reformy, jenom to že lidi u nás jsou za 40 let bolševika zvyklí dodržovat zákony - nic jiného. Jo, až se třeba za půl roku zjistí, že díky poplatkům klesl počet těch a těch úkonů o tolik a tolik %, a tím se ušetřilo tolik a tolik miliard a že ty peníze se užitečně použily na to a to, můžeme hodnotit. No a nebo se možná zjistí, že těch pár babiček, co si přišlo k paní doktorce "zbytečně" postěžovat že je bolí u srdíčka, tuhle republiku nespasí... |
|
|
68 17.4.2008 3:00Re: Statistické údaje Jinými slovy, petrphu, lidi by si zase měli odvyknout, na co si 40 let zvykali. Myslím jako to dodržování. Když už ted tak snadno přes hubu nemůžou dostat, no ne? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 17.4.2008 3:21Re: Statistické údaje To jako chcete rici, ze pojistovny, kterym musi lekari i nemocnice mesicne vykazovat vykony, nedokazi tyto vykazy sumarizovat a zaslat na ministerstvo? Ty vykazane vykony musi byt prece zname. Takze muzu udelat srovnani procentualni (mam data za 2 mesice, tedy porovnam s 1/6 dat za lonsky rok) a muzu udelat i porovnani za obdobi (leden, unor letos a loni), protoze nektere vykony jsou sezonni (chripky). |
|
|
Lída 17.4.2008 10:59Re: Re: Statistické údaje Ale je pravda, že dřív než za půl roku to provnání nebude ještě moc vypovídat. V lednu a únoru se opravdu mohlo projevit třeba předzásobení léky. |
|
|
Marťa 17.4.2008 11:40Ha ha - zvyklí dodržovat zákony..... váš příspěvek aspiruje na vtip roku |
. Za bolševika tady byl tuhý policejní teror, ale chytrý český člověk (tedy spíš vyčůraný) si vždycky nějakou tu skulinku, jak obejít zákon, našel. Kdyby vaše tvrzení platilo, byl by tu ráj - a ne stovky mrtvých na silnicích, stovky vytunelovanýc podniků a tisíce podvodníků, kteří si pro podporu jezdí v meďáku... |
|
BOMBON 17.4.2008 0:25ach jo... zase jeden, co si mysli, ze ukolem vlady je vychovavat obcana, olizovat mu mozek predbeznymi statistikami a vubec na nej pozitivne (?) ideologicky pusobit.... a na konci - pekna historka ze zivota a mravni pouceni... jeste kdyby hlavnim hrdinou byl kralik a bylo by to jak opsana bajka... |
|
|
Martin 17.4.2008 0:10je zajimave ze stale nikde jsem neobjevil dukaz, ze mene navstev u lekare je opravdu hodnotne pro zdravi. |
